Oglejte si to epizodo na Youtubu
Oglejte si/poslušajte to epizodo:
[00:00:06] MG: Kaj se dogaja Alex? Oprostite, začel sem pisati tvit in se vključil. Oh, zelo dobro, človek. Do sedaj odličen teden. Kaj pa ti?
[00:00:15] zjutraj: Kar dober človek. Samo čakam na naslednjo rastočo novico. Ne vem, ali bo tretji ETF prestal ali bomo šli navzdol ali bomo šli navzgor, kaj menite o vsem tem? Ti rekordi vseh časov?
[00:00:28] MG: O moški. Zagotovo bomo videli toliko volatilnosti. Mislim, da smo zagotovo v tem trenutku, vendar sem precej prepričan, da bo zagotovo srednje- in dolgoročno. Tako kratkoročno, nikoli ne veš, ampak jaz sem precej, prekleto optimističen, vedno.
[00:00:45] zjutraj: Ja, jaz tudi. Čakamo na CK ali se želite poglobiti v svoj del?
[00:00:51] MG: Karkoli. Ja, ali ali, z veseljem grem in zagotovo z veseljem čakam na CK. Lahko se malo predstavim, zakaj pa ne, da zapolnim nekaj časa. Jaz sem Mark Goodwin. Živim v Bay Area. V bitcoinih sem že nekaj let in začel sem z multidisciplinarnimi umetniki. Hodil sem v šolo za jazz bobne in se nato res začel ukvarjati s produkcijsko kompozicijo, nato pa sem se res začel ukvarjati z elektrotehniko preko produkcije in takrat sem se res začel ukvarjati z bitcoini in raziskovanjem bitcoinov skozi nekakšno ozadje elektrotehnike.
In potem ja, zadnjih nekaj let sem se v bistvu izobraževal kot redni bitcoin, potem pa po marcu 2020, ko je vse ponorelo, je bilo to, kot da sem 100-odstotno vstopil celo bolj kot sem. Torej, bitcoin sem šele nekaj let. Vsekakor sem se ukvarjal, kot vsi na začetku, vendar sem precej hitro spoznal razliko med Bitcoinom in vsem ostalim. Samo veliko sem bral, kolikor je bilo mogoče. Obožujem revijo Bitcoin Magazine. Obožujem vse prostorske stvari. Ironično nisem toliko avdio učenec. Tako da običajno ne poslušam veliko Clubhouse prostora. Veliko raje berem, vendar sem danes res vesel klepeta z vsemi tukaj. In seveda, Alex, bil sem zelo hvaležen, da sva se prejšnji dan odlično pogovarjala, bilo je super zabavno. Ja, navdušena sem, da vidim, kaj se dogaja tukaj in prostore ter zelo odprta za mene – imam politiko zelo odprtih vrat. Torej, super navdušeni nad DMS in nadaljnjimi razpravami ali izločanjem prostorov in podobnega. Zato se vsekakor obrnite na nas.
[00:02:22] CK: Odličen uvod. In oprostite, bil sem malo pozen, zmotil sem se na Twitterju. Ali lahko verjameš? Ja, Mark, v središču tega je vaš izjemno zanimiv članek, ki ste ga napisali konec prejšnjega meseca, Rojstvo Bitcoin dolarja. Mislim, imate makroekonomsko tezo za tem konceptom Bitcoin dolarja. Rad bi se spravil v to. Toda preden skočimo k temu, ali obstaja kaj iz članka ali okoli teme, ki ni nujno v članku, kar bi po mojem mnenju morali vedeti? Ali pa želite vzgojiti?
[00:02:56] MG: Oh, dobro vprašanje. Ne, iskreno, ni nujno. In prepričan sem, da veliko stvari. Nemogoče je zreducirati Bitcoin na eno tezo ali kateri koli koncept. Seveda bo veliko stvari, ki preprosto niso zajete v središču članka. Ampak mislim, ja, mislim, da je zamisel, seveda, da se bomo poglobili v bistvo, toda glavna stvar, ki sem jo resnično želel povedati, je bila maloprodaja in opažena inflacija in o tem se govori. Če pa v resnici pogledamo zgodovinski precedens te vrste nihala ponudbe in povpraševanja, kar so vsi trgi, lahko trge skrčimo na to, da so precej preprosti kupci.
Prodajalec, ponudba in povpraševanje. Torej, namen članka je bil osredotočiti se samo na to, kaj ta nova tehnologija počne, in na denarno politiko, na katero povpraševanje popolnoma ne vpliva. Dobili bomo šest in četrt bitcoinov na blok, ne glede na to, koliko ljudi rudari, ne glede na obresti za to obdobje. Torej, ja, članek je bil namenjen temu, da bi ravnokar prešli na to, da lahko na Bitcoin skoraj gledamo kot na zamenjavo za sistem petrodolarskega nihala, ki smo ga ustvarili. Pravim, da smo mi, kot Američani, ampak mi kot Amerika kot imperialistična Amerika, ustvarili ta scenarij, kjer smo prisilili povpraševanje v nakup dolarjev –
[00:04:13] CK: Naj na hitro vskočim. Torej, predvidevam, da nekako razčlenimo to. Veliko ljudi pravi, da je dolar podprt z dobro vero Američanov v gospodarstvo in našo vojsko, medtem ko drugi ljudje opozarjajo na dogovor med Nixonovo administracijo in Savdsko Arabijo, da dolar dejansko postane rezervna valuta vsi nakupi nafte v resnici podpirajo dolar. Ali lahko razložite, kaj je dolar? Kako je danes podprto? Ali ste kdaj pomislili na dolar? Ali se lahko posvetite nekaterim temam, ki ste jih obravnavali v članku?
[00:04:48] MG: Ja seveda. Najprej, da se vrnem celo nazaj, preden je bil dolar, kakršnega poznamo danes, naokoli, med nastankom Amerike je bilo veliko različnih valut in eksperimentiranja z različnimi nizi in stvarmi. Ko ljudje rečejo: "Oh, tukaj se lahko zgodi hiperinflacija." Ja, zgodilo se je. To se je že večkrat zgodilo v Ameriki z valutami, zaprtjem okrog leta 1776 in prej. Videli smo že prej, videli smo kupiti kovinske standarde, kar pomeni, srebro in zlato, določeno v nekem razmerju, da dobiš ta zeleni denominirani papir, ki ga lahko vrneš v banko, jim daš svoj bankovec za 5 $, dobiš 5 $. vreden nakupa kovine. Dobi to nazaj. To smo videli v Ameriki in v nekaj različnih izrazih. Ampak ja, kje smo zdaj, kaj podpira dolarje.
Prvič, pravzaprav ni pomembno, kaj podpira karkoli v smislu družbenega izražanja. Torej je denar samo družbeni izraz in tehnologija za izražanje nestanovitnosti med dvema stranema. Kaj ga dejansko podpira, ni nujno pomembno glede na to, ali prinaša denar ali ne. Če prinaša dober denar, je to zelo pomembno. Torej, tega se zdaj zavedamo. Toda s čim se trenutno vrača dolar? Družbeni konstrukt. Sploh ne bi rekel, da je to nujno socialna vojska. V prvi vrsti. Najprej in predvsem bi rekel, da ljudje radi zapravljajo dolarje in stvari cenijo v dolarjih, ker se domneva, da bo to obdržalo svojo vrednost bolje kot vse drugo. V resnici gre za družbeni konstrukt, dejstva, komunikacijo izražanja med nestanovitnostjo dveh strani. Torej, to je pravzaprav tisto, kar podpira denar, če se resnično želite poglobiti v psihologijo tega.
Toda kaj je potem mehanika? Trenutno, ja. V petrodolarskem sistemu smo že 50 let, 45, 50 let. Izberete lahko, kdaj želite reči, da se je dejansko začelo, ko smo zapustili zlati standard. Lahko trdite, da smo zapustili zlati standard, pravzaprav malo preden je Nixon podpisal izvršni ukaz, ki nas je pravzaprav dobesedno odpeljal. Lahko pa vidite veliko čudnih izrazov smešnega poslovanja, ki se je dogajalo tik pred letom 1971 na trgih. Torej, lahko vidite, da se je tam že nekaj dogajalo. Ampak ja, prav zdaj je ameriški dolar, rezervna, trgovinska valuta, podprt z idejo, da se približuje vrednosti, ki je vredna zdaj, jutri, kar ima največ zaupanja v vesolju, ko je trg na vrhuncu, in trgi nam to sporočajo. dolar ima največ zaupanja.
Tako zdaj uporabljajo mehanizem, ko smo že vsi slišali ta koncept petrodolarja, kjer sem jaz ukradel koncept dolarja Bitcoin. Toda petrodolar je v bistvu vojaški politični mehanizem ali trditev, ki sili države, ki so odvisne od nafte, da na splošno kupujejo nafto z Bližnjega vzhoda. Silimo tako, da denominiramo nafto v ameriški dolar ali petrodolar. Vsiljujemo povpraševanje po ameriškem dolarju s strani drugih nacionalnih držav, ki morajo kupovati nafto iz rafinerij nafte na Bližnjem vzhodu, pod vplivom ZDA.
Lahko tiskamo in tiskamo in počnemo zabavne stvari v Ameriki in se zajebavamo z našo monetarno politiko in vemo, da bodo morale te države, odvisne od nafte, kupovati naše dolarje, ne glede na to. Torej imamo prostor za izravnavo inflacijskih učinkov monetarne ekspanzije v ZDA. O teh konceptih poslušamo ves čas. Vojna za dobiček in vse te stvari. Res, kaj je pravi mehanizem, ki ga ZDA izkoriščajo prek petrodolarja, kako lahko skrijemo našo inflacijo? Kako lahko še naprej tiskamo denar in koristimo ljudem, ki so najbližje tiskarju denarja, ne da bi popolnoma razvrednotili in izgubili neto kupno moč ameriškega dolarja?
Torej, to počnejo tako, da države silijo v nakup dolarjev. Vsi bodo potrebovali olje. Potrebujete ga za širitev, za industrijsko širitev, potrebujete ga za toliko stvari. Torej, s povezovanjem denarne ponudbe v ameriških dolarjih, kupne moči s tem blagom ali sredstvom, po katerem je vedno povpraševanje, smo to pločevinko lahko 50 let potihoma in nato nenadoma razvrednotili našo denarno ponudbo brez pravega kakršnega koli oprijemljive učinke na nakupno ekonomijo dolarja. To ne pomeni, da posamezni dolar ne izgublja moči. Seveda je. Vsi to vidimo. Toda neto kupna moč ameriškega gospodarstva je na splošno v redu. Vse gre za primerjavo z ostalimi trgi, ki se dogajajo, in dolarju gre dejansko dobro, kljub temu, da se je denarna ponudba v zadnjih 60 mesecih povečala za 18 % ali karkoli že.
Ja, predvidevam, da bo Bitcoin igral zelo podobno vlogo kot energetski standard, ki je denominiran v ameriških dolarjih. Torej še enkrat, nismo imeli dobesednega monopola na Bližnjem vzhodu ali dobesednega monopola pri prodaji nafte, vendar smo imeli ravno dovolj, da smo lahko požrli to inflacijsko moč denarne ponudbe, ki se je širila in jo vložila v to energetsko blago, po katerem se povprašuje. . Torej, Bitcoin bo v bistvu ista stvar. To je tisto, kar trdim. S stališča enačbe je bolje imeti fiksno tokenizirano ponudbo v primerjavi z nafto, ki prihaja iz zemlje ali celo pred tem zlatom ali srebrom, ki prihajata iz zemlje, tako da je to fiksno ponudbo najverjetneje oblikoval človek.
Monetarna politika bitcoina, res bomo izkoristili to neodvisno ponudbo od povpraševanja, da bi lahko imeli to kot popoln vakuum, da bi posrkali vso to ekspanzivno, balonsko naraščajočo, denarno in nenadzorovano inflacijo, ki smo ji zdaj priča . Bitcoin kot protokol je le ta čudovita majhna praznina, ki lahko to posrka, ne da bi pri tem povzročila čudne neenakosti znotraj lastnega protokola, saj na njegovo povpraševanje ne vpliva ponudba.
Torej, mislim, da bomo videli zelo podoben, ne monopol, seveda mislim, da bodo vedno obstajali trgi, ki niso denominirani v dolarjih. Tako bo vedno. Vendar mislim, da bomo videli podobno sprejemanje Bitcoina za te namene s strani vlade ZDA in ameriškega nakupovalnega gospodarstva. Da bi ostali na površju, se ne zajebavamo. Nikoli ne bi dovolili, da bi se kaj zgodilo s kupno močjo ZDA, kupno močjo ameriških dolarjev. To je edina stvar, ki je ne bomo storili. Če smo trenutno obtičali v tem trenutku, ko izbiramo med napihovanjem svojih dolgov in tem dolgovnim jubilejem ali zvišanjem obrestnih mer in dopuščanjem, da nas dohiti naše dolgotrajno servisiranje. Obtičali smo na teh dveh mestih. Lahko uničimo kupno moč ameriškega gospodarstva ali pa uničimo kupno moč posameznega dolarja.
Očitno je po mojem mnenju in to je tisto, o čemer teoretiziram, da gredo ZDA k prvemu in napihnili bomo svoj dolg, hkrati pa napihnili kupno moč posameznega dolarja v ta novi sistem, obdržali našo mrežo kupno moč, karkoli drugega lahko zniža in gre na nič v primerjavi z Bitcoinom. To neverjetno povpraševanje ustvarjamo prek plačilnih sistemov, ki so denominirani v ameriških dolarjih, s temi novimi predpisi, kot je Basel III, ki bodo začeli veljati na začetku novega leta. Ta nova zakonodaja pomeni, da morajo vse banke in investicijska podjetja, tvegani kapital, karkoli, če imajo v knjigah kakršno koli premoženje, imeti v knjigah enako količino denominiranih ameriških dolarjev kot ta vrednost.
Torej, če bi banka želela imeti 500 milijonov dolarjev zlata ali 500 milijonov dolarjev bitcoinov, mora imeti to količino denarja na stran in ameriške dolarje v svojih zakladnicah pod krinko varstva potrošnikov. Lahko pa vidimo, kako se ta mehanizem že zelo podobno izvaja. In v bistvu je v bistvu enak petrodolarskemu sistemu. Silimo te subjekte, ki bi lahko izvajali špekulativne napade na ameriški dolar tako, da jemljejo brezplačen denar z nizkimi obrestnimi merami in ga vlagajo v sredstva in blago, zlasti v Bitcoin. Toda v bistvu vsiljujemo povpraševanje po ameriškem dolarju, medtem ko se dejansko znebimo edine kupne moči.
Od tod izvira nekakšen koncept rojstva Bitcoin dolarja. In potem, ja, očitno, v zvezi s tem, kje in kdaj se je dejansko začelo dogajati, v članku trdim, da je bil nekakšen uradni začetek Bitcoin dolarja marca 2020, ko so vsi trgi padli na istočasno smo videli nafto te stvari, ki je bila vse moje življenje blago, zaradi katerega gremo in napadamo druge države ter jih dobesedno ubijamo in koloniziramo. Kar naenkrat je trgovanje negativno.
Zdaj spet vem, da je to prihodnost in da ni bilo dobesedno, ljudem so dajali denar za odvzem nafte. Toda ko se je ta vrsta medicinske sestre zlomila v zadnjih 50 letih statusa quo ameriškega gospodarstva v mojem celotnem življenju, imam zdaj 31 let. Ko sem videl, da se je to zgodilo, se mi je zdelo zelo nenavadno. Vedel sem, da se je zgodilo nekaj res drastičnega, in vzel sem vse dolarje, ki sem jih imel, in jih dal v Bitcoin. Še več, empirično sem vedel, da bomo kmalu imeli pristanišče in da je bilo to dogajanje zelo drugačno od drugih pristanišč in da nas je to prvo pribežališče popeljalo pod stopnjo izdaje ponudbe pod 2 %.
Tako smo padli na šest kovancev in četrt na blok. Trenutno imamo stopnjo inflacije 1.79 za to zatočišče, kar je prvič, da je bila pod 2 % v povprečju dolarja ali okoli 2 % v povprečju zlata, ki prihaja iz zemlje. Vedel sem, da bo to zelo pomembno zatočišče in zelo matematično pomemben dogodek na trgih obveznic, naftnih trgih in dolarskih trgih. In ko se je to neizbežno zgodilo, nekaj tednov pred tem matematično pomembnim tretjim pristaniščem, je vsa stvar preprosto kliknila. Zdelo se je zelo očitno, da gre za matematično težavo in da se bo rešila na ta način. Bilo je fizično vprašanje in vztrajnostni sistem, da je morala ta ogromna širitev kredita nekam iti in zdaj je bilo mesto, kamor je lahko šlo in se lahko skrilo in to inflacijo je bilo mogoče postaviti, to ne zahteva vojne, to ne zahtevati stroške –
Ljudje govorijo o stroških energije Bitcoina. Kakšni so stroški energije za klimatsko napravo za ameriške vojake, ki morajo ostati na Bližnjem vzhodu? Ogromni stroški energije. Ogromni stroški človeških življenj. Torej, zdaj imamo protokol, ki lahko upravlja s tem natanko istim mehanizmom, ki ga ima, ameriško vlado ne stane ničesar. Je odprtokodno, odprto omrežje. Torej, zdaj je naenkrat prostor za te stvari. Ja, zdelo se mi je zelo očitno in tega ne mislim na aroganten način, ker sem super skromen in vsekakor sem študent tega in lahko se zgodi karkoli.
Toda videl sem vsaj izhod za to nasilno in obsežno rast denarne ponudbe, ki jo je povzročil Zakon o skrbi. Videl sem vsaj kraj, kamor bi lahko šel. In mislim, da vidimo, kako se to dogaja. Takrat, okoli marca 3,300, je bilo približno 2020 dolarjev ali nekaj takega, tisti veliki hitri zlom. Leto kasneje pa jih je bilo več kot 65,000.
Torej, očitno smo to malce pokvarili. Ja, res se zdi kot matematično nihalo. In kar se mene tiče, ne vem, zakaj bi želeli imeti dolar ali obveznico ali sredstva, denominirana v dolarjih, ko pa bi lahko kupili tokenizirano predstavitev tega neverjetno velikega energetskega trga, ki bo resnično naredil norih stvari v vsakodnevnem življenju, še bolj pa na mednarodnih svetovnih trgih. Mislim, da ima dolar res veliko vlogo pri Bitcoinu. Toliko priliva v vrednost, vloženo v sistem Bitcoin v zadnjih približno 10 letih, je bilo v ameriških dolarjih. Pogledamo tether, pogledamo nekatere od teh drugih morda napačno razumljenih stabilnih kovancev, še bolj pa samo prilive, ki prihajajo na trge. ZDA so lani z Bitcoinom zaslužile štirikrat več denarja, približno 4.1 milijarde v primerjavi s Kitajsko, ki je bila naslednja z le približno milijardo v smislu maloprodajnih državljanov.
Pravzaprav lahko izgubimo veliko več, če Bitcoin ne uspe. Veliko več lahko pridobimo, če bitcoin uspe. Pravzaprav ne trdim, da Bitcoin nujno prihaja iz obveščevalne skupnosti Združenih držav Amerike, še bolj trdim, da je matematika matematika in da je očitno v najboljšem interesu neto kupne moči ameriškega gospodarstva, da se ta poskus izvede. Torej mislim, da bomo priča povečanju ponudbe ameriških dolarjev za poplačilo našega dolga, nato pa tudi, da bi se velika širitev morala stekati predvsem v bitcoin. Potem bo to, očitno bomo videli nekaj zabavnih stvari. Ampak ja, tako jaz gledam na to. Od tod izvira izraz. To je dokončen poklon petrodolarju. Obstaja neverjeten članek Susan Su, ki je izšel februarja o ogljični ceni dolarja, vendar se posebej nanaša na razširjeno ogljično ceno dolarja v zvezi z delovanjem petrodolarskega sistema.
Torej, to me je res vplivalo, prišel sem do tega koncepta nečesa, kar sem pravkar videl, da se dogaja. Menim, da ni nujno, da je katera koli od mojih idej super edinstvena. Bolj preprosto je, da sem jih videl in opozoril nanje. Torej, ja, vem, tja sem prišel, in zadnje leto ali več opazujem, kako se to dogaja.
[00:17:52] CK: Torej, Alex, dovolil bi ti, da vključiš vprašanje, vendar imam eno vprašanje za Marka. Tako smo naredili prostore, mislim, da pred dvema tednoma z Aaronom Segalom, ki je govoril o pojavu razreda množičnih vlagateljev. In medtem ko razpravljate o tem, kako je bil marec 2020 podoben rojstvu Bitcoin dolarja ali o tem svetu, kjer bodo ZDA podprle kupno moč svojih dolarjev, z Bitcoinom kot nekakšnim energetskim sredstvom, mislim, da je to smerno pravilna v ultimativni vrsti dolge igre za vse nacionalne države, vendar si nisem mogel pomagati, da se ne bi strinjal in rekel, da je bil marec 2020 rojstvo premoženja Fiat. To je tako, kot da zdaj ustvarjamo razred vlagateljev, ki le pasivno vlagajo denar v svoja sredstva. Mislim, da je to veliko nižje viseče sadje kot bitcoini, sami po sebi, čeprav sem bitcoiner, menim, da je matematično boljše sredstvo biti ta ponor inflacije. Kakšen je vaš odgovor na to?
[00:18:49] MG: To je zanimivo. Ja, strinjam se. Mislim, da bi lahko rekli rojstvo malega vlagatelja ali kaj podobnega, kolikor bi lahko rekli, rojstvo Bitcoin dolarja. Tega zagotovo ne trdim. Mislim, da bi morali ljudje nekako vlagati v neto kupno moč ZDA. Mislim, da je zaupanje znotraj sistema ameriških dolarjev na mnogo načinov zlomljeno. Ne pozabite, da tega vidimo vsak dan bolj in bolj, ko se družbeni konstrukt kupne moči dolarja zlomi. Ampak mislim, samo predlagam, ponižno, da to preverite.
Ja, Fiat kot sredstvo je res zanimiv koncept. Ampak mislim, da če pogledamo številke, ki ste jih pravkar postavili, lahko rečete, da je tukaj matematična teza najboljša stava. To bi rad pogledal še malo in mislim, da je morda pomemben del argumenta, da je v interesu kupne moči Združenih držav, da se gospodarstvo Bitcoina do hiperbitcoinizacije zgodi prek hiperinflacije ameriškega dolarja. Samo mislim, da se bo, A, mislim, da se bo to matematično zgodilo. Ampak B, samo mislim, da je ja, to je kot politični, ekonomski, matematični in fizični ter energetski trg kot vse naenkrat, v ozadju so vsi ti razlogi, zakaj mislim, da se bo to zgodilo. Kot očitno mislim, da se na splošno strinjate.
Zato menim, da je zlahka spregledati vlogo ameriških dolarjev in kupno moč gospodarstva v zgodbi o Bitcoinu. Mislim, da je to skoraj namenoma. V resnici ne bi smeli razmišljati o tem, da si Amerika želi, da se to zgodi. Ali kot, zakaj bi Amerika to izkoriščala? Ali začel ali karkoli? Ali nimamo toliko za izgubiti? Ker izgubimo rezervno valuto? Ali pa nismo zadnji, ki bi želeli, da bi Bitcoin zmagal? Ko pa dejansko pogledamo, kaj se v resnici dogaja, je Kitajska, ki ima verjetno največjo spodbudo kot ena naših največjih upnic za propad varovalnega denarja ameriškega dolarja. Oni so tisti, ki to prepovedujejo. Oni so tisti, ki izvajajo socialni pritisk na to, neuspešno na veliko načinov, vendar tudi uspešno na nekatere načine.
Torej, mislim, da bomo morda videli nekaj več političnih stvari okoli tega. Toda z vidika naložb, kaj mislim, da bi moral narediti mali vlagatelj, ko gledam, kako se odvija ta politični makro, menim, da ni nobene druge naložbe, ki bi se sploh približala temu. Strinjam se, da je sredstvo boljše od fiata, in glede tega se popolnoma strinjam s tabo. Ampak zelo natančno mislim, da ne gre samo za srebro ali zlato, ali bo to verjetno zelo cenjeno in vrednoteno? Da, mislim, da je tako, ker so cene in denominirani v ameriških dolarjih, in mislim, da se bo ponudba denarja še naprej hitro povečevala.
Kaj bo šlo proti Bitcoinu na ničlo? Mislim, da je tu mehanika. Vsa druga sredstva preprosto niso tako dobra matematična naložba, kot je lahko Bitcoin z izdajo ponudbe, decentralizacijo in vsemi drugimi stvarmi, ki jih imamo radi Bitcoin. Torej, strinjam se s tabo 100%. Vsekakor so sredstva in blago čez Fiat ves dan. Vsekakor. Toda spet mislim, da je Bitcoin dobesedno to, kar je, kako deluje, kako je povezan z energetskimi trgi, kako na njegovo ponudbo ne vpliva povpraševanje, kako bo še naprej distribuiran in decentraliziran kot funkcija tega ker je porazdeljeno gospodarstvo v primerjavi z recimo centraliziranim dokazom o vložku, ki postaja vsak dan bolj usrano in centralizirano, bitcoin počne ravno nasprotno.
Tako da, popolnoma bi se strinjal glede premoženja proti Fiatu. Ampak mislim, da v smislu sveta sredstev sploh ne mislim, da je res vprašanje, in morda sem aroganten ali morda naiven, vendar mislim, da ne. Do lastne teze sem precej kritičen, ker je bilo vloženega veliko denarja. Nočem tega zajebati. Znotraj sveta sredstev bi samo trdil, s čimer se strinjam, da ni ničesar, kar bi se z ekonomskega kot matematičnega vidika celo zares približalo Bitcoinu.
[SPOROČILO SPONZORA]
[00:22:40] CK: Kaj se dogaja plebs? Vzeli si bomo odmor od programa, da bi vam povedali o oživitvi naše tiskane revije, ki se začne s številko El Salvador. Od te jeseni bo revija Bitcoin Magazine na voljo na kioskih po vsej državi in v maloprodajnih trgovinah, kot sta Barnes in Noble. Nočete vstati s kavča? Brez težav. Obiščete lahko tudi store.bitcoinmagazine.com. Zato preskočite vrsto in z našo letno naročnino prejmite vsako številko neposredno do vaših vrat. Govorim o štirih številkah na leto, ki vsebujejo ekskluzivne intervjuje in profile z vodilnimi bitcoinerji, uporabne vpoglede v stanje na trgu, najnovejše novice in kulturne trende, skupaj z močnimi fotografijami in umetninami najboljših umetnikov na svetu. Naročite se še danes in prejmite 21 % popusta z uporabo kode, PODCAST na blagajni. To je PODCAST, PODCAST na blagajni.
[EPIZODA SE NADALJUJE]
[00:22:40] zjutraj: Sprašujem se, Mark, ali lahko najdeš sredstva zase v kontekstu tega dela? In potem se sliši preprosto, vendar želim vedeti vaše misli o nepremičninah in ne razumem, da mislite, da bo padlo? Se popolnoma strinjam. Mislim, da so vsa sredstva slabša od bitcoina, ki je na koncu redek, in vseh vrlin, ki jih ima, vendar vedno želim vedeti, kaj ljudje mislijo, da se bo zgodilo? Kdaj mislite, da se bo to zgodilo? Kaj prinaša bližnja prihodnost? Ali bomo ukradli tržno kapitalizacijo celotne predstave? Kako se to izide?
[00:24:06] MG: Res dobra vprašanja, pravzaprav veliko vprašanj. Torej, kaj je sredstvo? Ali kaj mislim, da je sredstvo? Ja, zagotovo obstaja nekaj semantičnih in ekonomskih definicij, kot je kislina proti blagu, in tam so stvari. Če pa poenostavimo, vse, kar ima vrednost ali prihodnjo vrednost. Torej, lahko imate denarno denominirano premoženje, vendar menim, da je v tem pogovoru o Fiatu v primerjavi s premoženjem sredstvo nekaj, kar je kot oprijemljiva ekonomska denarna politika, kot je Fiat ali kaj podobnega. Vrednost Fiata je odvisna od ekonomske muhe sedmih ljudi ali česar koli drugega. Medtem ko ima sredstvo, kot je zlata palica, ali hiša, podjetje ali nekaj, kar ima denarne tokove, v sebi bolj suverene lastnosti kot kos Fiata, obveznica ali kaj podobnega.
[00:24:55] zjutraj: Lahko malo potisnem nazaj? Samo, imam težave z opredelitvijo, morda je to Fiat polovica, ker je Fiat, dobesedno na silo, po mandatu, edino premoženje, ki se ga lahko spomnim in je verjetno najbolj dragoceno za večino ljudi, vendar ima najmanj mandata, povezanega z njim, je Bitcoin. Torej, sprašujem se, ali obstaja takšno prekrivanje sredstev, ki so vsa povzeta in spremenjena v Fiat, od katerega poskušamo pobegniti.
[00:25:24] MG: Mislim, da smo le pri obračunski enoti, nekakšni transformaciji. Smo v bistvu spreminjanja naše obračunske enote, zato menim, da bo vrednost sredstev, ki so denominirana v dolarjih, kot so delnice ali plemenite kovine ali nepremičnine, narasla, zaznana ekonomska vrednost, ko bo naša obračunska enota še dolarjev. Mislim, da bomo po vsem svetu videli resnično čudno sranje pri določanju cen sredstev, mislim, da bomo videli veliko nestanovitnosti. In mislim, da vidimo, da se to že igra. Toda kako se to nanaša na podobno fizično blago v primerjavi z denarnim tokom, delnicami v dolarjih ali nečim, mislim, da bo zelo zanimivo. Mislim, da sta nepremičninski trg in bitcoin zame tista, ki se premika naprej. Ko gremo v ta deflacijski svet, mislim, da smo Fiat res močno vezali na karkoli. Imamo negativne ali ničelne obrestne mere, večina držav po svetu, vidimo nekaj ljudi, ki zvišujejo obrestne mere, vendar mislim, da to res ne bo veliko naredilo.
Mislim, da smo s svetovno rezervno valuto na mestu, kjer naše obrestne mere dolgov vsako leto presegajo rast našega BDP. Smo mrtvo zombi podjetje. Če bi bili podjetje, ne bi vlagali v nas. Torej, mislim, da bomo videli vrednotenje sredstev, denominiranih v ameriških dolarjih, v apoenih v ameriških dolarjih, ki se bodo zvišala, v apoenih v bitcoinih pa bodo padla. V resnici ne gre toliko za to, da vaša hiša raste ali vaše delnice Tesle rastejo, bolj je to, da je vaš ameriški dolar toliko manj močan in manj kupuje. Bodite zelo previdni, ko vidite, ja, kul, stanovanjski trg se je v zadnjih nekaj mesecih povečal za 30 % ali karkoli že, ampak vsi so. Torej ni nujno, da vaša hiša pridobiva na vrednosti. Samo drži korak z nihanji kupne moči ameriškega dolarja.
Zato mislim, da imajo nepremičnine vedno veliko vlogo, ker jih ljudje potrebujejo. To je nuja. Ena redkih stvari, za katere bi v prihodnosti razmišljal o prodaji nekaj bitcoinov, bi bile v resnici nepremičnine, saj je prostor oprijemljiva stvar, ki jo ljudje potrebujejo. Torej, mislim, da nepremičninski trg ne gre nikamor. Ampak mislim, da bomo za trenutek videli precej velik zlom nepremičnin in nato videli, da se bo razširil. Mislim, da smo res na stopnji bliskovitega zloma in množičnega nakupovanja. Ker ko se bo obračunska enota spremenila, si boste preprosto želeli imeti to zemljo ali ta Bitcoin. Ko vidimo, da vrednost ameriškega dolarja pada, je to na splošno pravi čas, da skočimo.
Mislim, da bomo videli nekaj nihanj na trgu nepremičnin. Mislim, da je balon na področju nepremičnin na veliko načinov, če pogledamo nekatere mehanizme tega, kar je počel Zillow. Ja, mislim, da smo umetno povečali povpraševanje in ceno tone ljudi. Videli bomo majhen umik, toda takoj, ko bomo opazili umik, bomo videli ljudi, ki bodo vskočili. Mislim, da je, kadar koli lahko, odlična ideja kupiti stvari, zlasti Bitcoin, ko vidite, da Bitcoin pada. Deflacijski svet je neizogiben. Mislim, da ne bo izginilo. Verjetno smo že veliko let v tem. Zgrabi svoj kos, preden ne moreš, kar vključuje tudi zemljo. Mislim, da to ne vključuje bančnih obveznic ali delnic v ameriških dolarjih ali kaj podobnega. Ko pa spremenimo obračunsko enoto, bomo spremenili način, kako vrednotimo te stvari ter kako jih izražamo in govorimo o njih.
Tako bi lahko videli delnice, za katere menim, da bo industrija rudarjenja bitcoinov ena najpomembnejših stvari, in res me zanima, kako to deluje. Ali bodo rudarska podjetja Bitcoin postala elektroenergetska podjetja ali bodo elektroenergetska podjetja postala rudarska podjetja Bitcoin? Zelo sem fasciniran, ko vidim, kako se to odvija. Odvisno od tega, kako se to zgodi, bi bilo morda zelo smiselno vlagati v nekaj stvari, denominiranih kot Fiat, ki bodo prirojeno povezane z novim računovodskim standardom in deflacijskim svetom, ki prihaja. Torej, mislim, da 100% Bitcoin ni edina stvar, ki bi jo morali kupiti. Mislim, da obstajajo podobne stvari, ki bodo povezane z bitcoinizacijo sveta. Toda na splošno, čeprav še vedno lahko uporabite dolar in dobite več Satoshijev, mislim, da ni ničesar matematičnega, kar bi bilo po mojem mnenju celo smiselno na kakršen koli pomemben način kot naložba zunaj Bitcoina kot finančnega orodja , nato pa kupite stvari, ki jih potrebujete, kupite hišo, ki jo potrebujete, kupite izdelke, ki jih potrebujete.
Bitcoin je sredstvo za dosego cilja. Želim si, da bi ljudje bolj gledali na to in našli življenje, ki si ga želite. Poiščite življenje, ki ga želite živeti vsak dan. In to ne pomeni, da greste kupiti kup neumnega sranja. Ampak poiščite svojo kmetijo, poiščite svojo hišo, poiščite stvar, ki jo želite početi, in živite ta dan, vsak dan in pomagajte več ljudem, da se bodo počutili tako udobno kot vam, in nepremičnine igrajo pri tem pomembno vlogo. Ne glede na to, ali gre za jurisdikcijsko arbitražo, ali gre za mandatne zadeve, ali je karkoli, želite se odločiti, kje želite živeti, kje želite biti, kako želite živeti, kakšni želite biti, in nepremičnine imajo veliko vlogo pri to in tako tudi vaša obračunska enota in vaš energetski kapital, kjer shranite svoje življenjsko bistvo.
Torej, kar se mene tiče, da, nepremičnine so vedno smiselne. Bitcoin je verjetno bolj smiseln, dokler še lahko. Verjetno boste lahko uporabili svoje Bitcoine, ki jih zdaj kopičite, da boste lahko kupili hišo. Mislim, že lahko in na veliko mestih, vendar bo to zelo enostavno in zelo kmalu. Torej, dokler ne bo res tako, tisti meme Morpheus, ko pride čas, vam ne bo treba prodati svojih bitcoinov. Torej, mislim, da smo vsak dan bližje in bližje temu. Brian Harrington je govoril o tem, ko je o hiperbitcoinizaciji vsa orodja v bistvu tukaj. Imamo 95 % orodij, ki jih potrebujemo, da v bistvu odstranimo Fiat iz svojega življenja v smislu učinkovitega načina. Torej, mislim, da imamo veliko teh stvari.
Ampak ja, Alex, res me zanima, kako so sredstva denominirana v dolarjih. Bomo začeli govoriti o Teslinih delnicah v smislu Bitcoina, v smislu Satoshija? Bomo začeli govoriti o hišah v smislu Satoshi? Mislim, da verjetno bomo. Kupite obračunsko enoto, dokler še lahko. Nato lahko z obračunsko enoto pozneje kupite vsa sredstva in stvari. In tako vsaj jaz gledam na to. Mislim, da imamo veliko možnosti, da dosežemo spoštovanje. Mislim, da ljudje dejansko res podcenjujejo Bitcoin. Mislim, da celo res naklonjeni ljudje. Če pogledate nekakšne zgodovinske primere hiperinflacijskih dogodkov, se ti niso kar tako ustavili. Bitcoin se ne bo ustavil le pri 100,000. Videli bomo nekaj res resne inflacije in denominacije ameriškega dolarja. Ujeti smo v tržno kapitalizacijo. Ujeti smo v nekatere od teh domnevnih stvari iz zgodovinskih precedensov in dejansko ne gledamo na odstotek spremembe vrednosti REIT skozi čas, ni se ustavila pri 100,000 USD ali karkoli.
Torej mislim, da bomo v naslednjih nekaj letih videli spremembo obračunske enote. In potem mislim, da bomo lažje sprejeli te odločitve, Alex. Ampak za zdaj, če je odločitev med obračunsko enoto ali sredstvom, denominiranim v obračunski enoti, bi kupil obračunsko enoto in potem ja, bomo videli, kaj se bo zgodilo. Mogoče je to naivno od mene. Morda je to odličen čas za nakup sredstev. Mislim, da na splošno verjetno je. Mislim, da je prodaja svojih dolarjev igra, ni nujno, da kupite sredstva, prodate svoje dolarje in nato Bitcoin.
[00:32:01] CK: Strinjam se z vami, da so celo bitcoin biki preveč medvedji, in to je – 37 statistik generacijskega bogastva v 100 letih. Bodi res bikovski. Prav tako mi je zelo všeč ta ideja, ki ste jo ponazorili, ki je, kot da Bitcoin resnično povezuje proizvodnjo energije in bančništvo. Torej, ne glede na to, ali bodo rudarji postali proizvajalci električne energije, ali če bodo banke vstopile v rudarstvo in proizvodnjo električne energije, ali če bodo objekti za proizvodnjo električne energije vstopili v rudarstvo in nato v finančne storitve, bodo te tri industrije postale ena industrija. To počne bitcoin.
Če se vrnemo k vašemu članku, imeli ste zanimivo razlago, zakaj zdaj zapustiti Afganistan, in Afganistan je na neki način velik del paradigme petrodolara in zdaj, ko se morda premikamo v paradigmo Bitcoin dolarja, vendar je dejansko popolnoma smiselno da gremo iz tega Afganistana. Ali želite govoriti o tem in preusmeriti pogovor nazaj na to idejo o Bitcoin dolarju?
[00:33:02] MG: Ja, popolnoma krščansko. ja Torej, samo mislil sem, da je – kazanje na nenaden umik iz Afganistana je kot kažipot, kot bi rekel Luke Roman, ali kot da je to simptom tega, kar vidimo. V bistvu je preprosto. Zreduciral ga bom na precej preprosto stvar. Mislim, da so bili dobesedni stroški držanja petrodolarja zelo dragi. Očitno je bilo popolnoma vredno, saj smo to plačali z napihovanjem ameriških dolarjev. Torej smo to storili brezplačno. Toda s tem so bili povezani stroški, človeški stroški in politični družbeni stroški. Ljudje ne marajo vojn. O orožju za množično uničevanje lahko lažeš le toliko, da kongres pripraviš do neumnosti, preden se javnost res razjezi. Mislim, da smo to kartico verjetno porabili.
Ne vem, ali lahko to res ponovimo. Preveč smo povezani. Preveč smo se naučili. Prehitro razkrijemo sranje. Večina nas je opazila, da ni pomembno, kdo je glavni, ampak je to bolj vijolična stvar. Ameriški imperializem bo naredil svoje, ne glede na to, katera stranka je na čelu. Torej, mislim, da je bila nenadna vrnitev bolj kot vidite, kot, lahko vidite, kako se to odvija. Zdaj, ko obstaja možnost, obstaja še en izhod. Obstaja še en način za nadzor nad inflacijo posameznega dolarja in hkrati ohranjanje te kupne moči prek Bitcoina. Zdaj, ko Bitcoin obstaja, so določeni stroški vzdrževanja denarne politike, ki se napihuje, nenadoma postali namesto milijard dolarjev letno obrambnega proračuna, ki je odprtokodni protokol, kajne? Torej so stroški vojskovanja postali preveliki, ko je obstajala alternativa, da je res poceni in tako preprosto. Gre za isto teorijo iger, kot je, zakaj je v omrežju Bitcoin toliko varnosti, ker so spodbudne počitnice, spodbude, kaj vaš protokol spodbuja bolj kot karkoli drugega? Kaj spodbuja?
In Bitcoin spodbuja vlaganje čim več energije v pozitivno igro znotraj omrežja. Ker si slab igralec, je poskus izvajanja 51% napadov zelo drag. Če poskušate linearno prisiliti kriptografsko zgoščevanje, prekleto srečo, s tem boste zapravili toliko denarja in energije, da bi bilo veliko bolje, če bi to preprosto vnesli v sistem z varovanjem z rudarjenjem ali samo z dobesednim nakupom kovancev . Mislim, da je bila analiza stroškov in koristi narejena in so videli, da tega ni več – bodimo iskreni, vedno gre za denar. Mislim, da so zelo hitro videli, da tam ni denarja. Pravzaprav je izgubljal denar. In potem kar naenkrat bum, ni nas več. Mislim, da to ni dogodek, ki ni povezan z makro scenarijem.
To ne pomeni, da mislim, da ZDA ne bodo sodelovale v taktikah vojskovanja. Prvič, trenutno smo v vojni. Če se tega ne zavedate, ste naivni, z vsem spoštovanjem, kot da je to že nekaj časa finančna vojna, že nekaj časa informacijska vojna, tukaj smo. Ampak mislim, da se je lokal spremenil. Ne gre več za – očitno ima nafta še vedno vlogo v naši prihodnosti. Še enkrat, mislim, da ste naivni, če tudi tega ne upoštevate. Ampak res mislim, da bo regija, kjer sem lahko videl dogajanje vojskovanja, zdaj namesto nafte, v resnici šlo za mikročipe in procesorje in veliko teh stvari, ki so povezane z vsem, je zdaj računalnik. Torej, očitno vsa industrializacija in stvari, avtomobili, pametni telefoni, bla, bla. Ampak tudi ASIC in rudarji.
Bil sem na Bitcoin Blockchain Summitu in eden od tamkajšnjih predstavnikov, predstavnik ZDA, je bil kot mikročipi nova nafta. In to je res. Očitno sem pristranski, ker gre to nekoliko v smeri moje teze, dobesedno. Ampak mislim, da je res, ko je denarno ponudbo in denarno politiko mogoče zagotoviti z energijo iz rudarjenja, zakaj bi porabili denar za nastanitev 100,000 vojakov na Bližnjem vzhodu? Torej, zakaj bi porabili ves ta denar za njihovo klimatizacijo, za vzdrževanje goriva v njihovih letalih, za vse stroške samo izvajanja te vrste operacije? Da bi v bistvu imeli prostor za napihovanje denarne ponudbe? Ko imate odprto omrežje, ki je najboljše človeško ustvarjeno oporišče za sprejemanje inflacije brez vpliva na ponudbo kot povečano povpraševanje brez vpliva na izdajo ponudbe, zakaj bi obdržali svoje sile na Bližnjem vzhodu? Zakaj bi nadaljevali vojno?
Strinjam se s konceptom Maxa Kaiserja, da je Bitcoin miroljubna revolucija, in mislim, da bomo morda videli marsikaj, morda bomo videli še kaj več, morda ga že doživljamo in na veliko načinov. Ampak mislim, da v smislu spodbujanja vojne mislim, da so ti koncepti samo vojne, ki jih v resnici ne spodbujajo več. Če veste, da bi to energijo lahko vložili v omrežje Bitcoin, se zadolžili za rudarjenje Bitcoina in nato opazovali, kako se sčasoma ekstrapolira v dobroimetje, ko postaja Bitcoin omrežje robustnejše, uporablja ga več uporabnikov. SAS na bit poveča prostor v knjigi in vidimo, da se mali mikro trgi znotraj Bitcoina igrajo.
Preprosto mislim, da ni več veliko spodbude, da bi politično prevzeli udarce kolonizacije države zaradi nafte in vsiljevanja teh zahtev. Hkrati, ko vidimo ta umik, vidimo, da se Kitajska približuje, vidimo druge apoene valut, v katerih lahko kupite nafto. Torej, ne gre samo za vojaški umik. To je tudi v povezavi s tem, kar dejansko vidimo na naftnih trgih tam zgoraj.
Mislim, da samo ja, zelo preprosto, spodbude novega svetovnega gospodarstva, s tem deflacijskim energetskim protokolom, trgom nakazil, to je Bitcoin, ni potrebe, da bi porabili ves ta denar za človeške stroške in slab tisk z izvajanjem vojaških dejavnosti v Srednji vzhod. Ni več stroškovno učinkovito in res je tako preprosto. Obstaja dober citat Franka Zappe o tem, to je tako kot, na koncu dneva, ko bo oddaje konec, se bo zgodilo, ker ni več dobičkonosna, in luči bodo prižgale in videli boste, da obstaja zavesa in na odru ni ničesar in predstave je ravno konec. To smo videli. Bilo je samo bum, zunaj smo, mir. Vsi: "Čakaj, kaj?" Celo življenje sem bil obsojen na domnevo, da potrebujemo vojaško prisotnost tam. Kaj počnemo? In pogledaš makro in tam je kot razlog in spodbuda, da ne bodo, torej niso, to je denar. Res je denar. Vedno gre za to.
[00:39:05] zjutraj: Prav. Obstaja vzporednica, ki jo vidim v izobraževalnem sistemu, in da, kot smo se naučili v zadnjih dveh letih, res ni razloga, da bi celo večina korporacij imela stavbe iz opeke in malte. Od doma lahko precej dobro upravljamo s svetom. Torej, mislim, da bi bilo moje vprašanje, kakšne druge spremembe predvidevate, ko vzamemo energijo, našo sposobnost premikanja in shranjevanja ter transakcij, in vzamemo vse te sisteme in jih premaknemo v Bitcoin ter jih digitaliziramo. Kaj se bo zgodilo? Ne vidim razloga, da bi bila to vojska, nisem pa ravno geopolitični strateg. ampak preprosto ne vidim več smisla za kaj takega.
[00:39:50] MG: Mislim, da ima sedeči namen. Ne vem, ali je tako velik namen za marširanje ali invazijo. Toda ponovno varovanje Bitcoinov za vedno. Zaščitimo svoje ključe s stališča nacionalne varnosti. Mislim, da bo vedno obstajal razlog za obrambo pred kulturo ali gledanje na meje kot država. Mislim, da bo vedno tako in mislim, da je za večino tega biološko evolucijsko razmišljanje. Obstaja spodbuda za zaščito vaših ljudi. Torej, mislim, da vojaška dejavnost ne bo umrla kot koncept. Mislim pa, da bo šlo za veliko več – pomislite na sebe in na to, kako so bitcoini spremenili vaše življenje in kako v vaših dejanjih. Potem spodbuda ni več všeč, grem ven in manj gre za to, da moram dohajati inflacijo ali dohajati s tem, da zaslužim kup denarja in porabim ogromno denarja. Postane veliko več o ohranjanju, porabite veliko manj.
Ko začnete videti vse v Satoshiju, začnete določati ceno, vse v tem deflacijskem sredstvu, stvari postanejo manjše, manj ste motivirani, da bi kupili kakšno sranje. Medtem ko smo v sistemu Fiat, s katerim smo rasli vse življenje, nenehno bombardirani z oglasi in koncepti, da moraš to storiti, da moraš porabiti ves ta denar in iti na kolidž. Moraš kupiti ta kul telefon. Torej, v sistemu je toliko spodbud, da moramo porabiti denar, samo mislim, da bo enak koncept na ravni nacionalne države.
Očitno so vključeni viri in vedno bodo politični konflikti glede virov, vendar postaja vse manj potrebe po nadzoru denarne politike. Zmanjšati moramo učinke inflacije. Za to so te neskončne vojne. Lahko trdite, da ne gre za prav nič. In tako spodbude preprosto ni več. Torej tega ne bomo videli toliko. Mislim, da ne bomo videli nič od tega. Mislim, da bi lahko kaj kmalu videli. Toda na splošno mislim, da je status quo izvedimo vojaško operacijo kot način, da preprosto zakurimo denar in nihče ne bo opazil, da napihujemo našo zalogo denarja doma, ker imamo to milijardo, milijardo, milijardo dolarjev vrtače, da bi jo samo potisnili vanjo in vanjo samo z lopato z lopato.
Spodbuda bo ne zapravljajte denarja, ne prižgajte luči, to bodo isti koncepti, ki bodo uničili veliko starih finančnih institucij, kot da ne potrebujete več opeke in malte v vsakem mestu in v vsaki državi. Ne potrebujete več luči za prižig ali hišniških storitev ali papirja. Naš stari sistem ima toliko nepovratnih stroškov, ki jih preprosto ne bomo potrebovali. Mislim, da se bo to z vidika spodbude odrazilo na geopolitični način, prav tako. Mislim, da, ljudje radi odstranijo posameznika iz skupine in mislim, da v tem primeru tega res ne morete storiti. Kar se bo zgodilo vam, se bo zgodilo ljudem, ki sprejemajo odločitve za denarno politiko Združenih držav. Mislim, da ni presenečenje, da vidimo stvari, ki jih vidimo zdaj, kajti to je tisto, kar Bitcoin spodbuja, kajne?
Torej, mislim, da bodo prihodnji geopolitični konflikt zagotovo mikroprocesorji. Mislim, da to zdaj vidimo. Opažamo veliko dejavnosti, ki se dogajajo po Tajvanu, kjer izdelajo 90 % čipov pod 10 nanometrov, ki se uporabljajo kot vse. Izdelajo jih več kot 90 %. Še naprej bomo videli takšne stvari. Scenarij, spet ne morem natančno povedati 100 %, zakaj se je zgodil Vietnam. Toda ta vrsta koncepta mesta, kamor lahko kar naprej z lopato vlečemo denar, da ne bi, ko enkrat zmanjšamo vrednost zlata in preidemo na zlati standard ali zapremo zlato okno, menim, da res ni spodbude za tovrstno podobno vojaško igro. Torej, mislim, da tega ne bomo videli. Mislim, da je bitcoin bolj uničenje kot pa izum in da bo dematerializiral vse te koncepte, ki se zanašajo na nepovratne stroške in se zanašajo na to, koliko stane vodenje zapuščenega finančnega sistema iz opeke in malte? koga briga Vrzi ga skozi vrata. Ne potrebujemo ga več. Tega ne potrebujemo.
Poglejte, kaj se dogaja s Salvadorjem. Koliko ljudi bo kopiralo ta koncept, kjer bodo videli: »Hej, kaj je boljšega kot porabiti milijone in milijone dolarjev za vodenje lastne ekonomske politike in poskušati narediti vse te stvari v svoji državi? Kaj je boljše in učinkovitejše in kaj je spodbujeno?« Pojdimo uporabiti to odprto denarno omrežje, ki ima poleg tega še milijone in milijone dolarjev podobne dejavnosti uporabnikov, odprtokodnih razvijalcev, ki ga bodo izboljšali in naredili te izdelke, ki bodo bolje služili vaši državi in vašim državljanom boljše.
Videli bomo torej to dematerializacijo, ki jo bomo videli v podedovanih financah, ki je tako lahko videti, da bomo videli na trgih obveznic, ki jo je tako enostavno videti, da bomo videli v svetovnih nakazil in energetskih trgov, kar je tako enostavno videti. To bomo videli v geopolitiki. To bomo videli v vojaških spopadih. Te učinke bomo videli, kar pomeni, da mislim, da ne bomo videli vojaškega spopada. Mislim, da je strošek: "Vau, še vedno lahko kupimo Satoshije, zakaj bi porabili ves ta denar za vojaka, ki bi ostal tukaj in ohranil kupno moč?" Tega nam res ni treba več početi. Imamo mehanizem, ki bo to naredil namesto nas. Je veliko bolj socialno, morda še ne razumemo, toda mislim, da je vojna precej slaba, vsekakor smo jo preučili, ko so razlogi, zakaj smo šli vanjo, odvisni.
Mislim, da so socialni stroški preveliki. Seveda, a še bolj samo stroški. Vedno gre za stroške. Bistvo je previsoko, osnovne točke – namesto podpore, morda več nadzorne državne informacijske vojne, nekaj takega. Mislim, da bomo tega še videli. Toda to je popolnoma drugačen sistem stroškov, veliko manj je povezan z razvojem orožja in človeške moči, veliko več pa s podobnimi subverzivnimi tehnikami in Centralno obveščevalno agencijo.
Torej, mislim, da bomo videli več teh stvari in manj škornjev na tleh. In spet, morda sem naiven, ampak kaj je protokol Bitcoin incentivize? Ne neumno zapravljati svojega denarja, ko bo vsak nakup, ki ga opravite, vedno dražji, kajne? Tako deluje Bitcoin. Torej, vsaka vojna postaja vedno dražja, prej manj kot manj kot cenejša. Ko pogledate skupni strošek, za ZDA tako ali tako obstaja nekaj držav, ki so pravkar odplačale svoje obveznice iz druge svetovne vojne. Toda za nas lahko brez težav natisnemo te stvari po želji.
Za nas te vojne, ki smo jih vodili, niso bile le poceni, ampak smo z denarno ponudbo iz njih zaslužili na tone denarja. Ni več spodbudno. Ne bo se več zares igralo, ker ja, še enkrat, res je tako preprosto. Lahko ga zmanjšate na denar. Te stvari so bile vedno povezane z denarjem. Zdaj imamo nov denar. Ne spodbuja vojne. Ne spodbuja lahkomiselne porabe. Tako bomo videli veliko več prihrankov. Videli bomo veliko manj kopenskih vojn in verjetno veliko več nenavadnih, subverzivnih internetnih stvari, za katere mislim, da smo pravkar v polnem razcvetu. Torej, pripnite se
[SPOROČILO SPONZORA]
[00:46:33] CK: Moji plebsni kolegi, Bitcoin konferenca je nazaj. Bitcoin 2022, od 6. do 9. aprila, je ultimativno romanje za ekosistem Bitcoin. Bitcoin konferenca je največji dogodek na področju bitcoinov in kriptovalut. Izboljšamo se in naredimo to večje in boljše kot kdaj koli prej. Govorim naravnost na luno s štiridnevnim festivalom v središču Miamija v kongresnem centru Miami Beach. Tu se najde nekaj za vsakogar, ne glede na to, ali ste zmogljiv podjetnik z bitcoini, glavni razvijalec ali novinec v bitcoinih, Bitcoin 2022 je najboljše mesto za vas, da ste s svojimi ljudmi, praznujete in se učite o kulturi bitcoinov.
Torej, obvezno pojdite na b.tc/conference, da zaklenete svoje uradne vstopnice in uporabite promocijsko kodo Satoshi za 10% popust. Želite več? Plačajte v bitcoinih in prejeli boste 100 $ popusta pri splošni vstopnini in 1,000 $ popusta na vstopnico. Te je mogoče zložiti. Torej, pojdite na b.tc/conference in se udeležite najboljše konference v zgodovini Bitcoina.
Moji kolegi ljubitelji bitcoinov, ali imam nekaj posebej pripravljenega za vas. The Deep Dive je vrhunsko glasilo revije Bitcoin o tržnih informacijah. To ni plačana skupina, ki prikazuje signale za nakup in prodajo. Ne, to je vrhunska analiza Bitcoina, ki jo vodi Dylan LeClair in njegova ekipa analitikov. Na lahko prebavljiv način razčlenjujejo, kaj se dogaja v verigi na trgih izvedenih finančnih instrumentov in v širšem kontekstu makro ozadja za Bitcoin. To glasilo sprevrže nestanovitnost v šalo. Torej, obiščite members.bitcoin.magazine.com in uporabite promocijsko kodo PODCAST za 30 % popusta na The Deep Dive. To je promocijska koda members.bitcoin.magazine.com PODCAST za 30 % popusta. Ločite svojo plačno skupino in spoznajte, zakaj je Bitcoin najmočnejše sredstvo Dylana LeClaira in njegove ekipe.
[EPIZODA SE NADALJUJE]
[00:48:29] CK: Vem, da mora Alex odskočiti in tukaj imamo dejansko težak postanek v približno 28 minutah. Mislim, da imamo čas verjetno še za eno temo. Mislim, da ste poudarili, da je zelo zanimivo in pomembno, da je Bitcoin postal zakonito plačilno sredstvo v dolarizirani državi, Salvadorju, in Salvador je danes ena od 66 dolariziranih držav na svetu. Se želite samo pogovarjati o tem, zakaj je dolarizacija v državi tretjega sveta tako pomembna za Bitcoin, da začne ustvarjati nekaj končnih poti in se samo potopite v bolj specifično situacijo Salvadorja?
[00:49:05] MG: Ja, popolnoma. Ja, mislim, da je bilo to, kar sem rekel v članku, podobno temu, da morda ne bi smeli biti tako presenečeni, kot smo, da je prva država, ki je razvnela, če to deluje, je ta beseda raztegnila Bitcoin, dolarizirana država. Mislim, da je popolnoma smiselno. Mislim, da ja, mislim, da prva država, ki ni dolarizirana, razpisuje kot Bitcoin, ne bi smel uporabiti te besede. Nima smisla. Da bi Bitcoin postal legalizirano plačilno sredstvo, zakonito plačilno sredstvo, bo to res pomemben trenutek, saj bo to prvič, da bo denarna ponudba država, ki ima svojo valuto, lahko popolnoma znižala svojo valuto in poskušala odkupiti toliko Bitcoin čim bolj.
Videli bomo, da bo to bolj zanimivo bistvo v smislu strela, slišanega po vsem svetu. Da, Salvador, izjemno pomemben v smislu tega, kar pomeni v mednarodnih bančnih zadevah, dejstvo, da je to zakonito plačilno sredstvo, pomeni, da se bodo s tem morda morale ukvarjati Svetovne banke. Torej, teh stvari je veliko. Toda prva država, ki ima svojo centralno banko, Salvador uporablja denarno politiko v ameriških dolarjih. Torej ni tako, kot da bi lahko preprosto natisnili 100 bilijonov dolarjev in kupili čim več bitcoinov, ne morejo. Odvisni so od centralne banke, ki je naša. In ja, lahko bi trdili, da smo ga razvrednotili in verjetno z njim kupili tono Bitcoinov, a z njim kupili kup sranja. Ampak tega nismo storili.
Torej, tega ni bilo – če na denar gledate kot na električni sistem ali kot nekakšen inercijski, fizični sistem, vodo, karkoli, se ta ventil še ni zares odprl. Torej obstaja res velika razlika med dolarizirano državo, ki legalizira Bitcoin, in državo, ki vodi svojo centralno banko. Torej, ko bomo to videli, bomo videli nekaj res zanimivih stvari. Mislim, da bomo videli več držav, ki bodo prisiljene sprejeti odločitev od prve države, ki ima lastno centralno banko, in legalizirati Bitcoin, kot Salvador, ki je odvisen od gospodarske politike Združenih držav.
Rekel sem, da je 66 držav dolariziranih. Ni 66 držav, ki uporabljajo ameriški dolar kot svojo enotno valuto. Vendar pa obstaja 66 držav, ki večinoma uporabljajo ameriški dolar za svoje uradne transakcije. Torej nisem 100 % prepričan o točnem številu, ki ga uporabljamo kot edino zakonito plačilno sredstvo, ni 66, je malo manj. Mislim, da je v 30-ih. Toda kar zadeva države, ki imajo večino svoje gospodarske dejavnosti denominirane v ameriških dolarjih, ja, okoli 66. Ampak le pomemben del sveta. Mislim, čeprav gre za države, ki niso na tem seznamu, še vedno pogosto uporabljajo ameriški dolar. To je kot sredstvo trgovinske rezerve.
Zato mislim, da je Salvadorju to početje zelo smiselno, tako da je velik del njihovega BDP v četrtletju odvisen od nakazil iz Združenih držav ali od nakazil, ki so denominirana v ameriških dolarjih. Torej, z uporabo sistema, odprtega denarnega omrežnega sistema, ki ponovno zmanjša to stroškovno osnovo, te bazične točke, in jih z uporabo Lightning Network povečamo s približno 500 bazičnih točk na manj kot 100. Tako, zdaj smo tam. To je majhna država, sedem milijonov ljudi. To ni velik posel, v mnogih pogledih, v makro smislu. Vendar pa je to tudi največji posel v mnogih pogledih. Res me zanima prva nedolarizirana država. Mislim, da bo nekdo videl nekaj res resnega – ko se bo to zgodilo, bomo videli, kako domine padajo zelo hitro, ker je to zelo drugačna stvar s stališča vztrajnostnega sistema –
[00:52:15] CK: Ali lahko pojasnite, zakaj je to drugače? Samo zato, ker mislim, da je veliko ljudi seznanjenih s tovrstnim napadom, vendar morda ne vsi in to je zelo specifična vrsta situacije.
[00:52:23] MG: Ja seveda. Mislim, da bi morali biti vsi tukaj seznanjeni s špekulativnim napadom, ker to počne naš dobri prijatelj Michael Sailor, in v bistvu po vseh metrikah, kar pomeni, da ko so obrestne mere nič ali pod ničlo, lahko vzamete Fiat valuto du jour in lahko ga uporabite za nakup redkih sredstev, kar je Soros storil s funtom s srebrom, ali vidite špekulativni napad, kjer jemljete kupno moč in jo odstranite iz sistema ter jo postavite v zunanje sredstvo, to ni dlje v političnem nadzoru centralne banke, iz katere želite odstraniti vrednost.
Torej, ko nedolarizirana država to stori, lahko začnejo zniževati svojo valuto in jo verjetno uporabljajo za nakup dolarjev, nato pa te dolarje uporabijo za nakup Bitcoina ali pa gredo naravnost v Bitcoin. Torej, nedolarizirana država jim odpre to pipo, da bi v bistvu ponižali denarno politiko svojih državljanov, da bi kupili čim več bitcoinov, državi, ki vodi lastno centralno banko, nič ne preprečuje, da bi to storila, saj dokler lahko še vedno kupujejo Bitcoin z njim, so verjetno v prednosti, da izvedejo "špekulativni napad" nase, kar pa, ko bomo spet začeli videvati takšne stvari, je kot neumno sranje, ki ga bomo glej, ko se hiperbitcoinizacija zgodi na geopolitični fronti. Videli bomo, kako ljudje izvajajo špekulativne napade nase. Čudno bo.
In lahko trdite, da morda to že vidimo. Mikro strategija je v lasti več kot četrtine podjetij, kot sta Vanguard in BlackRock, in vidimo, da vzamejo nesmiselno količino denarja in ustvarijo te scenarije dolga, da bi ga uporabili samo za nakup Bitcoina in ga ne bi nikoli prodali. To je špekulativni napad na sistem ameriškega dolarja. Preprosto je. Ne pomeni nujno, da mislim, da je odličen. Mislim, da to ni nekaj slabega. To je samo nekaj, kar se dogaja. Salvador je torej zelo omejen glede tega, kaj lahko stori. Imeli so svoj določen znesek denarja, ki so ga lahko vložili v Bitcoin, ki so ga lahko vložili v infrastrukturo Bitcoin, ustvarili svojo denarnico Chivo, kupili 700 bitcoinov ali karkoli že so kupili, imeli so določen znesek ameriških dolarjev za igranje z, vendar ni Salvadorca Jaya Powella, ki bi ga lahko poklicali, Ctrl P in natisni 60% salvadorskega dolarja in ga potem lahko uporabijo za nakup bitcoinov, ne morejo.
Torej morajo biti ZDA bolj zahrbtne glede načinov, kako to počnejo. Torej, domnevam, da so bile ZDA zahrbtne in da to počnejo že nekaj časa, izvajajo špekulativne napade z ničelnimi obrestnimi merami. Toda doslej še nismo videli, da bi država to storila. Obstajajo negativne obrestne mere, po vsej državi so ničelne obrestne mere. Videli smo, da so centralne banke, kot je japonska, kupile 300 %, 400 % svojega BDP in to obdržale. Videli smo nenavadne stvari, vendar nismo videli, da bi centralna banka preprosto pustila tiskalniku denarja Goberju in samo aktivno kupila čim več bitcoinov. Mogoče se je to zgodilo na skrivaj, vendar tega še nismo videli. Ampak mislim, da bomo to kmalu videli. In ko to storimo, bo nujno, da se druge države takoj in takoj odločijo za zelo podobno odločitev. V nasprotnem primeru bodo popolnoma zaostali.
Mislim, da je teorija igre že na mestu, šahovnica je postavljena ali karkoli. Mislim, prva država, ki to stori, Ukrajina, karkoli, obstaja par, ki bi to lahko naredil. Videli bomo nekaj res zanimivih stvari. Torej ja, nekako je logično, da razlika med Salvadorjem nima centralne banke na enak način kot ZDA, ker uporabljajo našo. So dolarizirana država. Uporabljajo – po volji so denarne ponudbe predsednikov Federal Reserve in delati morajo v tem svetu. Medtem ko bi ZDA želele samo reči: »Hej, ustvarili bomo nov sistem obveznic, namesto da bi tiskali ta kovanec v vrednosti trilijonov dolarjev ali kar koli drugega, bomo ustvarili te nove vrste obveznic. Pravzaprav bomo kupno moč ameriškega dolarja povezali s premoženjem, denominiranim z bitcoini, ne glede na to, ali je na nekem mestu, v prihodnosti ali karkoli drugega, tako da bomo videli nekaj jebe.« In ko se bo to zgodilo, bomo to videli povsod. To se bo moralo zgoditi, sicer se boš zabaval, če boš ostal karkoli, glede na državo.
Torej bo izpostavljenost bitcoinom stvar nacionalne varnosti držav, ki imajo svojo centralno banko. V nasprotnem primeru bi lahko utrpeli nepopravljivo škodo. In lahko rečete, ja, seveda, Kitajska je »prepovedala bitcoin« in za tem je veliko političnih gibanj, ki ga odrivajo, a še vedno imajo v lasti – dobili so 100,000 bitcoinov s tem kovancem in prevaro ali karkoli drugega je bil. Vendar ga ima vlada. Vsaj malo so se izpostavili. Katere druge države lahko to res rečejo? Verjetno zelo malo. Res bo zanimivo videti, kako se bo to odigralo. In medtem ko se, lahko trgovina na drobno uporabi svoje dolarje in kupi koščke tega deflacijskega sveta, preden stvari postanejo res nore.
Ampak ja, CK je prej rekel, da ljudje niso dovolj optimistični, in ko res pogledate, kaj 21 milijonov ali ne več kot 21 milijonov predstavlja in kaj bi lahko predstavljalo, niso v smislu tržne kapitalizacije, vendar glede na človeško korist, človeško energijo, kapital, redko tokenizacijo, vse energije vesolja, ni neskončno. Energija vesolja je merljiva, vendar je praktično neskončna, kajne? Torej, ko demonetizirate neskončno energijo, potem neskončni podobni duh človeštva in ga tokenizirate v digitalnem pomanjkanju, prvič v zgodovini. Če svojega usranega Fiata ne ponižaš, da bi dobil delček od njega, boš kmalu v slabem kraju.
[00:57:38] CK: Mark, samo da zaprem ta prostor, bil je res razsvetljujoč, tako kot članek. Za vse, ki še niste prebrali članka, vas prosim, da kliknete na Markov račun na Twitterju, mu sledite in tam kliknete pripeti članek revije Bitcoin Magazine. Prav tako je pripet na vrh tega klepeta. Vendar se mi zdi, da bi bil to res dober čas za vas, in vem, da ste svojo tezo razlagali že eno uro, toda če bi lahko povzeli glavno tezo in trend v naslednjih 10, 15 minutah, se mi zdi, da bi biti res koristen za občinstvo, še posebej ljudi, ki so skočili na sredino.
[00:58:13] MG: Ja, popolnoma. In ja, še enkrat hvala. Vem, da imamo hud rez v približno 15 minutah. Torej, hvala, CK. Hvala, Alex. Hvala, Bitcoin Magazine. Ampak ja, v bistvu bodimo reduktivni. Obstaja koncept, za katerega je že veliko slišalo, morda ne razumemo bistvenega pomena. Toda ta ideja o petrodolarju, da da, ameriški dolar ni podprt z zlatom, ampak je še vedno na energetskem standardu. Zlato je torej energetski standard na koncu dneva, kar pomeni, da potrebuje energijo, da ga pridobimo iz zemlje, človeško energijo ali dobesedno energijo za predelavo.
Torej obstaja povpraševanje, energetska komponenta vaše standardizacije denarja, zaradi katere je le-tega redko dobiti. Torej, na drevesu ne rastejo le listi, če potrebujete 10 dolarjev, lahko greste ven in jih zgrabite. Če hočeš zlata v vrednosti 10 dolarjev, moraš nekomu plačati denar, da gre v rudnik, ga dobi in obdela. Obstaja kot določen strošek energije, povezan s standardizacijo vaše denarne ponudbe. Torej, petrodolar je isti koncept. Toda le malo bolj tehnološko napreden kot le uporaba zlata ali srebra. Je malo bolj zapleteno. Izkoristil je to kot množično industrializacijo sveta, ki se je dogajala v tem času, industrializacijo, denominirano z nafto, in omogočil napihovanje ameriškega dolarja, ne da bi izgubil to kupno moč od leta 1971 do danes. In v teh 50 letih je delovalo relativno dobro.
Imeli smo precej močan dolar v mnogih pogledih, res dobro nakupovalno gospodarstvo in kadar koli smo imeli težavo, smo jo lahko v bistvu pometli pod preprogo. Resnično nas je dohitelo leta 2008. In ko smo imeli likvidnostni pritisk v evrskih dolarjih in smo imeli drugorazredno hipoteko, ki je bila zloglasno predstavljena v The Big Short, je bil takšen celoten koncept, da se vse te stvari zgodijo, naša prva res kot grozljiv trenutek, ko je bilo ameriško nakupovalno gospodarstvo na bistvu in na nekem stičišču, kjer smo se morali odločiti. In namesto ponovne standardizacije ali izvajanja kakršne koli oprijemljive denarne politike, smo se odločili, da bomo natisnili več denarja, rešili banke, ki so dajale predatorska usrana posojila. Najeli smo dobičkarske ljudi, ki vodijo banke, ki so profitirale zaradi stanovanjske krize, kot da bi jim dovolili, da postanejo ministri za finance. Odločili smo se, da bomo pločevinko brcnili po cesti za X določen čas. Ni presenetljivo, da blok Bitcoin Genesis ovekoveči, obstajajo stvari, skozi katere smo šli, in da, leto je 2009. Ampak to je isti koncept. Kancler je na robu drugega reševanja bank, vse to je izhajalo iz iste krize.
Torej petrodolar ni več deloval kot način za skrivanje inflacijskih učinkov te prodaje dolga, kot je shema Ponzi Fiat, ki je bila svetovno gospodarstvo v zadnjih 50 letih. Torej, teorija, ki sem jo predstavil v članku, je, da smo marca 2020, ko je bilo vse, kot nekakšen koronavirus, ko so vsi trgi malo pokakali in bruhali, videli rojstvo novega sistema. To je bilo čiščenje, podobna poplava, in vse je padlo naenkrat. Videli smo, da je nafta postala negativna v terminskih pogodbah, kar je preprosto absurdno. In ta stvar, ki smo jo uporabljali za invazijo in porabili veliko človeškega kapitala za pridobivanje in zahtevali, da ljudje plačajo ameriške dolarje za nakup te nafte, zdaj pa se z njo trguje negativno.
Nekakšen koncept je, da ta ista oporna točka lahko posrka učinke inflacijske denarne ponudbe zaradi znižanja vrednosti ameriškega dolarja s tiskanjem denarja, pri čemer bi običajno to lahko samo potisnili v sistem petrodolarja, ne da bi izgubili to kupno moč. Zdaj imamo Bitcoin kot podoben energijsko denominiran standard, ki ga je težko digitalno pridobiti. Koncept nečesa redkega v vesolju je tako neverjeten, da tako ne razumemo, kaj to v resnici pomeni. To je res velika stvar. To je velika stvar. Vesolje je neverjetno veliko. Polna je neverjetne količine stvari. Imeti redek komunalno podprt sistem v vrednosti 21 milijonov žetonov je neverjetno redka in nova stvar. Imelo bo velike učinke na vsakodnevno življenje posameznika in geopolitične scenarije.
To je geopolitični scenarij, za katerega predvidevam, da se bo zgodil, ko ameriški dolar napihne svoje dolgove. Gre za skoraj 30 bilijonov dolarjev dolgov in namesto da bi izgubil kupno moč, je prisiljen v sistem Bitcoin, ki so ga kdaj zahtevali, vendar niso vplivali na dezinflacijski sistem Bitcoina, tako da so dobili prostor za to denarno ekspanzijo, da sovpada s temi, kot so predpisi Basel III, ki so prisilili banke in tvegani kapital ter investicijska podjetja, da imajo dolarske pozicije enake vrednosti za sredstva, ki jih imajo, so bili vzpostavljeni za ta scenarij, kjer bo uspeval nov finančni mehanizem, ki ga jaz imenujem Bitcoin dolar, in spodbujanje scenarija, kjer ZDA se lahko še vedno zabava s svojo zalogo denarja, vendar bo vedno imel kam iti in kam ga vložiti.
Torej, z ustvarjanjem teh tirnic v ameriških dolarjih okoli sistema Bitcoin, z ustvarjanjem vstopov in izhodov v borzah in velikega tržnega deleža obsega in trgov, z ustvarjanjem trgov, denominiranih v ameriških dolarjih, ustvarjamo prostor za ameriški dolar še naprej širiti, vendar bo kupna moč ameriškega gospodarstva ostala močna. In prek tega bi predlagal, da prodate svoje dolarje in kupite Bitcoin ter resnično razumete razliko med tem, kaj je Bitcoin, v zvezi z regulacijo, v zvezi s tem, ali se šteje za vrednostni papir ali ne, v primerjavi s temi drugimi usranimi kovanci, razlika kako deluje in uporablja trg nakazil, trg energije. Resnično naredite domačo nalogo in spoznajte, da je Bitcoin drugačen od vsega drugega. Drugače je kot zlato. Je drugačen od nepremičnin in ima veliko vlogo. To je nenaključna vloga. Za ta namen so ga dobesedno oblikovali ljudje ali človek, ali morda ne vem, oblikovan za ta namen in poklon učinkom petrodolarskega sistema, ki je imel nekaj težav v krizi 2007, 2008.
In ja, videli bomo množično širitev vrednosti v ameriških dolarjih v sistemu Bitcoin zaradi teh politik in teh spodbud, tako iz protokola politike Bitcoin kot iz denarne politike ZDA. Torej, mislim, da se tiskanje denarja ne bo ustavilo. Mislim, da se naraščanje števila ne bo ustavilo. Če še vedno razmišljate o omejitvah tržne kapitalizacije glede tega, kako visoko lahko gre Bitcoin, mislim, da ste medvedji, tudi če mislite, da ste bikovski. Videli bomo nenavadno zabavno stvar. Mislim, da se bo izšlo. Razvija se, vendar mislim, da bi morali v naslednjih nekaj mesecih videti nekaj precej radikalnih geopolitičnih monetarnih izrazov, zagotovo v naslednjem letu. Mislim, da bo do konca desetletja kupna moč posameznega bitcoina popolnoma nezaslišana.
[01:05:12] CK: Absolutno, 37 centov, generacijsko –
[01:05:14] MG: Pogovorimo se o tem za drugega kristjana, ker je to 37 SAT kot nagrada za blok, kot je 30 pristanišč ali kaj podobnega,
[01:05:21] CK: Nagrada za blok –
[01:05:22] MG: 2021. Ja. Torej, strinjam se s tabo, človek. Mislim, da bo morda minila minuta, preden bomo videli, da je 37 SAT generacijsko bogastvo ali celo kot letna plača ali kaj podobnega. Toda če se bodo stvari še naprej odvijale tako, kot so, in še enkrat, mislim, da je zasnovan Nakamotov konsenz, mislim, da ga ne bo nič prevzelo. Samo mislim, da je to v bistvu matematično – nočem reči nemogoče, ker nič ni nemogoče, vendar je matematično malo verjetno, kot da bi nekaj drugega prevzelo ali prevzelo to vlogo igranja te vloge, ki jo igra Bitcoin. To je tako specifična novost – vrhovni plenilec zdravega denarja se ne neha kar razvijati, ampak samo zadrema in pusti, da ga nekaj poje ali prevzame, vedno se bo še naprej razvijal, da bo postal najzmogljivejši, najslabši, najboljši različica denarja. In to vključuje, kakšna je njegova vloga na energetskem trgu? Denar je bil vedno energetsko orodje in izraz za energetske trge, ne glede na to, ali gre za človeško energijo ali dobesedne energetske trge.
Da, še naprej bomo videli množično apreciacijo in energijo kot redke žetone, potem je od tega en ali jih je 21 milijonov, vendar so bitcoini. Ja, mislim, da veliko napovedi o tem uporablja tržno kapitalizacijo kot način, da bi rekli: "V redu, morda bi lahko prevzeli zlato in nas zdaj postavili na to." Mislim, da je veliko teh stvari, nočem reči naivnih, ker to res ni lepo. Ampak ker je to tako nova stvar, ki jo je, mislim, res težko obdelati za veliko makro ljudi. Razumejo razliko, zaradi česar je to bistveno drugačno. Moč ali kupna moč se ne ustvari s pritiskom na tipko. Kupna moč, ki nastane zaradi energetskega dolga, ki nastane zaradi ekstrapolacije mladoletnika skozi čas, je zelo druga stvar. Obstaja temeljni strošek energije, ki je vložena v sistem. In ti stroški so bili večinoma izraženi v ameriških dolarjih. Mislim, da zdaj, ko se približujemo približno 90 % izdaje ponudbe in je bila večina kupljena z ameriškimi dolarji ali denominirana v ameriških dolarjih, imamo 100 % za vedno, mišljeno besedna igra, ameriški dolar za Bitcoin in mislim, da Še naprej bom videl, da se bo tako odvijalo. Mislim, da to ni napaka in ostani skromen in kopiči statistiko, človek, mislim, da je res to, ja.
[01:07:34] zjutraj: Zagotovo. Mark, tudi jaz imam dober korak zate. Če je trenutno 18.8 milijona bitcoinov, 7.7 milijarde ljudi, to pomeni, da če bi vsem nam dodelili del tega bitcoina, bi to znašalo 0.002 bitcoina. Če ste v občinstvu in nimate bitcoinov, bi bil to morda lep cilj za začetek. Pojdite po svoj dodeljeni del najbolj neodpustljivega premoženja doslej, kot je največje premoženje vseh časov, 0.002 Bitcoina.
[01:08:08] MG: ja Ljudje potrebujejo zelo malo. Mislim, da za mnoge od nas, ki imamo večje sklade in smo v tem že nekaj let ter smo tako srečni, da imamo to, kar imamo, ni nujno, da prenehamo z zlaganjem, poskrbimo, da skrbimo za svojo sosesko in svoje ljubljene in svojo družino ter kupite čim več vstopnic za ta lok za svoje najdražje. Vendar ne pozabite, da res, resnično upam, da ljudje to vedno bolj razumejo. Je sredstvo za dosego cilja in to ne pomeni, da ga prodate in kupite Lamborghinija. To pomeni, da kupite umetniške potrebščine, ki jih potrebujete, kupite studio, ki ga potrebujete, kupite kmetijo, ki jo želite, kupite svojemu prijatelju vozovnico, da gre ven in gre s tabo, da lahko skupaj zgradita podjetje. Vlagajte vase, vlagajte v svojo skupnost, vlagajte v svet, vlagajte v Ameriko, skrbite drug za drugega, ustvarjajte umetnost, imejte otroke in ohranjajte dobroto v svetu, uporabljajte Bitcoin kot sredstvo za dosego cilja. Ne umrite jezni zaradi posojila z 12 bitcoini v strojni denarnici nekje, ki se preprosto opeče, ne počnite tega. Hvala za vašo donacijo.
Resnično, uporabite to, da bo svet boljši. Vstopamo v deflacijski svet. Kdorkoli od nas, ki je približno mojih let, imam približno 31 let. Pravzaprav sem bil v bistvu celo življenje obsijan s plinom. Uporabite to, borite se, prevzemite nadzor nad svojim življenjem, uprite se tem nadzorom proti centralnemu bančništvu, proti usranim kovancem, res se umaknite, naredite korak nazaj, poskrbite zase. Ko tlak v letalu pade, si najprej nanesite masko na obraz in pomagajte ljudem okoli sebe. Zložite svoje stvari in poskrbite za tiste okoli sebe. To je sredstvo za dosego cilja in ta svet je preveč pomemben, da bi dovolili, da kup usranih ljudi dobi vaš Bitcoin in ga investira v vaše skupnosti, vase in našo prebrano revijo Bitcoin.
[01:09:44] CK: Ja, to je odličen kraj za konec, Mark. Najlepša hvala za članek. Najlepša hvala za čas in razlago tega. Če ste se vsi pridružili na polovici in želite slišati ta pogovor, bo na Bitcoin SPACES Live, povsod, kjer lahko najdete svoje poddaje. Torej, to bi moralo biti v živo v naslednjih treh dneh. Lahko greš, še enkrat, klikneš Markov profil, slediš mu, klikneš članek v reviji Bitcoin, The Birth of the Bitcoin Dollar. In ja, hej, Mark, ali boš šel danes na Bay Area Bitcoin srečanje?
[01:10:16] MG: Pravzaprav grem nocoj s svojo punco iz mesta. Šli bomo na kampiranje za nekaj dni, zato me nocoj ne bo. Bom pa verjetno tam naslednji teden ali čez teden. Zato bi se rad povezal z vsemi tam. Pokličite vse bitcoinerje Bay Area, Ase, Tommyja, Billyja, vse te sladke ljudi.
[01:10:32] CK: Ja, super ljudje. Za zdaj sem bitcoiner Bay Area. Ampak ja, vsi, moram odskočiti. Ne pozabite me osebno spoznati na Bitcoin 2022. Uporabite promocijsko kodo Satoshi. Prihranite 10 % popusta. Uporabite Bitcoin, da prihranite še več denarja pri nakupu in cenah vstopnic. Mislim, da gremo gor naslednji teden. Torej, zložite to plast vstopnic za Bitcoin konferenco. Poceni. Kos.
[01:10:52] MG: Adijo vsi. Ja, sezi. DM je vedno odprt. Rada se izobražujem. Pridi pozdravit.
[01:10:57] zjutraj: Preberi Markov članek. Se vidiva.
[01:10:59] MG: Hvala, Alex. Hvala, Christian. Adijo fantje. Hvala, Austin. Mir.
Vir: https://bitcoinmagazine.com/culture/discussing-the-birth-of-the-bitcoin-dollar
- "
- 000
- 100
- 2020
- 39
- 7
- Račun
- Prednost
- alex
- vsi
- Amerika
- Ameriška
- Analiza
- april
- arbitražo
- OBMOČJE
- okoli
- Umetnost
- članek
- Izvajalci
- sredstvo
- Sredstva
- Občinstvo
- audio
- zakup
- bailout
- Banka
- Bančništvo
- Banke
- zaliv
- Medvjedast
- BEST
- največji
- Billion
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin mining
- bitcoinerji
- Blackrock
- blockchain
- Obveznice
- knjige
- boom
- Škornji
- meja
- Opeka in malta
- bubble
- izgradnjo
- Bikovski
- Biki
- Bunch
- poslovni
- nakup
- Kupi bitkoin
- Nakup
- klic
- Kapital
- Kapitalizacija
- ogljika
- ki
- Zakon o CARINI
- avtomobili
- Denar
- denarni tok
- wrestling
- ujete
- Centralna banka
- Centralne banke
- spremenite
- naboj
- Na blagajno
- Kitajska
- čipi
- mesto
- zaprto
- bližje
- Zaprtje
- Koda
- Coin
- Kovanci
- College
- prihajajo
- Blago
- blago
- Komunikacija
- skupnosti
- skupnost
- Podjetja
- podjetje
- komponenta
- Konferenca
- zaupanje
- konflikt
- Kongres
- Soglasje
- Potrošnik
- Varstvo potrošnikov
- naprej
- Pogovor
- Koronavirus
- Korporacije
- stroški
- države
- par
- Crash
- Ustvarjanje
- kredit
- kriza
- cryptocurrencies
- Kultura
- plačila
- valuta
- dan
- mrtva
- ponudba
- Dolg
- decentralizacija
- Decentralizirano
- Defense
- Povpraševanje
- Izvedeni finančni instrumenti
- uniči
- Razvojni
- Razvijalci
- DID
- digitalni
- Dollar
- dolarjev
- darovanje
- jesti
- Gospodarska
- ekonomska politika
- Gospodarstvo
- ekosistem
- Izobraževanje
- Učinkovito
- energija
- Energetski trg
- Inženiring
- Podjetnik
- nepremičnine
- ETF
- Euro
- Event
- dogodki
- Izmenjave
- Ekskluzivno
- izvršni
- izvršilni red
- Razširi
- širi
- Širitev
- poskus
- Izkoristite
- Obraz
- družina
- kmetija
- FAST
- Zvezna
- zvezne rezerve
- Fiat
- Valuta Fiat
- financiranje
- finančna
- Finančne ustanove
- finančne storitve
- konec
- prva
- prvič
- Flash
- Pretok
- Osredotočite
- sledi
- Naprej
- brezplačno
- polno
- zabava
- funkcija
- smešno
- Prihodnost
- Terminske pogodbe
- igra
- BDP
- splošno
- Genesis
- Giving
- Globalno
- Gold
- dobro
- vlada
- zgrabi
- veliko
- Zelen
- skupina
- Pridelovanje
- Rast
- strojna oprema
- Denarnica za strojno opremo
- hash
- tukaj
- Skrij
- visoka
- zgodovina
- držite
- Domov
- Hiša
- hiše
- Ohišje
- Kako
- Kako visoko
- HTTPS
- velika
- Človeštvo
- Ljudje
- hiperinflacija
- Ideja
- industrijske
- industrij
- Industrija
- inflacija
- Podatki
- Infrastruktura
- vpogledi
- Institucije
- Intelligence
- obresti
- Obrestne mere
- Facebook Global
- Internet
- Intervjuji
- vlaganjem
- naložbe
- Investitor
- Vlagatelji
- vključeni
- Vprašanja
- IT
- Japonska
- skoči
- vzdrževanje
- tipke
- otroci
- Lamborghini
- vodi
- UČITE
- naučili
- Led
- Ledger
- Pravne informacije
- Zakonodaja
- Stopnja
- strele
- Lightning Network
- Limited
- vrstica
- likvidnostno
- Seznam
- Poslušanje
- Posojila
- Long
- Pogledal
- ljubezen
- Makro
- Večina
- Izdelava
- moški
- marec
- march 2020
- znamka
- Tržna
- Market Cap
- Tržna kapitalizacija
- Prisotnost
- Maska
- math
- srednje
- člani
- meme
- kovinski
- Meritve
- srednji vzhod
- Vojaška
- milijonov
- Rudarji
- Rudarstvo
- Denar
- mesecev
- Luna
- premikanje
- državna varnost
- negativne obrestne mere
- net
- mreža
- Nova zakonodaja
- novo leto
- novice
- Novice
- številke
- Uradni
- odmik
- Olje
- Ok
- odprite
- open source
- Možnost
- Da
- Ostalo
- Papir
- paradigma
- Plačajte
- Plačilo
- ljudje
- fizično
- Predvajaj
- Podcast
- Poddaje
- politike
- politika
- ponzi
- slaba
- moč
- Plemenite kovine
- Napovedi
- Premium
- pritisnite
- tlak
- Cena
- cenitev
- proizvodnja
- Izdelki
- profil
- Profili
- Dobiček
- donosno
- Programiranje
- dokazilo
- zaščito
- zaščita
- protokol
- Psihologija
- javnega
- nakup
- nakupi
- dvigniti
- Cene
- RE
- reading
- nepremičnine
- Razlogi
- zmanjša
- Uredba
- predpisi
- Nakazilo
- Nakazila
- viri
- Odgovor
- REST
- Trgovina na drobno
- Run
- tek
- prodaja
- Satoshi
- Savdska Arabija
- shranjevanje
- Prevara
- <span style="color: #f7f7f7;">Šola</span>
- varnost
- prodaja
- Občutek
- Storitve
- nastavite
- Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
- Kratke Hlače
- Silver
- Enostavno
- SIX
- majhna
- pametne telefone
- So
- socialna
- Vesolje
- preživeti
- Poraba
- Spin
- sponzor
- Komercialni
- Stage
- delež
- standardi
- Začetek
- začel
- Država
- Države
- statistika
- Status
- bivanje
- zaloge
- Zaloge
- ukradel
- trgovina
- trgovine
- Strategija
- študent
- naročnina
- Vrh
- dobavi
- podpora
- presenečenje
- nadzor
- Sweep
- sladka
- sistem
- sistemi
- taktike
- Tajvan
- pogovor
- Tehnologija
- Tesla
- Tether
- svet
- Razmišljanje
- čas
- žeton
- Tokenizacija
- Boni
- Ton
- Tone
- vrh
- trgovini
- Trgovanje
- Transakcije
- Preoblikovanje
- Trends
- Zaupajte
- tweet
- Ukrajina
- Velika
- Združene države Amerike
- us
- ameriški dolar
- Ameriško gospodarstvo
- nas vlada
- Uporabniki
- pripomoček
- Vakuumska
- vrednost
- vrednoti
- ventil
- VC-ji
- Proti
- Volatilnost
- Obseg
- Počakaj
- denarnica
- vojna
- Watch
- Voda
- Wealth
- teden
- Kaj je
- WHO
- zmago
- v
- delo
- deluje
- svet
- vredno
- X
- leto
- let
- nič