Zelo pomembno potovanje do samostojnega skrbništva nad Bitcoinom

To je uvodnik mnenj Marka Maraie, podjetnika, avtorja knjige »Rainmaking Made Simple« in soavtorja Deklaracije o monetarni neodvisnosti, ter Caseyja Carrilla, pridruženega urednika pri reviji Bitcoin Magazine.

Ena od mnogih stvari, zaradi katerih je bitcoin tako neverjetno sredstvo, je naša sposobnost, da prevzamemo svoje zasebne ključe. Ta sposobnost je tako nova in prelomna, da je pravna komisija Anglije in Walesa napisala a Poročilo 500 strani ki predlaga oblikovanje nove oblike lastninske pravice za digitalna sredstva.

Ko sem razmišljal o tem, koliko časa sem potreboval, da sem prevzel svoje zasebne ključe, sem ugotovil, da bi bilo to lahko nekoliko poučno za druge. Ker sem v velikem razcvetu in nisem niti najmanj tehnično podkovana ali nagnjena, sem potreboval mesece, preden sem se počutil dovolj udobno, da sem lahko prevzel svoje zasebne ključe. Moj miselni proces – za katerega sumim, da je podoben mnogim drugim – je bil, da sem zaupal borzi tretjih oseb – ki ni nič drugega kot IOU za bitcoin – več kot sem si zaupal. Moje potovanje se je torej začelo, ko sem marca 2020 kupil majhno količino štirih vrst digitalnih sredstev – eno od njih bitcoin. Ta bitcoin sem kupil na centralizirani borzi in takrat nisem vedel dovolj, da bi vedel o zasebnih ključih.

Ko je COVID-19 minil in se je tiskanje denarja centralne banke v letu 2020 nadaljevalo na norih ravneh, sem se začel spraševati in skrbeti glede kupne moči dolarjev na mojem bančnem računu v ZDA. Zato sem se novembra 2020 odločil kupiti več bitcoinov. Šele takrat, ko sem se spustil v pregovorno zajčjo luknjo in se začel učiti izključno o bitcoinih, sem se naučil, kako pomembno je prevzeti svoje zasebne ključe.

Vse skupaj se mi je zdelo zmedeno in zastrašujoče, zato sem se tega lotil počasi, ker je bilo preveč izbir in preveč načinov, da bi se zamočil. Tako kot zdaj je bilo takrat na voljo vrtoglava paleta denarnic za strojno in programsko opremo; vsak je imel svoje mnenje, katera je najboljša. Poleg tega sem moral za varnostno kopiranje denarnice ali obnovitev denarnice poznati poti izpeljave in semenske besede. Nič od tega mi ni bilo znano in morda sem prav tako bral grško. Sklenil sem, da ne bom hitel s prehodom na hrambo zasebnih ključev, dokler se ne počutim udobno. Tako sem do leta 2021 držal bitcoin, ki sem ga kupil na dveh različnih borzah.

Potreboval sem do marca 2021, da sem prišel tja. Že takrat mi je pomagal mlad stažist Kevin, ki je z menoj delal tri mesece in se je prav tako zanimal za bitcoine – pravzaprav je pisal svojo magistrsko nalogo o vidikih tveganja pri vpisu bitcoina v bilanco stanja podjetja. Strojno denarnico sem naročil neposredno pri enem od najboljših ponudnikov in ne prek posrednika. In potem mi je ta prijatelj marca pomagal narediti prenos nekaj mojih bitcoinov. Meni in enemu od mojih odraslih otrok je pokazal, kako deluje. O čemer nihče ne razpravlja podrobno (iz razlogov opsec), je najboljši način za varnostno kopiranje naprave. To je popolnoma ločen članek.

V redu, zaenkrat je vse v redu. Nikoli se nisem počutil tako udobno, ko sem imel skrbništvo nad vsemi svojimi bitcoini v eni napravi, saj je predstavljalo eno samo točko napake, zato sem nadaljeval z raziskavami o multisigu. Nadaljnje raziskovanje in branje sta me pripeljala do tega, da sem našel dve podjetji, ki uporabljata samo bitcoin in nudita storitve multisig ali trezorja. Casa in Unchained Capital. Šele septembra 2021 sem se končno počutil pripravljenega, da potegnem sprožilec, in sem izbral enega od njih, da zadrži preostanek mojega bitcoina v nastavitvi multisig. To je bilo 18 mesecev po nakupu mojega prvega bitcoina.

Kar mislim, da nekateri bolj tehnološko podkovani in tehnološko nagnjeni ljudje v tem prostoru pozabljajo, je, kako zastrašujoče je lahko doseči to raven lastništva. Številnim dolgoletnim uporabnikom bitcoinov je samoumevno, kako strma je krivulja učenja za prevzem njihovih ključev. Ljudje, ki so bolj podkovani s tehnologijo, to vidijo kot majhen hrib; tisti, ki imajo manj časa ali želje po izobraževanju, ga vidijo kot Mt.Everest. Poleg tega zahteva prevzemanje odgovornosti za lastne finance za razliko od česar koli v zgodovini. In nekateri bodo nikoli bodite pripravljeni na to stopnjo odgovornosti.

Moja pot pri prevzemu mojih zasebnih ključev je privedla do zanimivega pogovora s Caseyjem Carrillom o tej temi in on ima svojo pot, ki jo želi deliti.

---

Kot mlademu človeku, ki je nagnjen k tehnologiji, je bilo zame bitcoin, ki je izvorno digitalni konstrukt, povsem normalno. Mislim, da moja zgodba o skrbništvu ni zelo edinstvena – podobno kot Mark Maraia, sem imel prijatelja, ki me je držal za vstop v Bitcoin, toda za razliko od Maraie je bil tam od trenutka, ko sem bil "pomarančen", in tako takoj postal prepričan sem, da sem se polastil svojih zasebnih ključev.

To je bilo takrat seveda v obliki vroče denarnice na mojem telefonu. Spomnim se, da sem mislil, da je način, kako bo moje bogastvo shranjeno – v bistvu v 24 besedah ​​– tvegan. Moj prijatelj je razložil, da bi uničil varnost semenske fraze, če bi jo posnel na digitalno napravo, saj sem (takrat naivno glede ustrezne varnosti kaj geslo, kaj šele moj semenski stavek) uporabljal za pomembne informacije. Ker sem vedel, da bo to obstajalo le v fizičnem kraljestvu in bo zato podvržen vsem fizičnim nevarnostim sveta kot pozabljivi um ali ogenj, sem se počutil nelagodno.

Takrat sem bil popolnoma potopljen v "denarnica” metafora, zato mi je bilo razmeroma enostavno razumeti razliko med skrbniško zamenjavo in prevzemom mojih zasebnih ključev, pri čemer sem to primerjal s pridobivanjem gotovine in hranjenjem v svoji fizični denarnici. Kot sem takrat razumel, sem svoj bitcoin pošiljal na drugo destinacijo, ki se je subjekt, pri katerem sem kupil bitcoin, ni mogel dotakniti. Zdaj razumem nianse moje vroče denarnice, ki ni nujno "destinacija" toliko kot podpisnik, a takrat je metafora služila svojemu namenu. Še vedno verjamem, da je metafora denarnice učinkovita pri opisovanju, kdo ima dostop do gotovine v vaši denarnici v nasprotju z denarjem na vašem bančnem računu: to razliko je težko opisati tako učinkovito kot analogija, tudi če napačno predstavlja dejansko naravo tega, kar trenutno imenujemo bitcoin denarnice.

Poleg tega je trajalo še nekaj mesecev, preden sem iz vroče denarnice prešel na hladno denarnico. V tem obdobju sem spoznal razlike med obema in zakaj bi bilo potrebno, da se postopek generiranja semena izvede iz naprave, povezane z internetom. Vsa ta spoznanja so prišla le z večjim razumevanjem protokola Bitcoin na splošno. Skrbništvo je vzporedno potovanje k razumevanju Bitcoina.

Rad bi verjel, da je znesek vloženih sredstev (in jih je torej mogoče izgubiti, če se pozabi na začetni stavek itd.) močno povezati z znanjem o Bitcoin. Toda anekdotično je, da sem našel malo korelacije: nekateri ljudje sprejmejo odlične ukrepe za zaščito skromnih količin bitcoinov, nekateri pa imajo milijone dolarjev na eni sami borzi. Najverjetneje je to le produkt zgodnjega sprejemanja in se bo spremenilo, ko bo vrednost bitcoina razumelo več ljudi.

Na splošno menim, da bi se mnogi nanašali na neko obliko pomoči, ko bi prvotno spoznali različne vrste skrbništva bitcoinov. Po mojem mnenju to razkriva, kako pomembno je za bitcoinerje, ki to razumejo, da izobražujejo druge in da še naprej poskušajo odkrivati ​​načine za boljše sporočanje, zakaj je samoskrbništvo pomembno.

---

Zaključna misel: Upamo, da so se vam naša potovanja zdela poučna, in vas vabimo, da na Austin@btcmedia.org oddate svoje predloge za članke o vašem posebnem potovanju pri doseganju finančne suverenosti in prevzemu vaših zasebnih ključev. Koliko časa ti je vzelo? Prosimo, delite svojo zgodbo z nami in poskušali bomo delati s prispevki, za katere bodo naši uredniki menili, da so najbolj poučni in poučni ter izpolnjujejo naše uredniške zahteve.

To je gostujoča objava Marka Maraie in Caseyja Carrilla. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. oz Bitcoin Magazine.