Ali je Speedy Trial najboljši način za zamenjavo Bitcoina?

BIP119, ki Bitcoinu doda omejene zaveze, je trenutni pogovor in veliko ljudi se sprašuje, ali je bil Speedy Trial za Taproot dober precedens.

Spodaj je neposreden odlomek Marty's Bent Izdaja #1198: “OP_CTV in grobo soglasje" Tukaj se prijavite na glasilo.

Prepričan sem, da se nekateri že zavedate, da med razvijalci in uporabniki bitcoinov poteka burna razprava o temi OP_CTV. smo začeli pokrivati tukaj v Bentu decembra 2019. OP_CTV bi, če bi bil omogočen, oživil operacijsko kodo (OP_NOP4) z dodanimi omejitvami. To bi uporabnikom omogočilo ustvarjanje zapletenih zavez o Bitcoinu, ki bi omogočile bolj zapletene vnaprej konfigurirane transakcije in bi lahko izboljšale uporabniško izkušnjo v zvezi z varnostjo in serijsko obdelavo velikega števila transakcij.

Mislim, da so to funkcionalnosti, ki bi dodale uporabnost številnim uporabnikom bitcoinov, zlasti večjim gospodarskim akterjem, ki imajo veliko bitcoinov, ki morajo imeti najvišjo stopnjo varnosti, kot je človeško možno, in tistim, ki pošiljajo veliko bitcoinov velikemu številu uporabnikov na dnevni ravni.

Glede na to je poskus, da bi OP_CTV združili z Bitcoin Core, poudaril nejasno naravo grobega soglasja v porazdeljenem sistemu enakovrednih. Pogovor o OP_CTV sili ljudi, da postavljajo (vključno z mano) vprašanja, kot so; ali je to zdaj popolnoma potrebno? Je bilo dovolj razprave in pregleda predloga? Če je tako in se šteje za vredno, kako naj se aktivira v omrežju Bitcoin?

Po pogovoru z nekaj razvijalci, ki poznajo Bitcoin Core in potrebe nekaterih večjih skrbnikov, se zdi, da bi bil OP_CTV koristen za številne igralce v prostoru. Zmožnost izkoriščanja tovrstnih zavez bi razširila načrtovanje rešitev, ki jih lahko ponudijo strankam, ker imajo boljše varnostne garancije pri premikanju velikih količin bitcoinov. (V tem kontekstu uporabljam varnost, ki pomeni "preprečiti, da bi človeška napaka povzročila izgubo sredstev".) Mislim, da bi se OP_CTV navadil, če bi bil aktiviran.

Druga spremenljivka, ki je bila razkrita z razpravo o aktivaciji (ali zavrnitvi) OP_CTV, je, da so glavni vzdrževalci Bitcoin Core, ki imajo tako imenovani »zavezan dostop« in so zadolženi za dejansko pritiskanje na gumbe, ki združijo kodo v Bitcoin Zdi se, da Core ne želi sodelovati pri predlaganju, ali naj se nekaj združi ali ne in kako naj se to zgodi ali ne. Zdi se, da zavzemajo vse bolj nevtralno držo, tako da ne izpadejo pristranski in da jih je mogoče obravnavati kot pristranske nadzornike kodne baze. Zdi se, da je to razvidno iz njihovega pomanjkanja pripravljenosti, da bi Jeremyju Rubinu, razvijalcu za OP_CTV, zagotovili odgovor na njegovo vprašanje: "Kako naj to združim v Bitcoin Core?" Na to dejansko gledam kot na pozitivno. Težko bi moralo biti zamenjati bitcoin in tisti, ki imajo ključe do stroja, ki vam omogoča spreminjanje najpogosteje uporabljenega odjemalca, bi morali biti čim bolj nepristranski.

Ker Jeremyju ni želel zagotoviti neposrednega odgovora glede poti aktivacije, se je zadolžil, da bo ustvaril lastnega odjemalca, ki ima aktiviran OP_CTV in uporabnikom ponuja pot, prek katere lahko poskusijo OP_CTV narediti uradnega s sodelovanjem v druga uporabniško aktivirana mehka vilica (UASF), ki uporablja metodo aktivacije Speedy Trial. Čeprav razumem Jeremyjevo prizadevanje za aktiviranje OP_CTV, nisem velik oboževalec potiskanja še enega soft forka prek Hitri preizkus. V retrospektivi se zdi, da je šlo za slab precedens, ko je bil aktiviran taproot. Bojim se, da je normalizacija hitrega zaporedja mehkih forkov prek Speedy Trial spolzka pot, ki bi lahko pripeljala do številnih nepotrebnih sprememb v prihodnosti, ki bi lahko povzročile poslabšanje integritete omrežja bitcoin.

Čeprav obstaja veliko ljudi, ki bi verjetno uporabljali OP_CTV, če bi ga aktivirali jutri, se zdi, da to trenutno ni nujna potreba. Sem za temeljitejši pogovor in razpravo o prednostih funkcije in precedenčnih primerov, ki smo jih postavili z njeno aktivacijo, če do nje pride. Všeč mi je zamisel o OP_CTV, vendar zagotovo ne mislim, da je to funkcija za ustvarjanje ali zlom v tem trenutku.

Sem za mračno grobo soglasje, ki spodbuja spremembe protokola v dobro definiranem procesu, ki bi lahko bil družbeno napaden. Zanimivo bo videti, kdaj in kako se bo ta razprava končala. Nekaj ​​je gotovo, vesel sem, da je OP_CTV tukaj, da te težke, a potrebne pogovore o soglasju postavi v ospredje. To so zelo pomembne razprave.

• Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
• Vir: https://bitcoinmagazine.com/technical/is-speedy-trial-the-way-to-change-bitcoin