Bitcoin Songsheet: Kako nadomestni kovanci uporabljajo Bitcoin za najem, iščejo podatkovno inteligenco PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Bitcoin Songsheet: Kako altcoinerji uporabljajo Bitcoin za iskanje najemnin

To je uvodnik mnenja Jimmyja Songa, razvijalca bitcoinov, izobraževalca in podjetnika ter programerja z več kot 20-letnimi izkušnjami.

"Vsi smo v tem skupaj." Tako pravijo altcoinerji, ko jih regulatorji pritiskajo. Tudi altcoinerji: "Bitcoin je potraten, zastarel in strupen."

Nenavaden status sovražnika, ki ga ima Bitcoin med altcoinerji, je tako samovoljen kot tudi zmeden. Po eni strani poskušajo predstaviti enotno fronto, ker je jasno, da je sprejetje bitcoina večje od sprejetja katerega koli altcoina ali celo celotnega prostora altcoinov skupaj. Po drugi strani pa kritizirajo Bitcoin, kadar koli dobijo priložnost, da povečajo zanimanje za svoj kovanec. Altcoinerji izvajajo sebično mentalno gimnastiko, ki je vredna najbolj strankarskega politika.

Razlog za njihovo neverjetno nedoslednost so denarne spodbude in v tej luči je to dokaj enostavno razumeti. Prepirali se bodo za vse, kar bo dvignilo njihov kovanec. Ni tako hudega greha, ni tako velikega varnostnega izkoriščanja, ni tako očitnega iskanja rente, da ga altcoinerji ne bi opravičili zaradi pompa.

Nekaterim bitcoinerjem je njihovo vedenje nadležno, nekaterim pa nepomembno. To je razumljivo, saj altcoini v mnogih pogledih res nimajo nobene zveze z Bitcoinom. Vendar bi bilo napačno, če bi jih ignorirali, saj povzročajo ogromno škode.

In o tej škodi pišem danes. Morda mislite, da je škoda altcoinov omejena, ali pa mislite, da so tisti, ki izgubijo, naivneži, ki jim pripada. In res je nekaj distance, ki se je zdravo držati pred njihovimi norčijami. Kljub temu obstaja veliko kolateralne škode zaradi njihovih dejanj in zato moramo dati argument proti altcoinom.

Proti altcoinom je bilo veliko argumentov. S tehničnega vidika ne zagotavljajo ničesar. Z naložbenega vidika so grozno premoženje. Z vidika varnosti so zelo revni.

Njihove zvijače pogosto gledamo nepristransko in se celo norčujemo iz njihovih številnih očitnih neuspehov, a da bi ljudi resnično prepričali o nesmiselnosti altcoinov, se moramo prepirati na drugi ravni.

Moralno se moramo zagovarjati proti altcoinom. V tem članku bom razložil, kako altcoini ovirajo prevzem Bitcoina, uničujejo vrednost in ustvarjajo grozne navade. Na kratko, pojasnil bom, kako so altcoini nedvoumno nemoralni.

Altcoinerji so iskalci rente

Zmeda, ki jo ima večina ljudi, ko izve za Bitcoin, temelji na ideji, da so altcoini "podobni" Bitcoinu ali da so celo v isti kategoriji. Ta zmeda je razumljiva. Medijske organizacije združujejo Bitcoin in nadomestne kovance v isto kategorijo »kriptovalut«, a kar je še pomembneje, vlagatelji tveganega kapitala (VC) in ustanovitelji altcoinov imajo ogromno koristi od povezave nadomestnih kovancev z Bitcoinom. Dvig cene Bitcoina in njegova dolga zgodovina varnosti dajeta legitimnost celotni kategoriji.

Posledično imajo tvegani kapital in ustanovitelji altcoinov močno spodbudo za povezovanje altcoinov z bitcoini. Seveda je skoraj nemogoče kopirati glavno lastnost, zaradi katere je Bitcoin zanimiv, to je decentralizacija. Poleg tega je zelo težko pridobiti vrednost in obogateti, ne da bi bili vmes zaupanja vredna tretja oseba, zato si izmišljujejo, da si »prizadevajo za decentralizacijo«.

Seveda, tudi če bi lahko dodali decentralizacijo, ki je ne znajo narediti, tega nočejo narediti, ker to pomeni, da ne bi mogli več profitirati od projekta. Kljub temu ohranjajo to fikcijo, da je decentralizacija spekter in da nekako niso vmes in kradejo vrednost. Fikcija decentralizacije ali biti decentraliziran samo po imenu (DINO) služi dvema funkcijama, ki razkrivata njihovo iskanje rente.

Prvič, povezuje jih z Bitcoinom, kar legitimira njihov projekt v očeh javnosti oziroma vsaj do te mere, da je Bitcoin legitimen. Halo učinek Bitcoina se uporablja za trženje. Halo efekt daje njihovemu kovancu povsem nezasluženo norijo. Delajo površne kopije in jih prodajajo kot prave.

Drugič, odvezuje jih vsakršne odgovornosti, če gre karkoli narobe. Altcoini so popolna zaposlitev za iskanje najemnin. Vsi imajo plačo brez kakršne koli odgovornosti. Njihovi pogoji prodaje žetonov so precej eksplicitni glede tega dejstva, vendar le malo ljudi bere, kaj pravijo ti nejasni pravni dokumenti. V teh dokumentih izrecno ni opredeljen kot vrednostni papir in natančno ni delež v ničemer, le donacija razvojni ekipi/centralizirani stranki, ki je ustvarila žeton.

Te norčije so na videz zelo nemoralne, saj v resnici izvaja goljufije z uporabo dobrega imena Bitcoina. So kot ponarejene blagovne znamke iz Kitajske, ki skušajo kupca zmesti, da bi mislil, da so pristen izdelek. Kot lahko pričakujete, ima to posledice za Bitcoin.

Oviranje prevzema Bitcoina

Razlaga bitcoina normistom je postala 100x težja zaradi blatenja vode s strani altcoinerjev. Nadomestni kovanci ustvarjajo najrazličnejše zmede z besedami, kot sta »Decentralizacija je spekter« in »Tehnologija veriženja blokov ima veliko primerov uporabe«. Knjige, kot sta »Blockchain Revolution« Dana Tapscotta in »Cryptoassets« Chrisa Burniskeja, podajajo ravno dovolj podrobnosti, da se zdi, da je blockchain skrivna omaka, zaradi katere je Bitcoin uspel.

Vsak strokovnjak, ki je preučeval, kaj je blockchain, ve, da je to zelo omejena baza podatkov in ni podobna ničemur, kar opisujejo. Posledično, tako kot pri decentralizaciji, obstaja velika zmeda glede besede blockchain. Ljudje se zdaj prodajajo na verigah blokov s čarobnimi močmi, kot je zmožnost reševanja težav v dobavni verigi, skladnost s predpisi HIPAA ali goljufije s kliki.

Kljub etiki »preveri, ne zaupaj«, ki opredeljuje Bitcoin, altcoinerji ljudem zelo otežujejo preverjanje. Namesto tega se zanašajo na pridobivanje zaupanja ljudi in to zaupanje zlorabljajo za lastno korist. To zaupanje je nenehno kršeno z vsemi vrstami prelomljenih obljub o posvojitvi, razvoju in celo ceni. Doživimo velikanske katastrofe, kot je LUNA, in Bitcoin se združi z nesposobnostjo in nepoštenostjo altcoinerjev.

Grehi fiat denarja

Dejstvo, da obljube sploh obstajajo, bi moralo ljudi zapreti. Kdo daje obljube v domnevno decentraliziranem sistemu? In kaj so vredne te obljube?

Celotna težava s fiat denarjem je v tem, da so obljube o kasnejšem plačilu povezane z denarjem, ki je zdaj na voljo. Z izdajanjem številnih obljub se lahko fiat s krajo neskončno širi. Šele ko pride do izgube zaupanja v te obljube, se celotna shema sesuje v hiperinflaciji. Altcoini delujejo na enak način. So fiat denar skupaj s centralno banko, denarnimi mahinacijami in nadzorom.

Altcoini tako podedujejo vse moralne probleme fiat denarja. Kradejo z denarno ekspanzijo, spreminjajo pravila brez soglasja vseh in ustvarjajo vse vrste iskanja rente. Denarna ekspanzija, ki jo izvajajo, se nekoliko razlikuje od tradicionalnih centralnih bank v smislu, da obstaja velikanski premine, ki se sprošča malo po malo, vendar je v praksi zelo podoben tiskanju fiat denarja.

Blatenje vode je imelo uničujoče posledice. Obstaja toliko ljudi, ki bi jim lahko izjemno koristila možnost varčevanja brez poniževanja ali kraje. Namesto tega se veliko ljudi ujame v medvedjo past altcoinov, ki je v bistvu degenerirano igranje na srečo. Stalne špekulacije z različnimi altcoini ne dodajajo vrednosti, medtem ko varčevanje omogoča kopičenje kapitala. Civilizacija je zgrajena z akumulacijo kapitala, ki je zastala, ker je toliko sredstev usmerjenih v te nekoristne projekte, ki uničujejo vrednost.

Uničenje vrednosti

Kontrast med Bitcoinom in altcoini ne bi mogel biti bolj oster. Na eni strani je orodje, ki ljudem omogoča, da ohranijo več vrednosti, ki jo ustvarijo skozi čas. Na drugi pa je past, ki na posredne in nejasne načine izvleče kakršno koli vrednost, ki jo imajo. Bitcoin temelji na preverjanju in je tako resnično decentraliziran denar. Nadomestni kovanci temeljijo na zaupanju, ki se ga zlahka zlorabi v korist tveganega kapitala.

Ti tvegani kapitalski kapital dobivajo altcoine z velikimi popusti in te stvari iztržijo prek trženja. Trgujejo z zaupanjem, ki jim ga implicitno daje javnost, da bi jih izkoristili. Z dampingom na drobno zaradi popustov zaslužijo na tone denarja. In ti mali vlagatelji niso le v zahodnih državah. Vlagatelji so pogosto najrevnejši in najbolj ranljivi ljudje na svetu. Ripple je na primer eden najpogosteje trgovanih kovancev v Iran. Iranci bi imeli veliko koristi od Bitcoina, ki jim omogoča varčevanje in preprečitev kraje njihove centralne banke. Namesto tega mnogi od njih igrajo igre na srečo.

Podobno kot fiat denar, ki ga podpira centralna banka, so jasni zmagovalci Cantillona bogati ljudje na Zahodu, medtem ko najrevnejši vidijo, kako jim ukradejo težko prislužene prihranke.

Toliko kapitala, ne samo denarja, ampak časa razvijalca, trženja, da ne omenjam vsega truda, vloženega v trgovanje z altcoini, je popolnoma izgubljenega, namesto da bi ga dali v produktivno uporabo. VC že imajo slabe rezultate naložb, glede na to, da velika večina njihovih naložb popolnoma propade. Pri alternativnih kovancih so celo njihovi neuspehi na koncu dobičkonosni za tvegane kapitaliste.

Na žalost večina tveganih kapitalistov brez pomislekov igra vlogo centralnih bankirjev altcoinov in jih ne moti zavajanje javnosti ali izkoriščanje revnih ljudi, dokler ustvarjajo dobiček. Črpalci altcoinov niso veliko drugačni, čeprav ne gredo tako daleč kot sodelovanje pri plačilu za igro.

Kompromis, ki se tukaj izvaja, je zaupanje v zameno za denar. Sheme trženja na več ravneh naredijo enak kompromis, pri katerem se osebni odnosi izkoristijo za prodajo stvari, ki jih kupec običajno ne bi kupil. Kljub temu, vsaj pri trženju na več ravneh, obstaja izdelek, ki ga ljudje dobijo, pa naj bo to hrana, vitamini ali oblačila. Pri alternativnih kovancih ni zagotovljeno nič in gre za čim bolj čisto izkoriščanje zaupanja.

Uničenje vrline

Altcoini izkoriščajo najbolj osnovne instinkte ljudi, ki so, da dobijo nekaj za nič. Ljudje seveda želimo opraviti najmanj dela za čim več denarja. V sedanjem sistemu, položaje, ki si jih ljudje želijo so točno to. Investicijski bankir, upravitelj sklada, tvegani kapitalist itd. To so položaji, ki bi jih poimenovali rent-seeking, ker ti ljudje obdavčijo transakcije, ne da bi zagotovili kakršno koli vrednost. So pijavke za družbo in na žalost ima večina današnjih služb nekaj rent-seeking komponente v sebi.

Sistem, ki ljudem omogoča iskanje najemnin, je moralno pomanjkljiv sistem. Iskanje rente je oblika kraje. Altcoini dajejo ljudem možnost iskanja najemnin, pod pogojem, da lahko pridobite ljudi, da vam zaupajo. Cinično lahko altkoine imenujete način za monetizacijo zaupanja.

Na žalost si preveč ljudi prizadeva za pridobitne položaje in se ne zaveda, da uničujejo vrednost. Pomislite na ves čas, delo in trud, vložen v altcoin, v primerjavi s primerjalno vrednostjo, ki je zagotovljena ljudem. To je ogromno zapravljanje, ki nazadnje zmanjša akumulirani kapital, vključno z zaupanjem.

Nadomestni kovanci podpihujejo vedenje z visoko časovno preferenco, ki se je začelo s fiat denarjem. Ne morete načrtovati s fiat denarjem, ker se pravila ves čas spreminjajo. Altcoini imajo enak problem. Pravila se lahko nenehno spreminjajo in se tudi spreminjajo. Zato je trgovanje tako velik del ekosistema altcoinov. Morate vstopiti in izstopiti, preden se pravila spremenijo.

Napad na Bitcoin

Altcoinerji ne le sejejo zmedo in kooptirajo legitimnost Bitcoina, ampak tudi aktivno napadajo Bitcoin. Na primer, trdijo, da je dokazilo o delu slabo, ker porabi preveč energije. To je nevedna tehnična izjava in neutemeljena moralna trditev, kot sem jaz pojasnjeno prej, vendar vpliva na ljudi, ki ne razumejo proizvodnje energije.

Trdijo tudi, da je rudarjenje centralizirano. Operaterje rudarjenja zamenjujejo z rudarskimi bazeni in izpuščajo dejstvo, da lahko uporabniki na koncu zavrnejo blok v slabi veri. Podobno kot politik, ki so ga ujeli pri sprejemanju podkupnine, obtožuje novinarja za slabe moralne standarde, je ta trditev način, da se odvrne od dejstva, da so altcoini popolnoma centralizirani.

Obstaja veliko več takih trditev, na primer, da je porazdelitev bogastva na nek način "nepravična" ali da so Bitcoinerji strupeni. Vse to so načini, kako Bitcoinu dodati strah, negotovost in dvom ter narediti altcoin boljši v primerjavi. Altcoinerji uporabljajo FUD kot način, da ljudi zanimajo za njihov altcoin, od katerega lahko iščejo najemnino. Ljudi skušajo prepričati, da namesto vode pijejo živo srebro, tako da opozarjajo na negativne lastnosti vode.

Uničenje altkoinov

Altcoini so greznica kraj, kronizma in iskanja rente. Altcoini se gradijo na ugledu, za katerega je Bitcoin trdo delal. Bogatijo tvegane denarne sklade in črpalce alternativnih coinov na račun revnih in ranljivih ter podžigajo vedenje fiat sistema, ki ima visoke časovne preference. Že s svojim obstojem preprečujejo sprejetje Bitcoina in izkoriščajo prav tiste ljudi, ki bi jim Bitcoin lahko pomagal. Skratka, altcoini so zlo.

Na žalost je odnos altcoinerjev takšen, da je dovolj, da povedo dobre stvari o Bitcoinu, da nadomestijo svojo slabost altcoinov. Menijo, da lastništvo bitcoinov pomeni, da lahko črpajo altcoine po mili volji. Morala ne deluje tako. Pričakuje se delati prave in dobre stvari. Če storite vsaj eno napačno ali slabo stvar, morate odgovarjati.

Altcoins delenda est.


Deset najboljših racionalizacij Altcoinerjev

  1. Premine za ustanovitelje altcoinov je popolnoma skladen z decentraliziranim sistemom brez vodje.
  2. Dodajanje davka za razvijalce nikakor ni kraja vrednosti vsem ostalim, ki so lastniki kovanca.
  3. Turingova popolna pametna pogodba popolnoma ne bo imela nobenih napak, še posebej, če mi kdo to pove. Kdo sploh ima čas za preverjanje?
  4. Oznaka vrstice DB mojega šimpanza je vredna veliko več kot patent ali avtorska pravica.
  5. Vplivnež, ki ga plačujejo podjetja za kriptovalute, je popolnoma vreden zaupanja.
  6. Tudi ko ustanovitelj pove dve nasprotujoči si stvari, ima obakrat popolnoma prav in vsak, ki trdi drugače, je samo sovražnik.
  7. Popolnoma lahko glasujemo za denar, ki nam je ljubši, in zanj ne bodo veljali zakoni ekonomije.
  8. Ljudje, ki na začetku prodajajo žetone in sprejemajo vse odločitve, sploh niso osrednja točka neuspeha.
  9. Ekonomski zakoni ne veljajo in tržna kapitalizacija mojega žetona bo v celoti znašala 500 bilijonov dolarjev.
  10. Informacijska varnost popolnoma ni pomembna, saj nihče ne bo storil ničesar slabega z vso močjo, ki jo ima.

To je gostujoča objava avtorja Jimmyja Songa. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.

Časovni žig:

Več od Bitcoin Magazine