Coinbase predloži poročilo v primeru SEC Wahi, pravi, da ne prodaja vrednostnih papirjev, vendar bi jih rad

Cryptocurrency exchange Coinbase filed an amicus brief in support of a motion to dismiss the case brought by the United States Securities and Exchange Commission (SEC) against former Coinbase product manager Ishan Wahi and other for insider trading. Coinbase condemns the defendants conduct, it je dejal in the brief, but supports the defendants’ motion because of the SEC’s assumption that the exchange listed securities on its platform.

Coinbase je v svojem amicusu (»prijatelj sodišča«) izjavil, da je v celoti sodeloval pri preiskavi Wahija, njegovega brata in njunega prijatelja, kar je namigovalo, da je v zadevi tudi v postopku sodbe:

"SEC prosi to sodišče, da razsodi o vprašanjih, ki so v središču odločitev Coinbase o kotaciji […] v sodnih postopkih proti nenaklonjenim posameznim tožencem, ki so ukradli nejavne podatke Coinbase."

Borza je zanikala prodajo vrednostnih papirjev, vendar je izjavila, da bi želela prodati digitalne vrednostne papirje, če ne bi bilo "stanje negotovosti" v regulaciji:

"Coinbase bi rad razširil svojo platformo, da bi vključeval vrednostne papirje z digitalnimi sredstvi (kot so tokenizirane delnice), vendar nobeno ameriško podjetje tega ne more storiti, dokler SEC ne zagotovi jasnega regulativnega okvira."

It also noted that the Justice Department did not press securities law charges against the defendants in its case. Ishan Wahi pleaded guilty in that case, in njegov brat also pleaded guilty.

S trditvijo, da ne prodaja vrednostnih papirjev, je Coinbase dejal, da je SEC leta 2021 odobril njegovo javno kotacijo delnic, ne da bi rekel, da bi poslovni model borze lahko dovolil prodajo vrednostnih papirjev ali da je prodajala vrednostne papirje. Poleg tega je Coinbase trdil, da njegova kotacija ne prestane pogosto citiranega Howeyjevega testa, ki ga je določilo vrhovno sodišče ZDA leta 1946, saj po njem niso niti naložbe niti pogodbe.

Povezano: Ameriške oblasti so aretirale nekdanjega upravitelja Coinbase zaradi domnevnega notranjega trgovanja s kripto

Coinbase also cited the major questions doctrine, reconfirmed by the U.S. Supreme Court last year in the case of West Virginia v. EPA, which set the boundaries for agencies’ overreach. Industry advocacy groups the Digital Chamber of Commerce and Blockchain Association have made similar points in their own amicus briefs.

Prejšnji teden sem kongresu pričal o jalovih prizadevanjih Coinbase, da bi se registriral pri SEC, da bi lahko začeli ponujati vrednostne papirje za digitalna sredstva. Danes smo v SEC proti Wahiju vložili poročilo amicus, ki pojasnjuje, zakaj ta zgrešena tožba samo poslabša stvari. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Marec 14, 2023

Nazadnje je v zapisniku navedeno, da dejanja SEC kršijo »temeljna načela poštenega obveščanja in ustreznega postopka ter vzbujajo resne pomisleke v skladu z APA [Zakon o upravnem postopku]. »Coinbase želi več sodelovanja Komisije za vrednostne papirje in borzo z industrijo kriptovalut, ne manj. Toda to sodelovanje mora imeti pravo obliko,« je zaključilo.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://cointelegraph.com/news/coinbase-files-brief-in-sec-wahi-case-says-it-doesn-t-sell-securities-but-would-like-to