Kripto igranje je zanič – vendar lahko razvijalci to popravijo

Kar imamo danes v smislu igranja iger Web3, ne deluje. Play-to-earn ni deloval, prav tako ne bosta igrali-to-earn ali katerikoli X-to/and-earn. Poleg tega tradicionalni igralci na nezamenljive žetone (NFT) gledajo nezaupljivo. Natikajo se na drage opice in so skeptični do velikih založnikov iger, ki uporabljajo šminko NFT za nadaljnjo monetizacijo.

Nihče še ne ve, kakšna bo uspešna igra Web3. Da bi dosegli cilj, potrebujemo več razvijalcev, ki bodo eksperimentirali z več modeli. Potrebujemo infrastrukturo, ki bo zmanjšala ovire za razvoj iger Web3 in razvijalcem olajšala eksperimentiranje. Zato je nujno vlagati v razvoj osnovne infrastrukture, namesto da bi nas zavzel špekulativni hype.

Igralno infrastrukturo Web3 lahko razdelimo na dve fazi:

• Predizdaja: Infrastruktura za zagon pred igro
• Po izdaji: Infrastruktura za zagon po igri.

V obeh razvojnih fazah igre na srečo Web3 potrebujejo tehnično infrastrukturo (verige blokov, analitiko in orodja), finančno infrastrukturo (tržnice in lansirne plošče) in tretjo kategorijo, ki prečka obe vrsti infrastrukture, kot so platforme metaverse in cehi.

Krmarjenje po kovnici v razvoju pred izdajo

Razvijalci iger imajo široko paleto možnosti, med katerimi lahko izbirajo, ko se odločajo, kje in kako kovati NFT-je igre. Specializirane verige blokov za igre na srečo, kot sta ImmutableX in Klaytn, ponujajo nizke stroške plina ali nič in visoko prepustnost.

Številne igre vzpostavljajo tudi svoje lastne verige blokov, da lahko uživajo največ prilagodljivost in razširljivost. Axie Infinity je lansiral stransko verigo Ronin, DeFi Kingdoms pa ima podomrežje Avalanche, imenovano DFK Chain. Zagon samostojne verige pa tehnično ni preprost.

Nastajajoči igralci, kot je Saga, poskušajo ujeti to novo povpraševanje s ponujanjem poenostavljene izkušnje za razvijalce, ki želijo zagnati lastne verige.

V prihodnosti bodo poleg gradnje lastnih verig Razvijalci iger Web3 se bo odločil za najpreprostejšo izkušnjo z integratorji Web2.5 s polnim skladom, ki preprosto ponujajo orodja SDK in API. Forte, Stardust in Particle Network so primeri ponudnikov celotne infrastrukture, ki skrbijo za izkušnje razvijalcev.

Inflacijska tokenomika je na izhodu

Igre Web3 imajo možnost financiranja začetnega razvoja s predprodajo žetonov v igri in sredstev igre. Priča smo bili vzponu in padcu ekonomskega modela inflacijskega žetona.

V prihodnje bo prodaja žetonov in sredstev iger, zlasti tistih z značilnostmi upravljanja in lastništva, podobnim kapitalu, postala bolj selektivna. Projekti bodo kupce, ki so igralci ali pomembni sodelavci, kot so ustvarjalci vsebine, ponudniki infrastrukture in upravitelji skupnosti, uvrstili na seznam dovoljenih ali jim dali prednost.

Povečati je treba mehanizme družbene angažiranosti

Infrastruktura za rast in udejstvovanje pri igranju iger Web3 je v težkem položaju kot kura in jajce, ker je oprijem še vedno relativno nizek, kar je posledica pomanjkanja prepričljivih iger.

Ko pa nekaj iger Web3 doseže kritično maso, bodo omrežni učinki podatkov o identiteti tem platformam omogočili hitrejši zagon in skupne inovacije.

Povezano: Razvijalci GameFi bi se lahko soočili z velikimi globami in težkimi časi

Poleg pomanjkanja privlačnih iger v igrah Web3 manjkajo znani vidiki, kot so ocene in družabne funkcije. Obstaja ogromno prostora za konkurenco in inovacije, saj lahko uporabniki preprosto preidejo na nove ponudnike, ne da bi pri tem izgubili svoja sredstva.

Pripomoček za odklepanje sredstev (NFT).

Igre Web3 na splošno delijo zajemanje vrednosti s svojimi igralci in skupnostjo. Namesto da bi igralci kupovali vse od ustvarjalcev igre, lahko igralci zaslužijo ali kupijo sredstva in valuto v igri drug od drugega, kar ustvarja gospodarstvo igralcev.

Za zrela igralniška gospodarstva Web3 postanejo produktivna digitalna sredstva privlačen vir donosa z najemom, posojili ali vložki. Pravzaprav se lahko uspešne igre celo odločijo zajeti lastno finančno plast z ustvarjanjem lastnih nadomestkov, glede na to, kako donosno je lahko, kot v primeru Tržnica Axie Infinity ali nova decentralizirana borza StepN.

Cehi in platforme metaverse

Nazadnje obstajajo cehi in platforme metaverse, ki ponujajo financiranje iger, integracije in partnerstva. So v dobrem položaju, da postanejo osrednje točke za igre na srečo Web3, tako kot veliki založniki in distributerji v tradicionalnih igrah. Bistvena razlika je v tem, da lahko igralci in ustvarjalci posedujejo pomembne deleže in prispevajo prek upravljanja prek decentraliziranih avtonomnih organizacij.

Peskovnik in Decentraland sta vodilni platformi metaverse. Toda oba od ustvarjalcev zahtevata, da zemljišča kupijo vnaprej, zato je bilo veliko zemljišč prodanih špekulantom, ki ekosistemu ne prispevajo ničesar pomembnega. Drugačen pristop je Mona, ki je brezplačna za ustvarjalce vnaprej, dokler prostor ni skovan in prodan.

Povezano: Pripravite se, da bodo federalci začeli obtoževati trgovce z NFT

Medtem so igralniški cehi Web3, kot sta Yield Guild Games in Merit Circle, vključil na tisoče igralcev za pomoč pri podpori prihajajočih iger, predvsem Axie Infinity.

Cehi so prisiljeni, da se razlikujejo med naraščajočo konkurenco. Snack Club se na primer vključuje v največjo brazilsko e-športno in igralniško skupino Loud, ki ima 300 milijonov sledilcev. Jambo gradi afriško super-aplikacijo, ki poleg iger vključuje tudi telefonske storitve in decentralizirane finance.

Igre igrajo bistveno vlogo v našem življenju in so že dolgo meja človeškega eksperimentiranja. To, čemur smo do zdaj bili priča pri igranju iger Web3, je del tega eksperimentiranja. Nedvomno je pasti veliko.

Večina iteracij ekonomije iger Web3 danes je problematičnih, ker vsi predvidevajo, da bodo z igranjem iger zaslužili. Ekonomije ne delujejo tako. Torej, ne zamenjujmo špekulativnega navdušenja, ki je nestanovitno in spremenljivo, z dejanskim sprejemanjem in ohranjanjem.

Saga, Particle Network, Mona in Jumbo – omenjeni v tem delu – so portfeljska podjetja LongHash. Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.