Priznajmo si, milijarder Mark Cuban ima grozen okus za kripto

V zadnjih 12 letih Bitcoin je pred zadnjim popravkom navdihnilo ogromno kripto industrijo, tehnično vredno 2 bilijona dolarjev – skupaj z njo pripeljala špekulante milijarderje, kot sta Mark Cuban in Bill Miller.

V tem času je bilo izdanih na tisoče kriptovalut s številnimi izzivalnimi tradicionalnimi predpostavkami o denarju in širšem finančnem sistemu. Čeprav je bilo leto 2021 leto preboja kriptovalute v mnogih pogledih, koncept še vedno velja za novost s številnimi podporniki in prav tako številnimi nasprotniki. 

Po očitnih načelih Satoshija Nakamota tisti, ki podpirajo Bitcoin, trdijo, da je peer-to-peer, digitalni denar, ki temelji na decentralizirani soglasje. Po drugi strani pa tisti, ki kritizirajo Bitcoin, pogosto trdijo, da gre za Ponzijevo shemo porabijo prevelike količine energije. 

Medtem ko vztrajajo neskončne filozofske in ekonomske razprave o kriptovaluti, nekateri ljudje zaslužijo veliko denarja iz tega. Nekateri izgubljajo veliko.

Razumljivo je: kripto je nov in nekoliko zapleten izum, zato ga mnogi vlagatelji še vedno težko dojamejo ali razumejo, kako z njim zaslužiti. 

Celo izkušenim milijarderjem je krmarjenje po trgu kriptovalut težko, zlasti Kubancem, ki so v preteklosti doživeli nesrečo z dvomljivimi nadomestnimi kovanci.

Cuban zbira Ponzi-esque kriptožetone

Poročila o kubanskem vlaganju v Bitcoin, Ether in Dogecoin so zelo razširjeni, vendar se je njegov hišni kripto-projekt Klima DAO zrušil za osupljivih 97 % od lansiranja oktobra lani.

Zaradi tega je okoli 5,000 trenutnih imetnikov Klime – večina maloprodajnih kupcev – obtičalo z vrečami ničvrednih žetonov, ki vodijo v naš trenutni medvedji trg.

Klima je zakladnica za špekulativne, tokenizirani ogljikovi krediti ki obljublja revolucijo na trgih ogljika z blockchainom.

Cena KLIMA naj bi nenehno rasla, saj je v blagajni zaklenjenih več ogljikovih kreditov, vendar se je zgodilo ravno nasprotno.

Zdi se, da je Cuban dobil navdih, da podpre Klimo, potem ko je sredi leta 300,000 domnevno vložil približno 2021 $ v projekt decentraliziranega financiranja (DeFi) Olympus DAO. Pravzaprav je Klima vilica Olimpa.

Projekte DeFi na splošno poganjajo javne verige blokov in ogledalo tradicionalnih financ storitve, kot je najemanje ali posojanje. Skupna tržna kapitalizacija žetonov DeFi je lani na vrhuncu znašala približno 100 milijard dolarjev.

Decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) obstajajo znotraj ekosistema DeFi. DAO-ji so dejansko kolektivi, v katerih mnoge procese poganja izrecno koda.

Imetniki žetonov lahko glasujejo o upravnem odboru in drugih zadevah upravljanja; več žetonov pomeni večjo moč.

Olympus je vstopil na javni trg marca 2021 z Poslanstvo zagotavljanja kriptovalute, podprte z dovolj stabilnimi kovanci, da se prepreči depreciacija v primerjavi z ameriškim dolarjem.

Do sedaj, Olympus je propadel saj je cena njegovega izvornega žetona padla za 84 % od lansiranja.

Pravzaprav Olympus zdaj trguje na najnižji ravni v zgodovini, kar pomeni, da Cuban ni dosegel svoje začetne naložbe (razen če je že zapravil svoje zalogo kot nekateri projekti največji imetniki žetonov).

Vendar so se že pojavili znaki, da bo Cubanov napad na altcoine neuspešen.

Samo en mesec pred nakupom žetonov Olympus je bil Cuban pretresen zaradi svoje naložbe v Titan – enega od mnogih "algoritemskih" stabilnih kovancev, ki so izgubili svojo vezanost in se v preteklih letih zrušili za skoraj 100 %.

Cuban je trdil, da on obžaloval, da ni računal pred nakupom Titana, o svojem hišnem projektu Klima pa doslej še ni podal podobnih izjav.

Poleg širših pomislekov glede sposobnosti preživetja tako imenovanih "rebase DAO" (podmnožica Ponzi-esque kripto shem, ki ji pripadata tako Klima kot Olympus), se zdi, da je Cuban investiral tudi v:

• Litecoin, ki je v zadnjem letu padel za 20 %,
• protokol posojanja Aave, ki je v zadnjem letu padel za 52 %,
• decentraliziran menjalni žeton Sushi, ki je v zadnjem letu padel za 60 %.

Kljub temu je Mark Cuban uspešen milijarder, ki je bogastvo pridobil v razcvetu dot-com in ne potrebuje kriptovalute, da bi obogatel ali celo ustvariti več bogastva.

Forbes ceni njegovo sreča s 4.5 milijarde dolarjev več denarja, kot ga lahko večina porabi v več življenjih.

Preberi več: [Vodja DAO povzroči kaskado med žetoni 'rebase' po odlaganju 11 milijonov $]

Poudariti je treba, da so kljub trditvam Cubana njegovi pohodi na digitalna sredstva majhna avantura v primerjavi z njegovimi trenutnimi lastniškimi deleži in prejšnjimi naložbami. 

Cuban je obogatel s prodajo svojega spletnega radiodifuznega podjetja Broadcast.com podjetju Yahoo! leta 1999. Danes je bolj znan po igri Shark Tank in lastniku Dallas Mavericks lige NBA. 

Cuban ima v lasti tudi več milijard dolarjev vreden kapital v več kot a sto podjetja, vključno z podjetja znotraj kripto industrije kot OpenSea, Poligon in Zapper. 

Slednji so glavni viri kubanskih dobičkov v kripto – ne z nakupom in prodajo altcoinov (on tudi zbira NFT-ji, vendar ni jasno, katere točno je kupil, katere so bile podarjene in katere služijo kot promocija njegove ekipe NBA).

Cubanova naložba v Polygon bi lahko pojasnila tudi njegovo nagnjenost k podpornim žetonom, ki jih izda in poganja to omrežje (Olympus, Klima in Titan so bili lansirani na Polygon).

"Opravi svojo lastno raziskavo" dviguje težka dela 

Glede na ta kontekst, klikanje naslovi kot "Mark Cuban vlaga 80 % svojih naložb, ki niso v Shark Tank, v kriptovalute" so v bistvu brez pomena.

Raje je treba povedati, da Cuban kupuje kripto z denarjem, ki ga zagotovo lahko izgubi, in vlagatelji, ki mu sledijo pričakovanja morajo biti nizka.

Cuban svojim sledilcem daje drugačne nasvete. V an intervju s CNBC je Cuban trdil, da je vlaganje v altcoine le stvar lastne raziskave in da je enako kot vlaganje v delnice ali obveznice.

Cubanovo vpletenost v kriptovalute so dosledno hvalili in pozitivno pokrivali tako kripto mediji kot glavni mediji. 

Kripto mediji obožujejo superzvezdnike v industriji, ker širijo doseg kriptovalut, medtem ko se zdi, da imajo glavni mediji afero s Cubanom kljub ponavljajočim se trditve razširjenega spolnega nadlegovanja in nasilja v družini v Mavericksih uvršča.

Jasno je, da se zdi, da Cuban dobiva dovoljenje za svoje nenavadne in neumne stvari, ki jih govori o kripto.

Medij, ki si prizadeva za imeti moč za odgovornost in objaviti objektivna poročila, bi Cubana še bolj pritisnili na njegovo trditev, da so "altcoini enaki kot delnice ali obveznice."

Toda od CNBC, ki svoje goste redno podtika in jim omogoča, da se izognejo neumnim izjavam, ne gre pričakovati veliko boljšega. 

Nato se pojavi vprašanje: ali ljudje slepo sledijo Cubanu pri njegovih kripto naložbah samo zato, ker je "Mark Cuban?"

OlympusDAO povzpela na najvišje vrednosti vseh časov mesec dni po tem, ko je Cuban objavil svojo naložbo, da bi kmalu zatem propadel. In čeprav Cuban nima moči, da bi narekoval trge, lahko zagotovo vpliva na maloprodajo, da sledi njegovim korakom. 

Kupci žetonov KLIMA so na primer povedali temu dopisniku, da nimajo povedati nič pozitivnega o slavnem superzvezdniku Shark Tank - razen tega, da so menili, da je bil dovolj uspešen, da jim je sprva prodal shemo, ki je kmalu po lansiranju klavrno propadla.

Cuban dokazuje, da penasti trgi povzročajo slabe kriptovalute

Ne glede na to, Cuban pogosto spremeni taktiko glede nekaterih svojih bolj nenavadnih izjav. En dober primer je komentar, ki ga je izbrisal in ki primerja tehnološki balon iz devetdesetih let prejšnjega stoletja z današnjimi kripto trgi. 

Citat je objavil CoinDesk lani januarja, vendar so ga kmalu zatem odstranili s Cubanove časovnice na Twitterju. 

Cuban je morda izbrisal komentar, ker je bil očitno pošten in samouničujoč za njegove sheme altkoinov.

Navsezadnje je razmah dot-com videl veliko internetne delnice gredo na nulo po koncu iracionalnega razkošja in poku tehnološkega balona. 

Primerjava današnjih kripto trgov z mehurčkom dot-com bi pomenila, da bo med tisoči nedonosnih in novih podjetij le nekaj preživelo in zraslo v uspeh. 

To je pogumna trditev, ko slikate trge DeFi, kripto in NFT s širokim čopičem, medtem ko šilirate žetone z visokim tveganjem, kot sta Olympus in Klima.

Navsezadnje bi morali mediji – tako običajni kot kripto – zagotoviti bolj kritičen pogled na superzvezdnike Wall Streeta v kripto. Prav tako je treba temeljito preučiti, kaj promovirajo, in temeljito oceniti njihove predstavitve. 

Kubanska podpora nelikvidni in špekulativni žetoni vedno prihaja z velikim številom člankov, ki na splošno opisujejo njegove naložbe na pozitiven način.

Ljudje, kot je Cuban, imajo velik vpliv na svoje privržence zaradi svojega visokega statusa, mediji pa so odgovorni, da vidijo skozi ta furnir in predstavijo objektivno sliko.

Ni nujno, da smo lahkoverni, da slepo sledimo Cubanu. Ko mediji milijarderjeva dejanja in naložbe nenehno prikazujejo na pozitiven način, dajejo upravičen vtis, da je ta oseba nepremagljiva in da se bo vedno pravilno odločila. 

Občasno se moramo spomniti, da so milijarderji pravzaprav tudi ljudje. Tudi oni delajo napake in tudi oni lahko propadejo – tako kot Cuban s svojimi shitcoini.

Sledite nam na Twitter za bolj informirane kripto novice.

Vir: https://protos.com/cuban-crypto-mark-billionaire-terrible-taste-down-bad/