Putin, izhod

Rusija je imela vse. Član G8, cvetoči trgovinski odnosi z Evropo, obnovljena državna uprava, rastoče tehnološko središče in na splošno evropska država, miroljubna v demokraciji.

Potem Vladimir Putin preprosto ni odšel. Ker je zelo počasi privijal vijak, je uspešen narod pod liberalizmom v zadnjih dveh desetletjih postal narod pod padajočimi okni.

kako Ena od razlag je lahko ta, da se je rusko vodstvo po postopni eroziji zaradi preteklih dveh desetletij vojne posvetilo čustvom ali romantiki.

Za konec je bilo treba tvegati Trumpa in brexit, saj je nekakšna "duhovna" preobrazba postopoma zajela zahod, medtem ko so nas streljali na naših ulicah, do konca zaprtja streli v kongresu.

Demokracija Združenih držav in Združenega kraljestva je bila močna, je močna. Lahko je in je zdržalo primitivni napad čustev, ki naravno vre med vojnim stanjem.

Vendar je bila Rusija zelo nastajajoča demokracija. Če so bila nekatera načela ogrožena na zahodu, so bila očitno usodno ogrožena na bližnjem vzhodu.

Domači odpor proti kompromisu teh načel in tuji, vključno s Putinom, je končno pripeljal do konca dveh desetletij trajajoče vojne, vsaj kar zadeva evropske in ameriške enote, kulturo in duh moških tako rekoč.

Vendar pa Putin očitno ni dobil sporočila, da se je vojna končala, s tem pa se časi spreminjajo.

Navidezno ne pozoren na tektonske premike ob prihodu nove generacije, milenijcev, se je odločil, da bi morala Rusija zdaj storiti napake, ki so jih naši osli naredili pred dvema desetletjema.

Pred nekaj leti je lahko trdil, da je to le odziv, ti to narediš, jaz to storim, to je novo razbojnik kavbojska politika prav.

Toda zdaj, ko so naše puške utihnile in seveda ne smemo pozabiti, da je bila Amerika dejansko napadena in to precej spektakularno in v samem središču države, zdaj ko so naše puške utihnile, ne morete več trditi, da kršite načela, ker lahko trdite: vi ste tisti, ki se dejansko motite.

In ker sta ti dve desetletji vojne mimo, je podpora, ki jo je Putin morda našel v nekaterih koncih, ker se je tudi on boril navidezno proti isti strani v isti vojni, izginila, ker vojne ni več.

Namesto tega pride do obnove teh načel, proti katerih kršitvi so se borili milenijci. In tako je Putin veliko manj močan, kar zadeva vire, George Bush 2.0 in zamuja dve desetletji. Morda bi dal nekakšno katarzo.

Busha seveda zdaj sovražijo v njegovi državi, čeprav je zgodovina morda bolj niansirana, saj so bili dejansko napadeni.

Putina verjetno zdaj tudi v Rusiji sovražijo, ker pač ne prekršiš nekih načel. Ne v našem času in zagotovo ne v Evropi.

Karte

Glede na to, da so to ozadje in tokovi, za katere menimo, da so Putina vsaj delno pripeljali do te zmešnjave ali pa so bili uporabljeni za upravičevanje njegovega premika proti njej, se lahko znajdemo v situaciji, ko bo vodstvo v Rusiji spoznalo, da je prišlo do napake.

Objektivno seveda predobro vedo, da je zahod veliko premočan. Prav tako vedo, da je bila to država pred dvema desetletjema dejansko bankrotirana, pri čemer se dejansko propadanje še vedno nadaljuje v večjem delu Rusije zunaj Moskve.

Nekateri se morda celo spomnijo posnetka njihovega oklepa, ko so leta 2008 odšli v Gruzijo. Zarjaveli muzejski eksponati, ki so imeli le številčno premoč nad majhno nacijo.

Te zarjavelosti ne moreš povsem spremeniti, niti v desetletju, v primerjavi s stoletnim begom evropskih in ameriških holistov.

In zato poraz ni sramota. Nasprotno, ni druge izbire kot poraz, saj Evropa ne more dovoliti, da bi ekspanzionistična in imperialistična vojska z romantičnimi pogledi iz 19. stoletja napredovala niti za centimeter proti njej.

Reuters je pravkar objavil 'izvest', v katerem njihovi viri trdijo, da je Putin zavrnjena dogovor, sklenjen z Ukrajino v prvih dneh vojne, da se ta ne pridruži Natu, ker je hotel vzeti zemljo.

Ta ponudba, da se ne pridruži Natu, je bila v tistih zgodnjih dneh tudi javno podana, Putin pa je kljub temu napredoval. Pojasniti, da to ni imelo nobene zveze z Natom ali rusko varnostjo, ampak s ciljem uzurpacije demokracije in liberalizma v Ukrajini in vse do Berlina, če se mu bo uspelo izogniti.

To je bila prelomnica in tako je ta vojna postala tista, ki je ne moremo izgubiti za Evropo in Ameriko, še bolj pa za njuno javnost.

Nekateri pravijo, da se bo Rusija morda razjezila in ji namenila več sredstev, vendar bo to samo prisililo drugo stran, da tudi vloži več sredstev.

Nekateri, slabotni, celo menijo, da bi Rusija to lahko izgubila, vendar bi bila izguba Rusije zanje še vedno izguba, ker Evropa ne more odstopiti, zlasti v takem primeru.

Edina izbira za Putina je poraz ali poraz. In to je v redu. To ni njihova lastna država, kaj jih briga. Poskušali so, se naučili, da ne morejo več čisto enostransko diktirati. Britanija je to izvedela v Sueškem prekopu pred več kot pol stoletja. Takšni so časi in zato so Združeno kraljestvo – do nedavnega – in njegove sosede združile moči.

Tudi Rusija bi morala združiti moči v polzavezništvu z Evropo, kot je to storila, dokler jih ni premagala romantika, in bi se morala držati prave demokracije, ki je imela težko tranzicijo, tako kot v večini vzhodne Evrope, toda poglejte Vzhodna Evropa zdaj.

Kaotično tranzicijsko obdobje prvih desetih let v 90. letih je bilo posledica propada javne službe skupaj s prejšnjimi komunističnimi vladami.

Demokracija ali svoboda ne pomeni pomanjkanja pravil ali nedelujoče vlade, nasprotno, pomeni boljše delovanje obeh. Ta državna služba je bila zato obnovljena v vzhodni Evropi, kot je bila Poljska, kot je bila v Rusiji, toda medtem ko je vzhodna Evropa dokončala nov demokratični sistem, se je Rusija spet znašla v isti zagati diktatorja, ki dela napake, ki ljudem niso všeč. okna.

In tako, demokracija ni bila problem, je bila propadla državna uprava, državna uprava, ki je propadla zaradi diktatorskega sistema. To lahko dokaže Albanija, majhna majhna država, ki je bila takrat del komunističnega bloka, ki ji je bilo veliko slabše kot Rusiji v 90. letih prejšnjega stoletja zaradi upadanja kapitalistično neokrnjenega prebivalstva, molitev k piramidnim ponzi shemam, kjer je prebivalstvo izgubilo vse svoje prihranke. Kljub temu so ohranili svojo demokracijo, njihova državna uprava je bila obnovljena in zdaj jo nekateri vidijo kot potencialni evropski Monako za navadnega človeka.

Mogoče se sposobni ruski ljudje zdaj tega zavedajo. Morda ni preveč realistično trditi, da se tega morda zaveda tudi Putin, toda mlajša generacija se zaveda, milenijci, in ti so zdaj na de facto oblasti, če ne de jur, celo v Rusiji.

Izbire

Ukrajina še naprej napreduje z govorice da naj bi se ruske sile "umikale iz Melitopola v južni ukrajinski regiji Zaporožje in se usmerile proti Krimu, ki ga je priključila Moskva."

Prej ali slej bo zimska zmrzal prinesla dolg premor do pomladi. Vojna se bo nadaljevala, a Ukrajina ima le še nekaj tednov, da zajame, kolikor lahko, potem je čas za razmislek.

Putin se lahko odloči nadaljevati, vendar mora najprej objektivno analizirati, ali lahko zmaga, saj dobro ve, da realnosti ni mar za mnenja. Realen odgovor na to verjetno v tej fazi bi moral biti ne. Na tej stopnji lahko odmislimo tudi vse fantazije o razbijanju evropske javnosti.

Zadeva je preveč resna in alternativa diktature v tej starodavni Evropi preveč gnusna, da bi javnost, namesto da bi šla proti svoji vladi, ne bila še bolj neomajna in zahtevna, še posebej, če stvari v Ukrajini ne gredo dobro, kot je bilo med poletje.

Če sta Evropa in Amerika neomajeni, Rusija ne more zmagati. In kaj torej počne Putin? Ukrajina se ne bo strinjala z ničemer razen z mejami izpred leta 2014, Rusija se bo popolnoma umaknila, Putinova izbira pa bi lahko bila, da na to privoli "mirno" ali z napredovanjem ukrajinske vojske.

Nekateri pravijo, da bi bilo eno ali drugo smrtni udarec za Putina, vendar ima železen prijem. Zlahka zavrti kot: no, Amerika in Evropa sta očitno premočni. Kakorkoli že, vseeno se nič od tega ni zgodilo, kar naprej.

Kdo se mu bo zoperstavil? Večina Rusov te vojne tako ali tako ne želi. Ankete kmalu po začetku so bile 54 % proti. Tako se ljudje ne bodo upirali in trdolinijski obrobji so politični elementi, nad katerimi ima Putin popoln nadzor, z okni.

Veliko večja nevarnost za Putina, in to realistična, prihaja iz nadaljevanja vojne, ker so ljudje v osnovi seveda povsod enaki, pa naj gre za demokracijo ali diktaturo, vzhod zahod ali katero koli drugo oznako.

Z lahkoto lahko torej predvidimo, kaj se lahko zgodi v naslednjih nekaj mesecih in nekaj letih, ker se je to zgodilo na zahodu pred približno dvema desetletjema med drugo domnevno nepravično vojno.

Postopoma in zelo neopazno se spušča tančica teme. Vojna je morda daleč, a se v njej borijo vaši ljudje, in čeprav vojakov morda ne vidite, so njihove družine, sosedje, prijatelji zelo prisotni v vaši državi.

Vesela glasba začne zato neopazno izginjati in za nazaj postane nekakšen odmev, ostanek nekega drugega časa.

Seveda je še vedno vesela glasba, a javnost začne bolj paziti na jokajočo glasbo, saj muze jočejo. To pomeni, da se talent, ko se skuša dotakniti objektivnosti skozi lepoto ali glasbo, bolj zanima za glasbo, ki ni vesela, in tudi poslušalce, ker jo bolj čutijo.

Sprva se že nekaj mesecev ni čisto nič spremenilo, saj zanikanje deluje kot nekakšna zaščita pred šoki, a seveda vsi vedo, da obstaja nova realnost, in ne glede na to, kako se hočejo pretvarjati drugače, se realnost vsiljuje postopoma.

S to postopnostjo se na neki točki zrak tako zgosti, da vsi vedo, da bodo v vsakem trenutku vsi samo spontano šli na ulice.

In če študenti vstanejo v takšnem vzdušju, je igre konec. Tony Blair jih je leta 2007 z odstopom prehitel z edino dobro odločitvijo, ki jo je sprejel. Mandat mu je trajal še dve leti, a vzdušje je postalo tako naelektreno, da se je takrat zdelo, da so do množičnega študentskega upora le še dnevi, zato je verjetno ocenil, da mu ne preostane drugega, kot da odide.

Njegov odstop je takoj spremenil veter, morda zato, ker so bile vse krivice projicirane samo nanj, in zato je njegov odhod na nek način povzročil, da so izginile tudi vse krivice. 'Kmetovci' so se nato uprli leta 2011, a takrat ni imelo prednosti. Snowden je leta 2013 razkril ves svoj nadzor, vendar je bilo takrat veliko prepozno za eksplozivno ozračje v dneh pred Blairovim odstopom.

Rusija je trenutno prezgodaj v vojni, da bi se takšno vzdušje razvilo na tej stopnji, vendar tako kot vzrok in posledica ali fizikalni zakoni ne izhaja iz uma, ampak iz "zakona", samo ne iz moški zakoni.

Verjetno je zato neizogibno, da se lahko čez dve ali tri leta isto ponovi v Rusiji. Vprašanje je le, ali je Putin tako pameten kot Blair.

Pri 69 letih njegove kognitivne sposobnosti očitno niso tiste izpred desetletja. Lahko pokažete na Bidna, toda ali res vlada Biden ali njegov sin.

Liz Truss, Annalena Baerbock, plesna kraljica Finske, nova generacija, veliko mlajša, prevzema in nimajo iluzij.

To je jezna generacija ali je bila jezna, ker so jim njihovi lastni osli naredili to, kar Putin počne svojemu ljudstvu, in "bilo" je zato, ker je zdaj konec.

Ni si zamisliti situacije, v kateri bi se lahko umaknili. Noben. Zgodovinske razprave, če jih je treba znova rešiti, se bodo znova rešile.

Najboljši izhod za Putina je torej, četudi nepredstavljiv, da izvede volitve, pristne volitve, in da nova generacija dejur prevzame vodenje države.

Mirna revolucija v resnici, ne pa propad države in javnih uslužbencev. In ker bi ta državna služba obstala, na terenu ni spremembe osnove.

Toda politično lahko nova oseba razglasi, da je vojne konec, del pretekle dobe, in spet imamo lahko ta gumb za ponovni zagon, čeprav tokrat upajmo, da je res mišljeno.

Ker za Rusijo ni dobrih izbir v tej veliki shemi hudičeve igre, ki ji pravijo geopolitika, kar je pravilneje vojnohujskaška politika.

V sedanjih okoliščinah ne more imeti nikakršnega položaja pred veliko večjim kitajskim gospodarstvom. Kajti če Združeno kraljestvo ne bi moglo imeti takega položaja do lastnega semena, kakšna je možnost za drugačna ljudstva.

Prav tako ne more imeti povsem enakega položaja v primerjavi z Evropsko unijo, toda ali ima Poljska danes, vsaj včasih, položaj pred ali z Nemčijo? Poljska.

Načela razsvetljenstva in stoletja intelekta ter izkušenj, ki so bila vložena v to, se morda brez razumevanja zdijo kot čarovnija; in dvig vzhodne Evrope je čarovnija, vendar so seveda rezultat preučevanja pravil in zakonov narave in človeka, čeprav ne po človeških muhah.

Da se toliko priznava, je jasno razvidno iz dejstva, da nobena demokracija z besedami ne trdi, da je diktatura, toda morebitna nova uradna diktatura naslednji mesec, z besedami ne trdi, da je demokracija.

Če vsi to vedo in po poskusih – tudi v živem spominu – vsi poznajo rezultate, katera šibkost bi preprečila, da bi nadaljevali z napačno potjo?

Smrtna navadna sebičnost in pohlep, seveda, a kakšna nekoristna smrtnost je to, če ne cilja na možnost nesmrtnosti.

V tem primeru Putin človek, ki je obnovil državno službo in prepoznal napačno pot, da bi jo popravil, ali morilec windowsov, ki bo seveda hitro pozabljen.

Ne da je na tej točki v celoti njegova izbira. Ukrajinska vojska ima zdaj besedo, saj se je odločil iti prek svojih meja. Učence lahko na neki točki prisilijo sile narave, da imajo besedo. Pravi ruski vladarji, glede na odločitve, s katerimi se soočajo, in kakšno prihodnost si morda želijo, imajo lahko tudi besedo, saj je narod očitno v krizi.

Odstopite in razpišite ustrezne volitve. Morda je to edini način, da postaneš nedotakljiv, saj bi bila to prava odločitev in ljudje ne bi želeli kaznovati prave odločitve.

Ali pa ostanite in tvegajte tveganja, toda po dveh desetletjih vladanja in zdaj najdlje živečem vladarju, kako dolgo je to res vzdržno, ko vaši lastni ljudje umirajo za to, kar vidijo kot imperialistično osvajalno vojno brez opravičila.

Takšne napake, in Putin je bil seveda opozorjen maja 2021, ko se je prvič mobiliziral na meji, so po tako dolgem času vladanja in pri tako visoki starosti prevelike, da ne bi videli, da je o odhodu treba vsaj resno razmisliti.

In dokler gre za resnične volitve, ni nujno, da gre za kaotičen izstop.

Izhod, ki očitno na neki točki pride, zato ne more trditi, da samo on lahko obdrži Rusijo, ali pa bo sledil kaos, ker na neki točki očitno bo Rusija brez Putina.

Namesto da razmišljajo o tem, da bi svojo državo podredili sosednji tuji sili, morajo razmisliti o tem, da so morda šli narobe in morda leto 2012 ni bilo tako slabo, preden se je Putin vrnil, in morda se vrnejo v to leto 2012 s svobodnimi in poštenimi volitvami. in sedež G8 je prava smer.