Sodišče zavrnilo ponudbo Coinbase za zavrnitev obtožb SEC proti njej - Unchained

Sodišče zavrnilo ponudbo Coinbase za zavrnitev obtožb SEC proti njej – Unchained

Zavrnitev predloga Coinbase s strani sodišča je osnova za dolgotrajno pravno bitko, v kateri bo obravnavan pravni status do 13 žetonov.

Court Rejects Coinbase's Bid to Dismiss SEC Charges Against It - Unchained PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Primer SEC proti Coinbase je med najpomembnejšimi izvršilnimi ukrepi proti kriptoindustriji doslej.

(Shutterstock)

Objavljeno 27. marca 2024 ob 12:54 EST.

Okrožno sodišče Združenih držav za južno okrožje New Yorka je zavrnilo predlog Coinbase za zavrnitev obtožb Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) zoper njega. Ta ključna odločitev ne le stopnjuje pravno konfrontacijo med borzo kriptovalut in regulativno agencijo, ampak tudi signalizira ključni trenutek za regulativni nadzor v industriji.

V svojem Odločitev, se je sodišče strinjalo, da je SEC predložila dovolj dokazov za predložitev zadeve sodišču. Natančneje, sodišče je ugotovilo, da bi lahko transakcije, ki vključujejo vsaj nekatera od 13 določenih kripto sredstev, navedenih v pritožbi – SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH in NEXO. se štejejo za naložbene pogodbe in se tako štejejo za vrednostne papirje po zvezni zakonodaji. 

Preberite več: Genslerjevo hazardiranje: SEC cilja na Ripple z globo v višini 2 milijard dolarjev v prisilnem izvrševanju visokih vložkov

Coinbase je imel zahteval razrešitev obsežnega izvršilnega ukrepa SEC, ki je družbo obtožil upravljanja svoje platforme za trgovanje s kripto sredstvi kot neregistrirane nacionalne borze vrednostnih papirjev, posrednika in klirinške agencije, pa tudi ker ni registriralo svojega programa staking-as-a-service. SEC je trdil, da je Coinbase vsaj od leta 2019 nezakonito zaslužil milijarde s prepletanjem storitev, ki so običajno ločene na reguliranih trgih brez zahtevanih registracij.

Vendar je sodišče ugotovilo, da obtožbe SEC v zvezi s storitvijo denarnice Coinbase niso zadostne, da bi jo opredelili kot vključevanje v posredniške dejavnosti, kar je niansirano razlikovanje, ki kljub temu ne ovira napredovanja primera. 

Preberite več: SEC preiskuje fundacijo Ethereum v zvezi s prehodom na dokazilo o deležu: poročilo

Coinbaseov glavni pravni uradnik Paul Grewal je dejal, da odločitev ni bila nepričakovana in je na X zapisal, da so "zgodnji predlogi, kot so [Coinbase] proti vladni agenciji, skoraj vedno zavrnjeni," in da je podjetje prepričano v svoj pravni status. 

Grewal je tudi zapisal, da je bil Coinbase "pripravljen" nadaljevati z "odkrivanjem več o notranjih pogledih SEC in razpravah o kriptoregulaciji" na sojenju. Jake Chervinsky, ki sedi v upravnem odboru izobraževalnega sklada DeFi, je komentiral Grewalov odgovor v svoji objavi X in zapisal: »Za tiste, ki niso odvetniki: 'veselimo se, da bomo odkrili več o notranjih pogledih in razpravah SEC', kar grobo pomeni da 'jih bomo osvetlili pri odkritju'.«

The SEC did not immediately respond to Unchained’s request for comment.

Ozadje primera

Pravni spor med SEC in Coinbase je ključna epizoda v širši regulativni kampanji, da bi rastočo industrijo kriptovalut spravili v meje veljavnih zakonov o vrednostnih papirjih. Ta primer se odvija v ozadju podobnih izvršilnih ukrepov SEC proti več velikim akterjem v industriji, vključno z Binance, Kraken, In še več.

Predsednik SEC Gary Gensler je med svojim mandatom ostal neomajen, da večina žetonov digitalnih sredstev neposredno spada pod ameriško zakonodajo o vrednostnih papirjih. Medtem ko je nekaj, za katere se zdi, da ostajajo nerešene celo v očeh Komisije – zlasti Ethereum— SEC večino žetonov obravnava v okviru svoje pristojnosti uveljavljanja. Po današnji razsodbi bo svoje trditve dobilo na sodišču.

Kljub delni zmagi Coinbase v zvezi s storitvijo Wallet se bo zadeva nadaljevala na sodišču, glavne obtožbe SEC pa še vedno veljajo. Ta tekoča pravna bitka naj bi podrobno preučila operacije Coinbase, zlasti s poudarkom na specifičnih žetonih, vključenih v prvotno tožbo. 

Kriptoskupnost je pozorno spremljala ta primer in razumela njegov potencial, da bistveno oblikuje regulativni okvir za digitalna sredstva. Z napredovanjem tožbe obljublja, da bo prelomni primer z obsežnimi posledicami za kriptoindustrijo in njene deležnike.

Časovni žig:

Več od Brezvezen