Trenutno poteka sodba SEC proti. Ripple Zadeva Labs grozi, da bo zašla v vrsto predlogov in nasprotnih predlogov. Manj kot teden dni po tem, ko je SEC zaprosil sodišče za 60-dnevno podaljšanje odkritja, so obtoženci vrnili s svojim odgovorom. Takrat je regulativna agencija trdila, da ima Ripple težave pri izdelavi "odzivnih dokumentov", pri čemer so tisti, ki jih že ima, zelo "nepopolni".
Pravzaprav tudi SEC ugovarjal da takšno podaljšanje ne bi zavleklo sojenja ali nikogar po nepotrebnem obremenjevalo.
Razumljivo je, da Ripple Labs glede toženih meni drugače vložitev njihovo nasprotovanje zahtevi SEC za omenjeno podaljšanje pred nekaj urami. V istem so obtoženi agencijo obtožili, da je "napačno navedla" prejšnje nasprotovanje taki zahtevi. SEC je trdil, da nasprotovanje Rippla izhaja iz njegove želje po hitrem postopku sojenja.
Po mnenju Ripplea pa to ni res, saj obtoženci trdijo, da njihovo nasprotovanje takšni zahtevi temelji na tem, kako škodljivo bi bilo njihovo odobritev obdolžencem. Še več, v isti prijavi je Ripple Labs tudi trdil, da SEC ni ustvaril nobenega dobrega razloga za spreminjanje urnika odkrivanja.
V nedavno video ko je razpravljal o tem, kako bi izgledala poravnava med Ripplom in SEC, je odvetnik Jeremy Hogan predlagal, da bi Ripple potreboval zagotovila, da bo lahko ohranil svoje poslovanje in ODL, pri čemer civilna kazen ni dovolj pomembna, da bi povzročila stečaj.
Ripple je v svoji zadnji prijavi znova poudaril pomembnost istega, obtoženi pa trdijo,
"Zamuda v tem sodnem postopku predstavlja eksistencialno grožnjo podjetju Ripple v ZDA"
V nadaljevanju navajam, kako je čakanje na tožbo močno prizadelo XRP's trgih doma in v tujini ter likvidnosti, povezani s kriptosredstvom v Združenih državah, so tožene stranke tudi trdile, da je bila oškodovana zmožnost Rippla za upravljanje in razvoj ODL po vsem svetu.
»Vsak dodatni dan, ko ta tožba čaka, je dan, ko trgi XRP v ZDA ostanejo neprimerno zamrznjeni, poslovanje podjetja Ripple pa je neupravičeno ovirano. To Rippleu močno škoduje, v predlogu za podaljšanje SEC pa ga niti ne omenja, še manj pa pojasni, zakaj predlagana zamuda ne bi škodila Rippleu. "
Še več, ta vloga je tudi trdila, da je SEC ni mogel predložiti utemeljenega razloga za spremembo vrstnega reda razporeda. Pravzaprav, glede na Ripple, trditev agencije, da je bilo veliko časa porabljenega za prakso predlogov, ne upošteva, da je bila večinoma lastna "(neprimerna) izdelava."
Najboljši del tega nasprotovanja Rippla je, ko poudarja, da je številne zamude, nad katerimi se pritožuje SEC, povzročila sama SEC – npr. Nezmožnost predaje dokumentov v zvezi s statusom BTC/ETH kot vrednostnega papirja, potem ko mu je sodnik dvakrat povedal. … legalni judo! https://t.co/YhhikhZJzw
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Junij 9, 2021
V svojem dopisu z dne 2. junija je SEC navedel, da sodišča običajno podaljšajo roke za odkritje movantom, ki so bili "pridni" pri poskusih spoštovanja obstoječih rokov. Obdolženci so v svojem nagovoru trdili,
»Ni dvoma, da je bilo odkritje v tej sporu obsežno. To ne podpira sklepa, da je bila SID marljiva. "
Izvajanje izhodiščne stopnje dela, ki bi jo opravil kateri koli pravdnik, ne pomeni, da je bila SID "skrbno", je zaključilo opozicijsko sporočilo.
Vir: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-whats-the-existential-threat-ripple-is-facing/
- 9
- Račun
- Dodatne
- Stečaj
- Izhodišče
- BEST
- poslovni
- Vzrok
- povzročilo
- Sodišče
- Sodišča
- dan
- zamuda
- zamude
- Razvoj
- Odkritje
- Spor
- Dokumenti
- varno shrambo
- s katerimi se sooča
- dobro
- Glava
- Domov
- Kako
- HTTPS
- IT
- Labs
- Zadnji
- Tožbo
- Stopnja
- likvidnostno
- Litigation
- Izdelava
- Prisotnost
- Novice
- opozicija
- Da
- posest
- predstaviti
- Proizvedeno
- Odgovor
- Ripple
- valovalni laboratoriji
- SEC
- varnost
- Serija
- naselje
- Države
- Status
- podpora
- čas
- sojenje
- Velika
- Združene države Amerike
- teden
- WHO
- delo
- po vsem svetu
- xrp
- youtube