Tradicionalne banke se zanašajo na "majhen blažilnik": Paris Blockchain Week 2023

Prvi dan pariškega tedna veriženja blokov (PBW) prinaša več razmišljanj o sedanji krizi v svetovnem bančnem sistemu, pri čemer vodje industrije primerjajo propade velikih podjetij za kriptovalute, kot je FTX, s padcem bank, kot je Silicon Valley Bank (SVB).

PBW je 22. marca gostil panelno razpravo z naslovom "FTX, Luna, Celsius, 3AC: From Hero to Zero", na kateri so se zbrali vodilni delavci iz tveganega podjetja za blokovne verige Node Capital, kripto prijazne SIX Digital Exchange, Delta Growth Fund in kripto likvidnosti. ponudnik Woorton. Panel je potekal na odru PBW Mona Lisa.

Po mnenju Woortonovega soustanovitelja in vodje trgovanja Zahreddinea Touaga so zlom v kripto industriji, povezan s FTX in Celsius, sprožili drugačni razlogi kot tisti, ki so spodbudili sedanjo bančno krizo.

"Gre za pomanjkanje dolžne skrbnosti vlagateljev, pomanjkanje obvladovanja tveganj s strani igralcev," je dejal Touag, pri čemer je imel v mislih propade, kot je FTX. Opozoril je, da se vlagatelji pogosto ne zavedajo tveganj, povezanih s posedovanjem svojih kripto sredstev, in zmotno mislijo, da so regulirane platforme zaščitene pred izgubami, in navaja:

»Če vas zakonsko uredi v Franciji, morate le opraviti KYC in AML. Ko opravite KYC, AML, vas to ne zaščiti pred izgubo denarja. Sploh ne. In v mnogih državah veliko ljudi misli, da biti urejen pomeni biti zaščiten.«

Obstaja tudi veliko drugih razlogov, kot je pohlep, zlasti pri mladih in neizkušenih vlagateljih, je dejal Touag. Po besedah ​​izvršnega direktorja okužbe FTX in Celsius še vedno ni konec in akterji v panogi se še vedno spogledajo in razmišljajo, na koga vpliva ali ne. »Mnogi so prizadeti in ne vemo. Tako bo v naslednjih nekaj mesecih več novic,« je dejal.

Po Touagu je za razliko od propadov kriptovalut nenehne globalne bančne težave v glavnem povzročila krhkost celotnega modela tradicionalnih bank.

"Nekateri ljudje se zavedajo, vendar se vsi ne zavedajo, da je ta sistem delnih rezerv z bankami zelo krhek," je izjavil izvršni direktor Woorton in dodal, da imajo banke le približno 12% svojih sredstev likvidnih. Rekel je:

»Tisti bilijoni, za katere pravijo, da jih imajo v svojih knjigah, jih nimajo. Je drugje. Je vloženo, je na trgu, a ga nimajo. Torej se zanašajo na ta majhen medpomnilnik, 12 %.«

Touag je dodal, da so banke v težavah, kot je SVB, pogosto odvisne od jurisdikcij v Evropi in Združenih državah Amerike, medtem ko se zanašajo na ta "majhen blažilnik" in pričakujejo, da "nihče ne bo prišel v trgovino in zahteval denarja." Po Touagu je ista zgodba z večjimi bankami, kot sta Morgan Stanley ali JPMorgan, vendar ljudje še naprej mislijo, da so "prevelike, da bi propadle".

Povezano: FDIC prodaja depozite Signature Bank podjetju Flagstar, kriptovalute niso vključene

"To se je zgodilo s SVB," je dejal Touag in dodal, da je težava Silvergata "malo drugačna." Trdil je tudi, da je kriza Signaturea "druga zgodba, ker banka ni zaprta." Touag je poudaril, da je bil Signature pravkar prevzet in da je njegovo podjetje danes zjutraj uporabilo Signature. Dodal je:

»V kriptobančnem sistemu je najboljše mesto za bančništvo Signature. Zakaj? Ker je regulator rekel, da bodo ozdravili vsakega posameznega vlagatelja. Tako vemo, da je naš denar tam varen, tudi če gredo v stečaj, je naš denar prihranjen.«

Kot smo že poročali, Ministrstvo za finančne storitve zvezne države New York prevzel Signature 12. marca, s katerim je za stečajnega upravitelja imenoval FDIC. Po besedah ​​Barneyja Franka, nekdanjega člana predstavniškega doma ameriškega kongresa, regulatorji je proti Signature ukrepal kljub temu, da ni bila insolventna.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• vir: https://cointelegraph.com/news/traditional-banks-rely-on-tiny-buffer-paris-blockchain-week-2023