För 13 år sedan idag släpptes Bitcoin White Paper

Forskningsdokumentet som beskriver tekniska och designkrav för att göra det möjligt för det första distribuerade, ocensurerbara, elektroniska digitala kontantsystemet att komma till liv släpptes för 13 år sedan. De Bitcoin vitbok publicerade den länge eftersträvade lösningen på problemet med dubbla utgifter med alla tidigare försök att bygga digitala kontanter.

Men i motsats till vad många tror var uppfinningen av Bitcoin av Satoshi Nakamoto inte precis en aldrig tidigare skådad konstruktion. De strävan efter digitala kontanter hade börjat många år innan Bitcoin-vitboken publicerades, och Bitcoin ses mer exakt som kulmen på decennier av forskning och utveckling. Satoshi tillämpade på ett briljant sätt några tweaks och förbryllade allt för att utforma Bitcoin-nätverket och dess konsensusprotokoll.

Bitcoin fantastiskt går samman digitala signaturer, bevis på arbete, offentlig nyckelkryptering, hashfunktioner, tidsstämplar, blockbelöningar, transaktionsavgifter, justering av gruvsvårigheter, Merkle Trees och konceptet med ett peer-to-peer-nätverk som drivs av oberoende noder. Denna unika konstruktion gjorde det möjligt att lösa problemet med dubbla utgifter och den sundaste formen av pengar som någonsin skapats att växa fram.

Var och en av dessa bitar byggdes på tidigare kunskap. Vitboken citerade åtta av sådana tidigare utvecklingar och antydde hur den pseudonyma uppfinnaren kom fram till kraven för att skapa Bitcoin.

Bitarna i Bitcoin-pusslet

Den första referensen är "B-pengar”, där Wei Dai undersöker hur samarbete skulle kunna vara möjligt utan regeringar och betrodda enheter.

"En gemenskap definieras av dess deltagares samarbete, och effektivt samarbete kräver ett utbyte (pengar) och ett sätt att genomdriva kontrakt", skrev Dai. "Traditionellt har dessa tjänster tillhandahållits av regeringen eller statligt sponsrade institutioner och endast till juridiska personer. I den här artikeln beskriver jag ett protokoll genom vilket dessa tjänster kan tillhandahållas till och av icke spårbara enheter."

Tidningens tre efterföljande referenser handlar alla om tidsstämpling, vilket är centralt för Bitcoin-nätverkets funktion och dess ordnade historia av block och väsentligt för att hjälpa till att lösa problemet med dubbla utgifter. Dessutom bevisar tidsstämpling att det finns data vid en specifik tidpunkt.

Den andra referensen är "Design av en säker tidsstämplingstjänst med minimala förtroendekrav” av H. Massias, XS Avila och J.-J. Quisquater. Återigen, en artikel som undersöker hur man kan minska förtroendekraven i system.

"Vi definierar 'digital tidsstämpel' som ett digitalt certifikat avsett att säkerställa existensen av ett generiskt digitalt dokument vid en viss tidpunkt", skrev författarna. "Det finns två familjer av tidsstämplingstekniker: de som arbetar med en pålitlig tredje part och de som är baserade på konceptet distribuerat förtroende. Tekniker baserade på en betrodd part är beroende av opartiskheten hos den enhet som är ansvarig för att utfärda tidsstämplarna. Tekniker baserade på det distribuerade förtroendet består i att göra dokument daterade och undertecknade av en stor uppsättning människor för att övertyga verifierarna om att vi inte kunde ha korrumperat dem alla."

"Hur man tidsstämplar ett digitalt dokument” är tidningens tredje referens, där S. Haber och WS Stornetta föreslår en teknik för att göra det omöjligt för ett dokument att vara bakåtdaterat eller framåtdaterat. Bitcoin utnyttjar idén om att länka hashade data för att göra det inte praktiskt att manipulera med journalerna utan att lämna kontrollanta tecken.

De två författarna citeras återigen i den fjärde referensen, "Förbättra effektiviteten och tillförlitligheten för digital tidsstämpling", där de utforskar ett sätt att "nå exponentiell ökning av publiciteten som erhålls för varje tidsstämplingshändelse, samtidigt som de minskar lagringen och den beräkning som krävs." Merkle Trees är också centrala för hur Bitcoin lagrar transaktionsdata i block och möjliggör snabb betalning och blockverifiering genom att validera noder.

Från den senaste referensen till Haber och Stornetta utnyttjade Satoshi Nakamoto "Säkra namn för bitsträngar” för att kombinera hashfunktioner med Merkle Trees, vilket möjliggör enklare integritetsverifiering.

Adam Backs "Hashcash – en motåtgärd för denial of service” citeras av Satoshi och utnyttjades för att implementera Bitcoins proof-of-work (PoW) system - kärnan i Bitcoin-konsensusmodellen och ansvarig för att tillåta BTC att brytas på ett decentraliserat och frimarknadsmässigt sätt. PoW tillåter också bristen på mänsklig samordning för att registrera transaktioner och bristen på förtroende för att uppnå konsensus. Enkelt uttryckt, utan PoW, skulle det inte finnas någon Bitcoin.

"Protokoll för kryptosystem med publik nyckel” av RC Merkle utforskar system för distribution av publika nyckel och protokoll för digitala signaturer, som den säger är ”en idealisk metod för att sända autentiserade meddelanden från en central källa som måste bekräftas av många separata mottagare.”

Digitala signaturer gör det möjligt för Bitcoin-användare att bevisa äganderätten till en transaktionsutdata och spendera den på ett pseudonymt sätt samtidigt som det tillåter kamrater att snabbt verifiera giltigheten av sådana påståenden. Bitcoin använder för närvarande ECDSA och gör det möjligt för användare att inte avslöja sina identiteter (privata nycklar) när de interagerar med protokollet. Nästa stora uppgradering av Bitcoin kommer att lägga till Schnorr-signaturer, vilket ytterligare förbättrar Bitcoins kapacitet i det avseendet.

Sist men inte minst, "En introduktion till sannolikhetsteori och dess tillämpningar” av William Feller citerades av Satoshi. Den pseudonyma skaparen av Bitcoin utnyttjade matematikboken för att beräkna sannolikheten för att en angripare framgångsrikt kan konkurrera med den ärliga kedjan - en central fråga i problemet med dubbla utgifter.

Källa: https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-white-paper-was-released-13-years-ago