Covid-19-vaccinernas utveckling i realtid gav intrycket att de skapades snabbare än andra vaccinationer. Det finns för närvarande ingen långsiktig statistik över deras effektivitet och säkerhet. Som ett resultat, jämfört med andra vacciner, kan människor vara mer osäkra på Covid-19-vaccinationer.
Människor med hög ångest har större intolerans mot osäkerhet (IUS) och kan ha större rädsla för negativa effekter och oro över att vaccinet inte kan förhindra COVID-19. I slutändan kan personer med ångestsyndrom ha större COVID-19-vaccin tveksamhet.
En ny studie av University of Waterloo undersökte sambandet mellan vaccinationstveksamhet, psykologiska faktorer förknippade med ångest och individers resonemang för och emot covid-19-vaccinet. Forskare fann att individer som hanterar ångest inte är mindre tveksamma till att få COVID-19-vaccinet jämfört med de utan ångest.
148 deltagare med och utan ångeststörningar undersöktes i denna studie. De ombads att fylla i ett frågeformulär som undersökte tveksamhet mot covid-19-vaccin och andra relaterade variabler som konspirationstro, individualism och intolerans mot osäkerhet. De tillfrågades också om de främsta anledningarna till varför individer var motiverade att få vaccinet och de främsta anledningarna till att de var tveksamma.
Deltagarna var ovilliga att få vaccinet av olika anledningar. Ändå var vaccinets effektivitet och nyhet, liksom oro över biverkningar, de vanligaste. Däremot var deltagarnas tre vanligaste motiv för att få vaccinet att skydda sig själva och andra och återfå en känsla av normalitet.
Forskare upptäckte inga skillnader i vaccinmotvilja mellan oroliga deltagare och de som inte var det. Hos icke-oroliga deltagare förutspådde emellertid obehag med osäkerhet högre vaccinationstveksamhet, och i båda grupperna förutspådde individualistiska världsbilder, konspirationsteorier och bristande tilltro till auktoritet vaccinationstveksamhet.
Dr Christine Purdon, professor i klinisk psykologi vid Waterloo, sa: "Människor med ångestsvårigheter var inte mer tveksamma till vaccinet, snarare, ju mer obehag de hade med osäkerhet, desto mindre tveksamma var de. Motsatsen gällde för dem utan ångest, vilket tyder på att obehag med osäkerhet kan vara en viktig faktor när man tar itu med vaccinationstveksamhet."
Aliya McNeil, huvudförfattaren till studien och en magisterkandidat i klinisk psykologi vid Waterloo, tillägger att fynden kan tyda på att personer utan ångest är oroliga över osäkerhet relaterad till själva vaccinet. Däremot kan personer med ångeststörningar se vaccinet som en möjlighet att minska stress och osäkerhet relaterad till viruset. Detta kan tyda på att vaccinationstveksamhet relaterar till hur man värderar oberoende."
McNeil sa, "Regeringar och folkhälsoavdelningar kanske vill överväga att marknadsföra vaccin på ett sätt som aktiverar färre känslor av individualism. Det är viktigt för kampanjer för att öka förtroendet för vaccinet genom att fokusera på de forskare som ansvarar för vaccinutveckling snarare än på stora företag. Dessutom, genom att normalisera känslor av osäkerhet och tillhandahålla evidensbaserad information, kan regeringar skydda sig mot den oro som uppstår med vag och osäker information.”
Enligt forskare kommer deras resultat att hjälpa till i framtida forskning som fortsätter att utforska vaccinets tveksamhet och interventioner för att främja vaccinupptag.
Tidskriftsreferens:
- Aliya McNeil, Christine Purdon. Ångestsyndrom, covid-19-rädsla och vaccinationstveksamhet. Journal of Angst Disorders. DOI: 10.1016 / j.janxdis.2022.102598
