Bitcoin erbjuder en möjlighet för samhället att gå mot system med tydliga, lättförståeliga regler istället för vårt nuvarande system av härskare.
Människor, för det mesta, vet alla vad rättvisa betyder. Naturligtvis håller vi inte med varandra: Vem ska säga vad som är och inte är rättvist? Vi är inte ens överens om huruvida vi ska sträva efter en rättvisare värld eller bara acceptera att det inte är rättvist och gå vidare med det.
Men de allra flesta människor har sin förståelse för konceptet, även om det skiljer sig från alla andras. Det är grunden för vad vi i allmänhet kallar vårt samvete och det är en del av vår mänskliga natur.
Det ger oss en känsla av rätt och fel och kan fungera som en stark motiverande kraft, ibland till och med övervinna strävan efter självbevarelsedrift, trots att det ofta är omöjligt att förklara samvetsgranna slutsatser i rationella termer.
Nu, mer än någonsin tidigare, säger mitt samvete till mig (med eskalerande brådska) att något är allvarligt fel. Och den här tanken är inte ny. Det var det som fick mig att köpa in bitcoin i första hand. Både ekonomiskt och ideologiskt, kanske innan jag ens fattat grunderna i nätverket. Vissa skulle kalla det oansvarigt och det kanske är det, men det var inte första gången jag fattade ett beslut baserat på samvete och det kommer inte att vara den sista. Ännu viktigare, samvetet är också det som ledde mig till dedicerad mig själv för att sprida antagandet av Bitcoin.
Det finns fler röda flaggor än någonsin tidigare, överallt. Den senaste utvecklingen bidrar bara till att öka brådskan i den känsla som jag nästan började vänja mig vid, tills den spärrades upp med flera snäpp i början av 2020 och igen i början av 2022. Jag påminns: "Var inte självbelåten. Håll fokus på vad du har förstått om problemet.” Det är mitt samvete som talar till mig. Och vad den säger sammanfattas av vad som skrivs mellan raderna i en ny Artikeln delas av Bitcoin-rockstjärnans president i El Salvador, Nayib Bukele, i sin tweet. Hans ifrågasättande attityd till artikelns slutsats att Bitcoin "gör världen lite svårare att polisera" är på sin plats.
Syftet med den här artikeln är att verkligen försöka klargöra och förenkla den punkten, vilket är vad jag har förstått om problemet vi står inför. För utan att förstå problemet springer vi bara runt i cirklar.
Problemet är ett styrelseskick och det faktum att det i sin nuvarande form inte är rättvist, men det är det inte i sig. Problemet är ett resultat av dynamiken hos globala aktörer som intar ohållbara positioner. Och även om vi kanske inte alla är överens om den specifika innebörden av termen "rättvisa", inklusive alla dess subtiliteter, tror jag att det finns några grundläggande principer som är hårdkodade i oss.
Ta nu ett djupt andetag och lägg dina personliga åsikter om WikiLeaks åt sidan. Problemet (och lösningen) är varken WikiLeaks eller den amerikanska regeringen. I det här sammanhanget tjänar det bara som ett exempel för att försöka peka på problemet, som är dynamiken som spelar: De människor som har satts i positionen för att bevaka planeten vill också vara en spelare i spelet. Och om det är en sak som vi alla kan vara överens om så är det detta: När domaren börjar sparka runt bollen har spelet förlorat all mening. Särskilt om domaren är den starkaste spelaren på planen och, i kraft av att vara människa, beroende av den mest kraftfulla drogen av alla, makten själv.
Lösningen är uppenbarligen inte att ersätta den kraften med en annan version av sig själv. Skulle USA fortsätta sin nedgång på världsscenen verkar Kina redo att ta dess plats. Som Lyn Alden påpekade på en nyligen "Vad Bitcoin gjorde” podcast, Kina är det enda land som verkligen kan dra nytta av detta pågående krig. Men ingen vill leva i en värld som domineras av det kommunistiska Kina och dess fullständiga åsidosättande av individuell frihet och mänskliga rättigheter.
Istället kan lösningen bara vara att anta system utan linjaler. "Vänta. Vad?! Du menar anarki?!"
Nu igen, ta ett djupt andetag och lägg åt sidan det du tror att du förstår om idén om en värld utan härskare. Jag föreslår ingen speciell lösning här. Jag försöker bara rama in möjligheterna.
Tänk på Bitcoin.
Jag föreslår inte att Bitcoin fixar allt. Och jag menar inte att tekniken som används i Bitcoin på något sätt är tillämplig på något annat system. Jag antyder inte ens att det finns en lösning på problemet med styrning eftersom jag inte tror att det finns någon. Inte än.
Det jag antyder är att det upplevda behovet av härskare är problemet, och inte lösningen, som så många verkar tro. Det är uppenbart att de styrande inte kan hålla sig till reglerna, utan istället kommer de att styra enligt sitt eget bästa och inte i intresset av att hålla spelet rättvist.
Även om lösningen kanske inte är uppenbar, är riktningen vi måste röra oss i tydlig. Vi måste gå mot regelsystem istället för härskare. Tack vare Bitcoin är ett sådant system inte längre omöjligt att föreställa sig.
Bitcoin är bara ett datorprotokoll som är utformat för att ta hänsyn till att skicka och ta emot betalningar. Inget mer. Men sett ur ett mer abstrakt perspektiv borde det stå klart att det också är ett exempel på den typ av system som måste byggas om vi vill överleva och frodas.
Jag vet inte vad dessa system är eftersom de inte har byggts, inte i skala i alla fall. Men tack vare Bitcoin kan jag gissa hur de kommer att se ut när de är byggda. Deras strukturer kommer att vara rättvisa. Det blir genomskinligt. Reglerna kommer att vara tydliga, lätta att förstå men inte lätta att ändra. Deltagande kommer att vara frivilligt. Det kommer att finnas verkställbara regler, men dessa regler kommer inte att upprätthållas av individer eller små grupper som är mottagliga för den mänskliga naturens brister.
Jag hoppas verkligen att vi kan bygga dessa system, eftersom alternativen uppenbarligen inte fungerar. Om något är klart så är det detta: Den mänskliga naturen kan inte litas på makten att polisa.
Detta är ett gästinlägg av Hermann Vivier. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.
- 2020
- 2022
- Om oss
- SAMMANDRAG
- Enligt
- Konto
- Antagande
- Alla
- Annan
- tillämplig
- runt
- Artikeln
- Grunderna
- grund
- blir
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- fördel
- BÄST
- Bit
- Bitcoin
- BTC
- BTC Inc.
- SLUTRESULTAT
- Köp
- Ring
- Kina
- komma
- begrepp
- fortsätta
- land
- Aktuella
- utformade
- Trots
- utvecklingen
- olika
- driv
- drog
- dynamisk
- Dynamiken
- Tidig
- lätt
- alla
- allt
- exempel
- Ansikte
- verkligt
- Förnamn
- första gången
- fokuserade
- formen
- former
- RAM
- Frihet
- lek
- allmänhet
- Välgörenhet
- styrning
- Regeringen
- Odling
- Gäst
- gäst inlägg
- här.
- HTTPS
- humant
- mänskliga rättigheter
- Tanken
- omöjligt
- Inc.
- Inklusive
- individuellt
- intresse
- IT
- sig
- hålla
- Led
- gjord
- Majoritet
- betyder
- mer
- mest
- flytta
- Natur
- nödvändigtvis
- nät
- Erbjudanden
- Åsikter
- Möjlighet
- Övriga
- egen
- deltagande
- särskilt
- betalningar
- Personer
- kanske
- personlig
- perspektiv
- planet
- Spela
- Spelaren
- spelare
- Punkt
- Polisen
- placera
- Möjligheterna
- kraft
- den mäktigaste
- VD
- Problem
- protokoll
- Syftet
- reflektera
- regler
- rinnande
- Skala
- känsla
- delas
- Small
- So
- Samhället
- lösning
- några
- något
- Etapp
- står
- igång
- startar
- bo
- strävar
- stark
- summeras
- system
- System
- tala
- Teknologi
- Grunderna
- världen
- tid
- transparent
- oss
- USAs regering
- förstå
- us
- kriget
- Vad
- Vad är
- om
- medan
- VEM
- Wikileaks
- utan
- Arbete
- världen
- skulle