En djupdykning i hur Bitcoins brist på integritet och, i förlängningen, dess otillräckliga fungibilitet har lett till dess förlust av marknadsandelar på darknet-marknader.
Om du ville köpa smuggelgods online under de senaste fem åren eller så, kanske du har märkt att möjligheten att betala med bitcoin – en gång den mest populära betalningsformen på darknet-marknader – sakta försvinner.
Du kan fråga varför det är viktigt för dig eller den genomsnittlige Bitcoin-entusiasten. (Du är förmodligen en utmärkt, laglydig medborgare - bra för dig, men det är irrelevant.) Tillåt mig att förklara.
The Silk Road
Den första stora milstolpen för bitcoin skulle accepteras som en form av pengar. Detta hände med små oklara handlare i de tidiga stadierna, men när ordet spred sig, befann sig bitcoin som den "officiella" valutan för darknet och tillät skapandet av en marknad som heter "Silk Road."
Silk Road var en revolutionerande onlinemarknadsplats. Handlare från hela världen kunde handla från bekvämligheten av sitt eget hem, när de ville, och kunde sälja (och kunderna kunde köpa) vad de ville, allt med en ny form av ocensurerbar, decentraliserad och lättanvänd form av pengar: bitcoin.
Bitcoins antagande berodde på att marknader som Silk Road skulle vara pionjärer, och det som var speciellt med Silk Road är att det var en nästan helt fri (som i frihet) marknad. Fria marknader är utmärkta för adoption eftersom de inte kräver byråkrati, tillstånd, förordningar eller någon annan form av tillstånd för att fungera. Ju mindre tillstånd som krävs, desto bättre kan en marknad fungera. Därför är det mer adoption, fler handlare och mer bitcoinanvändning.
Utan marknader som Silk Road är bitcoins adoption i riskzonen, och nätverket är inte så effektivt som det skulle kunna vara.
Vikten av Silk Road i Bitcoins historia är utan tvekan enorm eftersom den banade väg för bitcoins användning som ett utbyte och fortfarande är den största bitcoin-varu- och tjänstemarknaden i historien.
Nu när du har en bra idé om varför sådana marknader är så viktiga, ska jag göra mitt bästa för att förklara varför bitcoin inte används där längre.
Begreppet fungibilitet och varför det spelar roll
Enligt Merriam-Webster-ordboken betyder fungibel "att vara något (som pengar eller en vara) av sådan karaktär att en del eller kvantitet kan ersättas med en annan lika stor del eller kvantitet vid betalning av en skuld eller avveckling av ett konto." Detta är inte sant för bitcoin.
Varje mynt har sin egen historia, och den historien kan redovisas när en användare försöker använda sina mynt. Den historiken skulle också kunna leda till att användaren hamnar i problem när han använder/håller mynt som använts på ett kriminellt sätt, till exempel narkotikahandel eller ett byteshack.
På darknet-marknader är integritet av stor vikt. Säljare och köpare vill skydda sin integritet för att garantera deras säkerhet vid transaktioner. Brottsbekämpning är inte alltför snäll mot dessa typer av marknader och övervakar ständigt webbplatserna och handlarna för sekretessläckor.
Som standard har bitcoin svag integritet och är därför inte fungibel. Data och metadata från Bitcoin-tidskedjan kan kopplas samman med data utanför kedjan för att bilda solida bevis mot en åtalad i domstol. Det har förekommit fall som förlitat sig på bitcoins brist på integritet som avgörande bevis på vad regeringen ser som "felaktigt". Naturligtvis letade darknet-marknaderna efter lösningar.
Bör Bitcoin-utvecklare lägga till integritet via hårdgaffel eller skulle en mjuk gaffel räcka? Ska integritet vara på applikationsnivå snarare än på protokollnivå?
Sanningen är att de flesta människor, särskilt administratörer och handlare på darknet-marknader, inte bryr sig. De vill bara ha integritet. Det är en av anledningarna till att bitcoin tappar darknet-marknadsandelar till andra kryptovalutor som redan har räknat ut detta.
Konkurrensen
Till skillnad från andra sektorer finns det stor konkurrens på darknet-marknader, särskilt när det gäller metoder för transaktioner. Marknader stiger och faller och det gör också betalningsmetoderna som används i dem.
Före 2015 brukade bitcoin ha större delen av marknadsandelen på darknet-marknader, endast följt av fiat-valuta.
Efter många marknaders och deras leverantörers fall på grund av bitcoins integritetsbrister och dålig driftsäkerhet började användningen av bitcoin minska. Andra kryptovalutor, som monero, började dyka upp på darknet-marknaderna eftersom de bättre passade användningsfallet. De hade något som bitcoin inte har, integritet som standard.
I efterhand överlappade bitcoins fokus på att vara en värdebutik med utvecklingen av den nödvändiga integriteten för användning av darknet-marknaden.
Förbättra Bitcoins integritet
Ändå finns det många försök att förbättra bitcoins integritet, och jag ska göra mitt bästa för att lista de mest framträdande av dem:
tillhållare
Custodial tumblers var en tidig lösning på bitcoins brist på integritet. Det kommer vanligtvis att finnas en centraliserad server som samlar bitcoin från kunder och distribuerar dem slumpmässigt för att koppla bort kunden från bitcoin de skickade.
De har flera brister och enorma risker för tredje part, och de är också ofta honungskrukor som satts upp av brottsbekämpande myndigheter för att fånga smutsiga bitcoin och övervaka användare.
Det tumlas också med tjänster som inte är medvetna om det: Detta är en lång process där användaren kommer att blanda sin bitcoin med andra användares bitcoin genom att skicka pengar till börser, onlinekasinon och andra sajter som har en stor mängd bitcoin. Detta har samma brister som förvaringsblandare.
CoinJoin
En CoinJoin är en samarbetstransaktion som kombinerar användarnas mynt för att skapa en stor anonymitetsuppsättning för dem. Detta ökar integriteten för alla deltagare.
Detta är den överlägset mest effektiva metoden för integritet på Bitcoin och har använts flitigt på darknet-marknader såväl som utanför dem.
Den här är ett mycket viktigt verktyg i tekniska stacken av en Bitcoiner, och jag uppmuntrar dig att lära dig om det och använda det.
Det finns också "falska" CoinJoins som utnyttjar heuristik för att förvirra kedjeanalys till att tro att en transaktion gjord av endast en person faktiskt är en utarbetad CoinJoin.
Stealth-adresser
Bitcoin stealth-adresser, framträdande BIP47, introducerade ett sätt att ha en stealth, återanvändbar adress som endast avslöjar användarens verkliga adress när en notifieringstransaktion gjordes.
Detta skapar en ny Bitcoin-adress för varje användare du ansluter till för att säkerställa integritet. Detta användes aldrig i stor utsträckning på darknet-marknader, men det är ändå anständig teknik och en personlig favorit för mig.
Blixtnätverket
Lightning Network är ett Bitcoin Layer 2 med fokus på att tillhandahålla snabba, billiga och utan tvekan privata betalningar med omedelbar avveckling. För närvarande är integriteten på Lightning bra för avsändare, vilket delvis löser Bitcoins fungibilitetsproblem på kedjan.
Tyvärr har Lightning integritetsbrister när det kommer till att ta emot pengar. Till exempel måste mottagaren ange sin "kanalpunkt" när han skapar en faktura. En kanalpunkt är UTXO på blockkedjan som används för att backa upp kanalen med on-chain bitcoin; det betyder att avsändaren kan se mottagarens transaktionshistorik i kedjan.
Handlare, särskilt i miljöer som darknet-marknader, letar efter enkelhet, något som Lightning för närvarande inte erbjuder.
Antagligen är skälen ovan varför Lightning för närvarande inte är integrerad i någon darknet-marknad. Det finns också en oro över komplikationerna som kommer med att köra en Lightning-nod som en handlare.
Det finns dock ett visst utrymme för optimism, eftersom det för närvarande finns team som arbetar med att förbättra både mottagarens och avsändarens integritet, såväl som de ovan nämnda användarupplevelseproblemen. Detta kan potentiellt göra det mycket mer attraktivt för darknet-marknader i framtiden.
Vad kan vi göra för att fixa detta?
Jag kan inte nog betona hur viktigt det är att vi har anständig integritet på Bitcoin som alla kan dra nytta av. Lösningen finns inom Bitcoins kultur och gemenskap. Det finns sekretessuppgraderingar på appnivå som kan standardiseras för att förbättra den övergripande integriteten på nätverket.
CoinJoins av alla slag, smygadresslösningar som tysta betalningar och BIP47, och uppmuntrar användare att köra sin egen nod och använda mjukvara utan förvaring och öppen källkod där de kan.
När du gör transaktioner, se till att det är peer-to-peer och inte genom en börs eller annan mellanhand. Använd aldrig en vårdnadsplånbok – du kan inte garantera din integritet om du räknar med att en tredje part tar hand om den åt dig. Se också till att använda en icke-KYC-börs (känn-din-kund) när du skaffar bitcoin. Annars kan din data och integritet vara i fara.
Mitt råd är att göra din egen forskning och se till att vidta alla försiktighetsåtgärder när du använder bitcoin för att säkerställa din egen integritet.
Ju fler som använder bitcoin privat, desto bättre sekretess får alla, och desto mer sannolikt är det att bitcoin kommer att dyka upp igen som den framträdande valutan på darknet-marknaderna, och följaktligen även på andra marknader.
Detta är ett gästinlägg av Wildsnow. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.
- a
- Om oss
- Konto
- förvärvande
- adress
- adresser
- administratörer
- Antagande
- Fördel
- rådgivning
- mot
- Alla
- redan
- alltid
- mängd
- analys
- anonymitet
- Annan
- Ansökan
- runt
- genomsnitt
- därför att
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- tro
- BÄST
- störst
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- BTC Inc.
- Köp
- köpare
- vilken
- Vid
- fall
- kasinon
- brottning
- centraliserad
- medborgare
- Coin
- Coinjoin
- Mynt
- komma
- råvara
- samfundet
- konkurrens
- fullständigt
- begrepp
- Kontakta
- ständigt
- kunde
- Domstol
- skapa
- skapar
- Skapa
- skapande
- Kriminell
- cryptocurrencies
- kultur
- Valuta
- För närvarande
- frihets
- kund
- Kunder
- darknet
- datum
- Skulder
- decentraliserad
- djup
- utvecklare
- Utveckling
- försvinna
- inte
- Drop
- drog
- varje
- Tidig
- LÄTTANVÄND
- Effektiv
- effektiv
- Utveckla
- uppmuntra
- uppmuntra
- speciellt
- alla
- exempel
- utmärkt
- utbyta
- Utbyten
- erfarenhet
- uttryckt
- SNABB
- Fiat
- Fiat valuta
- Förnamn
- passa
- Fast
- brister
- Fokus
- gaffel
- formen
- hittade
- Fri
- Frihet
- från
- fungera
- fonder
- framtida
- få
- god
- varor
- Regeringen
- stor
- garanti
- Gäst
- gäst inlägg
- hacka
- hänt
- hårt gaffel
- kraftigt
- Hög
- historia
- hålla
- Hem
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- Tanken
- vikt
- med Esport
- förbättra
- Inc.
- exempel
- omedelbar
- integrerade
- fråga
- problem
- IT
- sig
- Large
- Lag
- brottsbekämpning
- lager
- leda
- Läckor
- LÄRA SIG
- Led
- Nivå
- Hävstång
- blixtnedslag
- Blixtnätverk
- sannolikt
- Lista
- Lång
- du letar
- gjord
- större
- göra
- sätt
- marknad
- marknadsplats
- Marknader
- massiv
- Betyder Något
- betyder
- Medium
- nämnts
- Merchant
- Merchants
- metoder
- Monero
- pengar
- monitorer
- mer
- mest
- Mest populär
- multipel
- Natur
- nödvändigtvis
- behov
- nät
- anmälan
- On-Chain
- nätet
- onlinekasinon
- online marknadsplats
- Åsikter
- Alternativet
- beställa
- Övriga
- annat
- övergripande
- egen
- del
- deltagare
- parti
- Betala
- betalning
- betalningar
- peer-to-peer
- Personer
- personen
- personlig
- pionjär
- Punkt
- Populära
- privatpolicy
- privat
- process
- framträdande
- skydda
- protokoll
- ge
- tillhandahålla
- RE
- skäl
- reflektera
- föreskrifter
- resterna
- ersättas
- kräver
- Obligatorisk
- forskning
- revolutionerande
- Risk
- risker
- väg
- Körning
- rinnande
- Säkerhet
- Samma
- Sektorer
- säkerhet
- ser
- sälja
- Säljare
- Tjänster
- in
- lösning
- Dela
- Sidenvägen
- eftersom
- Områden
- Small
- So
- Mjuk
- Mjukt gaffel
- Mjukvara
- fast
- lösning
- Lösningar
- några
- något
- speciell
- spridning
- stapel
- stadier
- igång
- Fortfarande
- lagra
- påkänning
- lag
- tech
- Smakämnen
- världen
- därför
- tredje part
- Genom
- tillsammans
- verktyg
- handla
- handla
- transaktioner
- transaktion
- problem
- typer
- användning
- användare
- vanligen
- värde
- försäljare
- utsikt
- plånbok
- ville
- webbsidor
- Vad
- VEM
- inom
- utan
- arbetssätt
- världen
- skulle
- år
- Din