Bitcoin klarar överfallstestet på Kinanivå PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Bitcoin klarar China Level Assault Test

Bitcoin klarar överfallstestet på Kinanivå PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

”Ur rättsstatens perspektiv, om inte ens beräkningsfriheten kan berövas, bör inte bara datorer och mobiltelefoner konfiskeras. Jag är rädd att pennor, papper och till och med kulram bör konfiskeras, ”- kinesisk bitcoiner.

'Du kan inte förbjuda matematik' har varit bitcoiners mantra som påpekar att du kan hashblock även med penna och papper. Men i Kina kan det kommunistiska kinesiska partiet (KKP) av sitt eget infall vidta åtgärder utan att ge någon lag till stänga gigantiska industriella dataföretag.

I något annat vårdland skulle sådana åtgärder ha mötts med enorma juridiska strider, men i Kina säger ingen ett ord trots vad det för vissa familjer måste vara förödande.

Visst är de inte så förtryckta att de inte ens fruktar domstolar, kanske många har tänkt. Ändå, som en ny incident visar, saknar de ens friheten att citera poesi:

"Kinas regering kallade Meituans Wang Xing till ett möte nyligen och varnade honom för att hålla en låg profil, efter att grundaren av Kinas tredje största tekniska företag förra månaden publicerade en kontroversiell dikt."

So säger Bloomberg, med dikten skriven i medeltiden själv ganska intressant. ”The Book Burning Pit” av Tang-dynastins poet Zhang Jie i sin helhet översatt säger:

”Askan av brända böcker hade ännu inte försvunnit men Qin-dynastin var redan svag,
De naturliga militära forten skyddade inte Qin-dynastin,

Bålen för att bränna böcker var ännu inte kallt när upploppet i Shandong började,
Det visar sig att Liu Bang och Xiang Yu [som störtade Qin-dynastin] inte läste böcker alls. ”

Det är en rättvis kritik som effektivt säger att om du inte hör pennan riskerar du att lyssna på bönderna.

Det är också en indikation på att den nyckfulla karaktären av Xi Jinpings styrning, där det inte finns någon rättsregel så långt som att ha rätt att rätta till oberoende domstolar med rättsstatsprincipen istället är vad Jinping tycker, helt klart skadar en hel del beståndsdelar och orsakar oro.

Självklart kan Jinping och den bredare apparaten ha de bästa avsikterna, men den här statstjänsten är värt miljarder som vissa hävdar, och eftersom alla diktatorer först bryr sig om sin egen makt efter att ha tagit bort termgränserna, snarare än landets bästa.

Att göra den aktuella perioden i Kina väldigt mycket till en man än en civilisation, som styr dess ödes framsteg.

Oppressionens mars

Det är osannolikt att kinesiska myndigheter visste eller brydde sig mycket om en plötslig boom som började där 2013 när några av Kinas bästa lärde sig om bitcoin.

Under de följande tre åren tycktes de till och med anamma det, men under bitcoin blockerar krig när det diskuterades om bitcoin är en demokrati med folk som röstar och väljer rätt väg, eller en diktatur, och vem som hade maktbalansen, kanske de började märka det lite.

Som slutsats är vår slutsats att bitcoin är pluralistiskt med olika grupper som har en viss maktnivå, men ingen tillräcklig på egen hand, vilket kräver konvergens. Det här är en politisk teori som säger om det är en demokrati eller diktatur, den verkliga makten hålls pluralistiskt av olika grupper med varierande inflytande, ingen tillräcklig ensam men total om den kombineras i viss utsträckning.

Bitcoin kom sedan i framkant på många sätt under 2016-17 när den kinesiska centralbanken försökte upprätthålla en devalverande pinne av CNY mot dollarn.

När deras monetära värde sjönk rusade naturligtvis individer och företag för att få ut sina medel genom ett eller annat kryphål efter kapitalkontroller.

Deras centralbank försökte stänga dem en efter en, med en Bloomberg-rapport vid den tiden om bitcoins användning för att få ut medel som leder centralbanken till den då otänkbara åtgärden att förbjuda kryptobörser, de etablerade och stora.

Till skillnad från i Indien eller andra länder sa ingen i Kina något om att centralbanken effektivt gjorde lag som i allmänhet är författningsstridig.

Detta beslut var förvånande eftersom det i sin helhet avslöjade det mycket olika systemet i Kina. Naturligtvis visste vi alla att det hade skillnader, men inte så annorlunda att det faktiskt motsvarar en absolut monarki utan den ärvda arvsdelen.

När denna nyckfullhet avslöjades gjorde många gruvarbetare i Kina reservplaner och inrättade datacenter i Amerika och Europa för att KKP skulle göra samma för gruvarbetare som för utbyten.

Denna långsamma kokande förtryck fortsatte under de mellanliggande fyra åren. Kommentarer som "Nordkoreas censur" av kinesiska medborgare så att de avslöjar att KKP även efter deras normer är alldeles för tunga.

Sedan dess har det uppenbarligen blivit värre till punkten nu industriledare tillrättavisas för dikter, med någon liberal vinge enligt deras standarder i Kina verkar decimerad eftersom nationalisten Jinping utvidgar ett järngrepp.

Den nya tiden

Det var en kort period efter stängningen av Sichuan när vi inte riktigt visste vad som kunde hända efter att bitcoin gick en timme utan ett block.

Det har hänt många gånger tidigare, men uppenbarligen med tanke på omständigheterna var man tvungen att undra. Men block kom sedan rullande med nätverket nästan inte påverkat alls på en teknisk nivå.

Det klarar effektivt ett slags angrepp på regeringsnivå och av världens näst största ekonomi ändå.

Någon annan design kan ha chockat, men bitcoin fortsätter trots stängningen av så många företag.

Bitcoin har således i praktiken planat upp och bevisat att ingen regering kan kontrollera det eller stoppa det eftersom nätverket kommer att fortsätta att röra sig trots någon åtgärd från KKP.

Om det inte var för folket, och de många bitcoinarna i Kina under vad som måste vara en mycket mörk dag för dem, skulle vi ha firat bitcoinens framgång genom att motstå ett månadslångt angrepp på regeringen.

Bitcoin kommer att fortsätta springa också i Kina. Det finns 164 bitcoin-noder där för närvarande eftersom de inte har gjort olagligt varken bitcoinbrytning eller innehav och / eller handel, istället stänger bara stora / etablerade bitcoin-gruvarbetare och utbyten.

Globalt kan vi se en upprepning av 2017 där det var en kort krasch i september samma år medan Kina stängde kryptobörserna, och sedan en 10x tjur som bitcoin och världen såg att det kunde trivas utan Kina.

Det återstår naturligtvis att se om det kommer att ge eko, men en sammanslagning av gruvdrift och marknad bör också anpassa incitamenten, eftersom de som nu har en insats nu också helt och fritt kan delta i marknaden.

När nästan hälften av hashen är borta, när svårigheten justeras på ungefär en vecka, bör gruvarbetare som Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon och alldeles för många nu i denna västra gruvbom, bli ungefär två gånger mer lönsamma åtminstone för vissa period då hash anpassar sig till marknadspris.

Aktieägare bör nu öka trycket på dessa gruvarbetare att, antingen tillsammans eller var för sig, eller båda, arbeta för att finansiera asics västra design och tillverkning med de som för närvarande är baserade i Kina, antagligen klokt att sätta västerländska filialer för alla fall.

Vissa västerländska gruvarbetare har gjort det redan med resultat, kanske för att visa sig i slutet av året eller nästa år när en västerländsk guldrush börjar i bitcoinbrytning.

Vi uppmanar de utvalda att inte bara uppmuntra sådana företag utan även subventionera dem, särskilt för att använda förnybar energi och att få en bit av en avancerad datorindustri som utvecklar halvledare med Googles Sergey Brin själv krediterar ethereum för framsteg inom databehandling.

Vi kunde inte riktigt dra nytta av dessa framsteg efter 2017 då KKP avskärmade oss, men nu kan vi leka med dessa leksaker igen i det industriellt avancerade Tyskland eller Norden, Kanada eller USA, samt platser som El Salvador med sina vulkaner och bergiga Balkan med sina vattenfloder.

Att göra detta potentiellt till en mycket spännande tid för globalt bitcoin, medan kinesiska bitcoinare kommer att anpassa sig också genom att kanske gå in i ethereum staking och defi och naturligtvis genom att överlista KKP som i slutändan är en relik från det förflutna som omöjligt kan stå i vägen för den oundvikliga digitala framtiden.

Källa: https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test

Tidsstämpel:

Mer från TrustNodes