Bitcoin stoppar blödningen: ett sunt pengarsystem är det enda botemedlet mot det som krånglar vår ekonomi

Eftersom fiat-valutor sakta blöder ut i värde, avskräcker de sparande. Bitcoin är ett botemedel mot de ekonomiska katastroferna.

Detta är en åsiktsledare av Conor Chepenik, en Bitcoin pleb.

När en läkare opererar en skadad patient är det första de gör att se till att de kan stoppa blödningen. Ingen idé att operera om du inte kan få blödningen under kontroll eftersom patienten kommer att dö. Pengar underlättar ömsesidigt utbyte och hjälper marknadsaktörer att samordna prisupptäckten – det är ekonomins bokstavliga blod. Eftersom fiat-valutor sakta blöder ut i värde, uppmuntrar de färre människor att spara. Om du vill stoppa blödningen i ditt ekonomiska liv, kommer du att behöva hitta ett sätt att lagra din förmögenhet i något annat. Det finns gott om alternativ, men bara ett som är programmerat att stoppa alla blödningar år 2140.

När människors pengar blöder ut, så blöder också deras utbildning, tid och, jag skulle till och med påstå, deras mentala förstånd. Blod sipprar inte ut kraftigt, utan snarare sugs bort från små skärsår, så de flesta inser inte ens att det händer. Detta är ett svårt piller att svälja. De flesta västerländska samhällen lär människor att inte ifrågasätta auktoritet: räck upp handen om du vill ställa frågor och lita på experterna. Att bryta sig ur denna mentalitet är svårt. Kolla på detta klämma av Vita husets pressekreterare för att få en uppfattning om hur de i toppen kommer att behandla människor som vågar ifrågasätta berättelsen.

Smärta är den bästa läraren

Berättelse är allt när man försöker tvinga massorna att acceptera en "Great Reset" (om du inte har någon aning om vad den stora återställningen är, kan du läsa om det här.). Omfattningen av denna artikel kommer inte att täcka vad Davos-eliten försöker påtvinga resten av världen, utan snarare varför Bitcoin stoppar pengar från att blöda ut. Att försöka beräkna alla variabler som orsakar samhällets framväxande, komplexa beteende är meningslöst. Regeringar stal biljoner dollar via kvantitativa lättnader och skyllde deras stöld på covid-19.

Det borde inte vara en överraskning att det som följde har varit kaos i form av protester och problem med leveranskedjan. Federal Reserve följer upp sina kvantitativa lättnader med stramar åt penningpolitiken i rekordfart för att försöka få inflationen under kontroll. Denna efterfrågeförstöring skapar kaos över hela ekonomin men är nödvändig för att sålla bort olönsamma företag.

På gott och ont är smärta den bästa läraren. Hårda pengar rapporterade nyligen att Trezor har sett en 300% ökning av försäljningsintäkterna efter FTX-debacle. Hela poängen med Bitcoin är att inte lita på, utan verifiera själv. Många ignorerade detta eftersom FTX hade godkännandestämpeln från många vanliga nyhetskanaler, politiker och kändisar.

I kölvattnet av sitt slag skapade FTX massor av nya Bitcoin-maximalister som nu förstår varför inte verifiera Bitcoin med din egen nod innebär att du litar på potentiellt korrupta tredje parter. Mainstreammedia gör sig inte någon tjänst med puffbitar som den nedan. Artiklar som denna tjänar bara till att öka smärtan för dem som blev rånade och övertyga fler människor om att mainstream-berättelsen är korrupt:

Men självutbildning hjälper också

Lösningen på de flesta av dessa problem är en bättre utbildning. Verktyg som Saylor.org, Udemy och många andra har sänkt barriären enormt. Det kräver bara en vilja att lära sig.

För mig hittade jag den önskan genom att gå ner i Bitcoin-kaninhålet. Ironiskt nog skulle svaret på en fråga leda mig till fler frågor och det antalet frågor växte exponentiellt. Det fick mig att undra hur mycket folk inte lärs ut avsiktligt under sin traditionella skolgång. Det är bara så mycket tid på dygnet och lärare måste prioritera sina läroplaner därefter. Jag förstår helt enkelt inte varför skatter, hur man röstar och grundläggande finansiell kunskap inte står högst upp i de flesta offentliga skolors läroplaner. Läsaren kan komma till sina egna slutsatser. Det som är viktigt är att hitta en lärare som talar ditt språk och ett ämne som får fram din naturliga nyfikenhet. Lärande blir en av de mest euforiska känslorna i världen när dessa två behov uppfylls.

Det vanliga sättet att lära sig har hemska mentala modeller för att lära människor, som att memorera saker för ett test. Oscar Wilde är sagt, "Erfarenhet är bara namnet män gav sina misstag." Människor är så fokuserade på att lära av experterna att de glömmer att de som förändrade världen inte bad om tillåtelse att göra det. De gjorde det bara. Folk vill att en hjälte ska fixa alla deras problem men sanningen är att ingen kommer för att rädda dig. Jag säger inte att man inte ska hitta bra mentorer; det är väldigt värdefullt att kunna lyssna på dem som har blivit experter inom sina områden för att lära sig. Jag säger att man inte ska dyrka människor som gudar som inte kan göra misstag. Se bara på Sam Bankman-Friend, som många trodde var en hjälte.

Trots allt pedagogiskt innehåll där ute, är verkligheten att de flesta människor kommer att förstå skillnaden mellan papper bitcoin och bitcoin som du faktiskt har nycklarna till via en dyr lektion. När majoriteten av Bitcoiners själva förvarar sina mynt och slutar lita blint på sina hjältar, det är då vi kommer att se fyrverkerier när det gäller bitcoins prisåtgärd. Varje person är olika och har olika former av risktolerans. För dem som är avskräckta av de senaste händelserna, kom ihåg: Rom byggdes inte på en dag. Ibland är det enda sättet att få en lektion genom någons huvud att de lider av smärtan av detta misstag.

FTX och centralplanerare är inte så olika

Det som är intressant med att se FTX misslyckas så snabbt är att samma sak skulle hända med vårt traditionella finansiella system om vi inte hade centralbanker som agerar som långivare i sista hand. FTX bröt mot sina egna användarvillkor genom att använda kundmedel för att göra vad, men 99.9 % av världen blundar bara när banker gör detta eftersom deras användarvillkor lagligt tillåter fraktionerad reservbank.

I sin bok "Mänsklig handling, " Ludwig von Mises skriver:

”De rika, ägarna till de redan i drift fabrikerna, har inget särskilt klassintresse av att upprätthålla fri konkurrens. De är emot konfiskering och expropriering av deras förmögenheter, men deras egenintressen är snarare för åtgärder som hindrar nyanlända från att utmana sin position. De som kämpar för fri företagsamhet och fri konkurrens försvarar inte de rikas intressen idag. De vill ha fria händer kvar till okända män som kommer att vara morgondagens entreprenörer och vars uppfinningsrikedom kommer att göra livet för kommande generationer mer behagligt. De vill ha vägen öppen för ytterligare ekonomiska förbättringar. De är framstegens talesmän.”

Tekniken som blir bättre borde leda till massiv deflation från produktivitetsvinster. Regulatoriska vallgravar och monopol förhindrar detta. Fractional reserve banking skapar en inflationsmiljö där massor av kapital felallokeras. På en fri marknad skulle de flesta affärsbanker vara insolventa.

FTX försökte skapa sitt eget fraktionella reservmonopol genom att lobbying kongressen och skapa en reglerande vallgrav runt sin verksamhet som skulle ha gjort det omöjligt för konkurrenter att konkurrera i kryptoekosystemet. Världen har tur att FTX:s system sprängdes innan det kunde få sin vilja igenom med DC

Mises hade rätt: Det är inte de dominerande aktörerna som kommer att skapa en mer angenäm framtid, det är entreprenörer och idéer som konkurrerar på en fri marknad. Bitcoin har över 10,000 konkurrenter, och den siffran växer för varje dag. Många, om inte alla dessa tokens, är Ponzi-scheman enligt min åsikt, men tanken att DC skulle kunna göra ett bättre jobb med att avgöra detta än den fria marknaden kan är löjlig.

Jag förstår att reglering är svårt när tekniken förändrar saker i så snabb takt. Den lilla glasbiten i fickan låter oss ta en tur, beställa mat eller lyssna på några av de bästa sinnena på planeten när vi vill. Alla dessa saker skulle verka magiska för någon som levde före skapandet av smartphones. Det kommer att bli hicka på vägen när mänskligheten försöker komma till rätta med dessa nya verktyg. Det är därför jag behåller detta Hal Finney-citat som mitt Twitter-huvud:

Trots alla underverk som teknik kan göra för mänskligheten, kan den också driva en helt ny nivå av kontroll. Fria marknader leder till optimal prisupptäckt. För mycket central planering och marknader börjar gå sönder. Prisupptäckt på en fri marknad är som en hashfunktion. Den tar indata och spottar ut en utdata som bara går åt ett håll.

Med en vanlig hash, fungerar algoritmen så att det är omöjligt att omvänt beräkna data. Du kan verifiera en hash genom att se till att samma utdata uppnås baserat på indata, men du kan inte ta utdata och räkna ut indata. På samma sätt kommer en fri marknad att sätta priset på en vara, men du kan inte räkna ut hur allt arbete, arbete, resor och andra variabler skapade priset på varan. Funktionen går bara åt ett håll.

Marknadsaktörer blir upprörda när tvångsvariabeln hackas upp och prishöjningar sker. Skulden skjuts vanligtvis på producenterna snarare än de centrala planerare som orsakar sådana problem. Låter bekant? Som säger den amerikanska regeringen, vilket är ropar ut giriga fossilbränsleföretag för att höja priset på gas samtidigt som man förespråkar ett slut på användningen av fossila bränslen. Om priskontroller införs bryter prisupptäckten helt samman, vilket leder till brister. Tills skapandet av pengar inte längre är hårt blandat med politik kommer dessa frågor att fortsätta att spela ut.

Bitcoin är viktigare nu än någonsin

När centralbankernas digitala valutor (CBDC) och digitala identiteter rullas ut har det aldrig varit viktigare att påpeka varför Bitcoin är botemedlet. Bitcoin tillåter individen att gå en hjältes resa där de kan behålla värdet av sitt arbete i huvudet. CBDC:er och digitala ID:n erbjuder regeringar verktyg för att anta penningpolitik på individnivå, stå i centrum för varje transaktion och stänga av människors pengar som de anser lämpligt.

Bitcoin erbjuder ett bättre system, ett som ingen kan fuska om de vill vara i samförstånd med resten av nätverket. Preston Pysh sa det bäst: "Bitcoin är som oändlighetsstenen." Det krävs en hel del tro för att hålla fast vid en tillgång som har haft flera 70 % till 90 % uttag innan de återhämtar sig till nya rekordnivåer. Det är inte många som kan hänga på sin bitcoin men de som gör det under långa perioder belönas rejält.

Nätverkseffekterna av Bitcoin är galna. Det finns en Bitcoin webbplats betala människor 21,000 XNUMX satoshis för att sätta upp en dekal som den skickar till dig runt deras städer. Tänk på det. Du kan tjäna insatser och öka värdet av dessa insatser genom att hjälpa till att öka medvetenheten. Bitcoin är fullt av dessa win-win-scenarier. Tekniken är spännande, men passionen jag ser från Bitcoiners i verkligheten liknar inte allt jag någonsin sett förut.

Bitcoin som teknik, en ny form av pengar och en idé ger hopp till människor runt om i världen som har missgynnats eftersom regeringar har monopol på våld. Bitcoin ger individen möjlighet att slå tillbaka som aldrig förr. Det kommer att bli växtvärk längs vägen och mer oro på kort sikt för de som är besatta av att mäta saker i fiat. Sättet att fixa det är att orientera dig kring det nya systemet.

Möjligheterna som kommer att komma ur denna Bitcoin-renässans är oändliga. Att brottas med vad denna nya form av pengar innebär är svårt eftersom världen är full av så många paradoxer. När du lär dig blir du smartare genom att få fler frågor. Monopol har åstadkommit några av de mest välmående och tekniskt avancerade tiderna i mänskliga civilisationer samtidigt som George Orwells "1984" ser ut som en mycket rimlig väg för framtiden. Internet kopplar samman människor som aldrig förr och samtidigt, ensamheten ökar. Number go up-teknik förknippas med girighet och är det som från början lockar människor till Bitcoin, men många stannar kvar eftersom de inser att Bitcoin är den verkliga effektiva altruismrörelsen. Dessa paradoxer är lite förvirrande, men jag tror att det finns värde att hämta från att tugga på dessa idéer.

Det kan vara lätt att fastna i alla blödningar som pågår i fiatvärlden. Bitcoin är plåstret för att fixa det. Det ger mig mycket självförtroende att veta att mina pengar är säkrade med öppen källkod och matematik snarare än 12 individer som bestämmer när det är okej att stjäla och när det är dags att praktisera finanspolitisk åtstramning.

Jag är glad att Fed äntligen har beslutat att göra rätt för ekonomin men den har manipulerat kapitalkostnaden så länge att den nu riskerar att förstöra hela systemet om det fortsätter att dras åt. Problemet är att Feds enda andra alternativ är att sänka räntorna igen, vilket orsakar mer blödning via inflation. Bitcoin erbjuder mänskligheten en väg ut ur denna paradox där centrala planerare försöker fixa blödningen genom att suga ut mer blod ur patienten. Varje gång centrala planerare manipulerar kapitalkostnaden blir det tydligare att marknadsaktörerna spelar ett riggat spel. Bitcoin är det rättvisaste spelet mänskligheten någonsin har skapat och den bästa chansen vi har att skilja pengar och stat.

Detta är ett gästinlägg av Conor Chepenik. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Magazine.