Bitcoins absoluta brist förändrar ditt liv

Det här är ett transkriberat utdrag ur "Bitcoin Magazine Podcast", värd av P och Q. I det här avsnittet får de sällskap av Knut Svanholm för att prata om hur Bitcoin kan förbättra alla aspekter av ditt liv och hur Bitcoin fungerar som ett vapen för fred.

Se det här avsnittet på YouTube Or Rumble

Lyssna på avsnittet här:

Knut Svanholm: Jag insåg igår när jag surfade på YouTube att Pink Floyds "The Wall"-film hade en enorm inverkan på hur jag ser på världen. Jag såg det när jag var 16 och det var ganska djupt. Jag tyckte det var ganska djupt på den tiden. Om du kommer ihåg den filmen så gillar jag dem eftersom den var som ingen annan film. Berättelsen skiljer sig mycket från en linjär film, men den börjar med den här killen vars pappa dog i kriget. Och det finns en kraftfull rad om, "Det var då Hennes Majestäts kungliga kommando tog min pappa ifrån mig. Det är så tufft; någon institution har rätt att ta någon annans liv och beordra dem att dö för en högre kostnad och vad det gör med de generationer som följer. Naturligtvis efter det finns det hela skolsystemet där du har den här köttkvarnfabriken som mosar folk till röstboskap. Så jag tror, ​​i efterhand, att filmen förmodligen hade en stor inverkan på hur jag ser på världen och hur jag avskyr kollektivism.

Mer än så växte jag upp på landsbygden med en frihetsintresserad pappa. Jag seglade på de sju haven. Jag arbetade på ett tullfartyg i åtta år, och jag såg många olika länder. Redan när jag var liten bodde jag utomlands ett par gånger: ett halvår i Moçambique när jag var typ 10 eller 11 och i Tanzania och några andra platser. Jag antar att jag var mindre benägen att tro på vilka nationella lögner som fanns på den tiden.

Minns 1980-talet i Sverige; vi hade inga kommersiella TV-kanaler och inga kommersiella radiokanaler. Det är allt statligt ägt och det är det i stor utsträckning än i dag. Det finns ett subventionssystem som innebär att stora medieföretag får pengarna från staten, och de biter naturligtvis inte i handen som matar dem. Så det finns det. Men på 80-talet var det verkligen avskilt från resten av världen. Vi fick titta på tecknade filmer en gång om året under julafton. Det var då vi fick se Kalle Anka en gång om året. Så det var så att växa upp i Sverige på 80-talet. Det var vackert, ganska mörkt i efterhand. Jag antar att alla dessa saker påverkade mitt tänkande.

F: Jag vill prata om tidspreferens. För våra publikmedlemmar som kanske inte förstår detta, kan du hjälpa dem att förstå vad som är skillnaden mellan hög och låg tidspreferens?

Svanholm: En högtidspreferens är när du prioriterar snabb tillfredsställelse, när du inte skjuter upp tillfredsställelse. Så om du blir bestulen på allt du äger, antar du en högtidspreferens för att du behöver, för att du behöver mat för att överleva och du behöver skydd för att inte - på de flesta ställen - behöver du skydd för att inte frysa ihjäl på natten. Så du blir en individ med hög tidspreferens som prioriterar kortsiktiga vinster vilket också gör dig utsatt för brott och dåligt beslutsfattande, kortsiktigt beslutsfattande.

Och en lågtidspreferens är motsatsen till det. Det är då du tänker på framtiden och du tänker på kommande generationer. Du planerar framåt och du bygger något för framtiden. Jag tror att en hög tid preferens och en låg tid preferens är på samma skala som rädsla och kärlek eftersom en hög tid preferens för mig är ett skrämmande tillstånd av att vara. Och vad är motsatsen till rädsla? Motsatsen till rädsla är kärlek. Så att anta en lägre tidspreferens eller att kunna anta en lägre tidspreferens för att du har mer kapital och en säkrare framtid som gör att du kan vara mer kärleksfull mot inte bara dina medmänniskor, utan mot dig själv.

Jag tror att detta är Bitcoins mördare app, är att den gör oss till bättre människor. Det gör oss vänligare mot varandra och även vänligare och mer kärleksfulla mot oss själva. Vi har råd att ta hand om oss själva och ta hand om andra i större utsträckning. Mitt föredrag handlade om detta till stor del.

Det knyter an till något som min farfar sa, det vill säga "Det som du klarar dig utan, det äger du", vilket är något som har fastnat i mitt sinne ända sedan första gången jag hörde det. Det är baksidan av "Dina ägodelar slutar med att äga dig." För om du kan kontrollera ditt sinne till den grad att du inte längtar efter saker längre, då äger du de saker som du inte längtar efter, på sätt och vis. Till exempel skulle jag aldrig köpa en Lambo oavsett hur mycket bitcoin jag har eller hur rik jag blir. Jag längtar inte efter Lambos. På sätt och vis äger jag alla Lambos eftersom jag kontrollerar mina drifter. Jag tror att Bitcoin är som en inkörsport till den insikten.

Förr eller senare kommer Bitcoiners till insikten att de inte behöver så mycket skit i sitt liv. Materiella saker spelar mindre och mindre roll ju längre du är i Bitcoin. Och det kommer att bli väldigt intressant att se hur detta utspelar sig, för i fiat-land, som vi vet, för att bli rik eller när du blir rik, köper du en massa skitsnack och skit som du inte behöver, och jag tror att detta vänder på en post hyperbitcoinization. Vi kommer att ha en riklig framtid utan överkonsumtion eftersom vi inte kommer att längta efter så mycket skit som vi gör nu. Jag tror att det är den riktiga mördaren här.

F: Jag vill försöka packa upp det lite. Det finns en fråga bakom allt detta, och jag börjar med en fråga, som är: Tror du att folk inser att när de använder fiat-pengar så blåser de upp så regelbundet, så de måste spendera dem hela tiden? I motsats till bitcoin tror jag att vi alla inser att värdet av att spendera vår bitcoin idag är mycket större än om vi skulle hålla det och sedan spendera det i framtiden.

Svanholm: Jag tror inte att de inser det på ett medvetet plan, men det är vad det gör med människor. Människor som förvärvar tillgångar och tar stora lån vinner fiat-spelet. Det är så du vinner. Du köper massor av skit, inklusive hus, till exempel. Fastigheter är ett skitmynt. Jag såg några mätvärden från USA att över hälften av fastigheterna som köptes i USA förra året inte var för människor att bo i sig själva, utan för användning av Airbnb.

Så det börjar bli det här, "Du kommer att äga ingenting och du kommer att vara lycklig" som utspelar sig framför våra ögon. Men jag föredrar att "Du kommer att vara skyldig ingenting och vara lycklig" framtiden för Bitcoin eftersom bara byt ut en bokstav och så får du Bitcoin-framtiden, vilket är att du samlar kapital först och sedan konsumerar du - om du är villig att skiljas från din bitcoin. Ju längre du håller din bitcoin, desto mer inser du hur värdefulla de verkligen är.

Det är där jag kommer till den andra spådomen om framtiden. Jag har upplevt det även nu eftersom jag har samarbetat med ett helt gäng Bitcoiners och de har gett mig saker. De har gett mig sina tjänster och fysiska saker som FractalEncrypts konstverk, till exempel. De har hjälpt mig med översättningar och korrekturläsning och redigering och animationer och berättarröst, allt annat än gratis. Vi byter mycket sällan satoshis med varandra. Det leder mig till slutsatsen att att vi är snälla mot varandra bara är Greshams lag om en bitcoinstandard eftersom vi tycker att våra stackar är så värdefulla så vi är villiga att satsa vårt ryktekapital istället. Det är det mindre värdefulla myntet om du jämför de två. Så jag tror att det finns ett samband där och det är därför jag tror att behovet av att pengar överhuvudtaget finns går ner i en hyperbitcoiniserad värld.

Det är den verkliga skalningslösningen. Färre transaktioner är nödvändiga. Ironiskt nog leder denna "lita inte på, verifiera" attityden hos Bitcoiners till en värld där vi kan lita på varandra mer. Om du jämför det med hur du interagerar med dina vänner och din familj byter du mycket sällan pengar där också. Ni hjälper varandra utan att ens be om det.

Det är dit jag tror att Bitcoin är på väg eller att människor i Bitcoin går mot staten där vi alltid är motiverade att hjälpa varandra. Det är inte bara frågan om tidspreferens, utan det pumpar också våra väskor. Vi vill att Bitcoin ska lyckas, därför vill vi att andra Bitcoiners ska lyckas.

Detta är huvudorsaken till att vi har den här konversationen just nu. Vi älskar alla Bitcoin och vi vill att andra ska komma ombord och njuta av det också. Och i processen berikar vi oss själva om vi har lite bitcoin, så vi får incitament att hjälpa varandra och utbyta tjänster gratis.

Det roliga är att det inte försvinner bara för att vi hyperbitcoiniserar; det har vi fortfarande. Den privata Bitcoin-nyckeln är bokstavligen en nyckel till ditt hjärta. Vi kör det här matematiska experimentet i bakhuvudet och vi blir bara bättre människor.

Jag tycker bara att det är oändligt fascinerande. Jag kan inte sluta tänka på det. Det ger mig hopp.