Blockchains 2 miljarde användare kan vara en AI, säger Joe Lubin

Som en av grundarna av Ethereum-blockkedjan finns Joe Lubins fotavtryck över hela kryptovärlden. 

Några av kanadensarna belackare hävdar att hans fotavtryck kanske är lite för stort, hans rapporterade inflytande på lagstiftare och band till centraliserade finansföretag som JPMorgan Chase & Co. alltför uttalad för en långsiktig förkämpe av decentraliseringsfilosofin som ligger till grund för blockkedjeutvecklingen. 

Oavsett vilket har Lubin spelat en grundläggande roll i kryptoindustrin, ledande eller bankrullande några av de mest välkända on-chain-produkterna. Han sa att han ser att utvecklare alltmer införlivar artificiell intelligens i dessa produkter, med blockchain som också spelar en växande roll i AI i takt med att den begynnande sektorn fortskrider. 

Princeton-utexaminerade inom data- och elvetenskap började sitt arbetsliv i universitetets robotlabb på 1980-talet. Han flyttade sedan in i finansteknologins värld (fintech) som vice vd för teknologi på investeringsjätten Goldman Sachs innan han gjorde en omväg till Jamaica och en andra karriär som dancehall-musikproducent.

När han återvände till fintech på 2010-talet var han där på bottenvåningen tillsammans med programmeraren Vitalik Buterin, datavetaren Gavin Wood och andra när han startade den Schweizbaserade ideella organisationen Ethereum Foundation 2014. Han enligt uppgift tillförde en stor del av startpengarna för Ethereum-nätverket – nu världens näst största blockkedja efter Bitcoin – innan en grym Buterin-ledd split såg grundarna gå skilda vägar.  

Men Lubin lade också vid den tiden grunden för vad som skulle bli Consensys, en New York-baserad kryptoutvecklingsplattform för applikationer baserade på Ethereum blockchain. Lubin, som VD, behåller en supermajoritetsandel i företaget, värderas av konsultföretaget PwC till 46.4 miljoner USD i juni 2020. En separat värdering i maj 2022 höjde den siffran avsevärt till över 7 miljarder USD.

Det var runt tiden för Terra stablecoin-projektet kollaps och början av den pågående perioden av kryptovinter. Lubin pratade med Forkasts Will Fee på Token 2049 i Singapore (13-14 september) om Consensys, decentralisering och den AI-stödda utvecklingen av krypto bortom den nuvarande björnmarknaden. Intervjun har redigerats för klarhet och längd.

Se liknande artikel: AI, Asien och analys — en intervju med Nansens Alex Svanevik

Will Fee: Du har sett din beskärda andel av björnmarknaderna. Vad är annorlunda med den här?

Joe Lubin: Denna björnmarknad är delvis resultatet av våg efter våg av innovation som drev allt större spänning i vårt utrymme. Det var irrationell överdåd liknande den dotcom boom och brast [i slutet av 1990-talet]. På den tiden byggdes hela tekniken och webbutrymmet mot detta avblåsta crescendo. Det sammanföll med en global finansiell kollaps. Det är väldigt likt det vi har sett i vårt utrymme. 

Vi är inte i ett slut-of-life-ögonblick för monetära system ännu. Men vi närmar oss det. Geopolitiskt, finansiellt, ekonomiskt finns det enorma utmaningar i världen. Stigande räntor, inflation, dessa faktorer har gjort kapitalmarknadsmiljön mycket svår. Vi kom till en punkt med byggandet av [kryptoindustrin] där vi nådde en topp samtidigt som den globala ekonomins 80-åriga supercykel också nådde en topp. 

Vilket är fantastiska nyheter enligt mig. Upplösningen av det tidigare systemet, baserat på top-down ledning och kontroll via centraliserade institutioner, gör det tydligt att vi behöver en ny förtroendegrund. Vi behöver ett nytt tillvägagångssätt för att bygga bättre, säkrare och sundare system som gynnar fler. Det kommer i grunden att ge större ekonomisk och politisk handlingsfrihet för många fler människor och många fler små organisationer.

Avgift: Hur fungerar den aktuella perioden av regulatorisk granskning, särskilt i det traditionella kryptokraftverket i oss, förhindra att dessa systemförändringar äger rum?

Lubin: Den aktuella perioden av regulatorisk granskning är en naturlig reaktion i slutet av den ekonomiska supercykeln. Det är en generations supercykel där du har olika åldersgrupper som interagerar med varandra och upprepar vissa mönster. Sedan är det ett monetärt system och en skuldsupercykel. De människor som har kontroll över världen har egenintressen och vill föreviga nuvarande system. Med rätta, eftersom många människor är beroende av dessa system.

Det är verkligen svårt att linda huvudet kring en i grunden ny teknik. [Decentralisering] är ett paradigmskifte till en värld där förtroende är nedifrån och upp baserat på en globalt delad databas. Det är kontra det nuvarande top-down-systemet där myndigheter ger förtroende och andra auktoritetsnivåer genom mellanhänder över hela världen.

Den regulatoriska reaktionen på det utspelar sig olika på olika platser. I USA vill den verkställande makten behålla total kontroll över alla sina mellanhänder i världen. Så de gör motstånd ganska rejält. De skulle vilja sakta ner eller döda vår industri. Den lagstiftande grenen är blandad, medan den rättsliga grenen börjar uttala sig ganska rejält. Så det finns vissa framsteg och ett visst motstånd.

När internet och webben blev framträdande hade USA samma slags kamp. Men det finns tydliga människor där ute som arbetar för att skydda små saker som yttrandefrihet och fritt marknadstillträde, marknadernas korrekta funktion och så vidare. Det finns dessa olika krafter i arbete i USA. Jag är övertygad om att även om det skulle vara en överdrift att säga att saker går snabbt, börjar vi gå direkt på en väg mot att rensa upp allt detta. Det kommer att hjälpa oss att göra det vi gör bättre förstått och bättre accepterat. 

Avgift: Ser du framsteg komma i snabbare takt in ställen utanför USA?

Lubin: Det finns andra delar av världen - Europa, i synnerhet Asien - där det finns mycket större intresse för att stödja och dra nytta av decentraliserad protokollteknologi och olika typer av decentraliserade tillgångar. Det beror delvis på att de ser det som en utjämning av spelplanen med USA. Denna teknik är så kraftfull. Det kommer att förändra allt. Det betyder att de nationalstater och stora företag som gör det bra i utrymmet förmodligen kommer att se en ganska snabb tillväxt.

Om du tittar på Storbritannien, Frankrike, olika asiatiska länder, Mellanöstern, finns det en enorm aktivitet och samtalen med tillsynsmyndigheter där är helt olika. De är ivriga att förstå och ivriga att ta reda på sätt att hjälpa till genom att ändra sina egna ramar. Varje ny revolutionerande teknologi behöver en ny uppsättning samhälleliga regler att verka under. På Consensys ägnar vi mycket uppmärksamhet åt vad som händer med regleringssamtalet i dessa andra delar av världen.

Avgift: För att uppnå dessa förmågor, hur viktigt är det för blockkedjeindustrin att införliva artificiell intelligens och de analytiska framstegen som erbjuds av den tekniken?

Lubin: Det är mycket viktigt att ta in AI i blockchain-utrymmet. Det är ännu viktigare att ta med decentraliserade protokoll till AI-utrymmet. På Consensys har vi utvecklare, vi har slutanvändare och vi arbetar för att föra dem närmare varandra. Vi ser en framtid där våra slutanvändare i allt högre grad kommer att vara byggare med låg kod. Utan kodverktyg kommer de att kunna stå upp DAOs, mint NFTs. 

Vi ser dessa användare som ett brett spektrum av byggare. Om du har ett brett spektrum av byggare som har ekonomisk och politisk handlingskraft, vill du förmodligen att var och en av dem ska kunna lära sig saker snabbt. För det behöver de handledare, mentorer. AI representerar den möjligheten på några riktigt intressanta sätt. Vi måste höja mänskligheten på ett stort sätt. Våra AI-allierade kommer att bli bättre och bättre på det. 

Blockchain kommer att vara avgörande för utvecklingen och utvecklingen av AI-utrymmet, som för närvarande är uppdelat i två stora läger. Den ena är privat och har mycket goda resurser. Några av de bästa talangerna, forskningen och ingenjörskonsten. Massor av beräkningar, massor av data, massor av bandbredd, massor av lagring. Det lägret kommer att bygga fantastiska saker. Har redan byggt fantastiska saker. Sedan har du open source-lägret, som går otroligt snabbt. Öppen källkod är verkligen svårt att stoppa. När det väl kommer igång kommer det sannolikt att bli lika kraftfullt eller kraftfullare än det mer centraliserade lägret. 

Avgift: Var kan decentraliserad teknologi passa in i den framväxande användningen av AI i samhället?

Lubin: Misslyckandet för mänskligheten är om det centraliserade lägret blir så kraftfullt att det använder det mest kraftfulla och farligaste vapnet som en liten grupp människor någonsin har haft för att centralisera kontrollen på planeten. Det måste vi gardera oss mot. Oavsett om det är ur ett regulatoriskt eller något annat samhällsperspektiv måste vi se till att de bästa systemen byggs av många olika människor med många olika teknologier för många olika ändamål. Den byggnaden måste till stor del stå i det fria. 

Decentraliserade protokoll kan vara en del av det eftersom du kan ha decentraliserad beräkning, du kan ha decentraliserad inköp av data, du kan ha decentraliserad rensning av data. Du kan ha decentraliserad utbildning, decentraliserad slutledning för att köra nätverken och frågorna. Vi har den tekniken. Det handlar om att kombinera AI-metoder med decentraliserade protokoll.

Jag tror att den första miljarden användare av decentraliserad protokollteknologi och kryptovalutor kommer att vara människor. Men jag är inte säker på vem som kommer att komma till 2 miljarder först, oavsett om det är intelligenta eller inte så intelligenta maskiner och enheter eller människor. Hur som helst kommer AI att bli enorm för vårt ekosystem av en massa anledningar. Främst bara för att det kommer att representera en enorm mängd aktivitet. 

Avgift: Du har berört några av AI:s mer dystopiska resultat. Hur gör förespråkare för antingen AI eller blockchain - vilket, särskilt eftersom FTX kollaps i november 2022, har fått stor stryk i den vanliga pressen — skapa allmänhetens förtroende för dessa tekniker?

Lubin: Vilken teknik som helst kan orsaka skada. Vi har navigerat i många svåra militära, vetenskapliga, tekniska utvecklingar. Jag är väldigt övertygad om att vi kommer att göra det även denna gång. Självklart kommer det att finnas utmaningar. Jag är inte en AI-domare alls. Jag tycker det här är bra och jag är ett stort fan av AI. Jag tillbringade faktiskt många år, länge sedan, och arbetade i det här utrymmet. Jag är otroligt exalterad över vad jag tänker på som den nödvändiga komplementariteten mellan decentraliserade protokoll och AI.

På förtroendefronten finns det också en brist på förtroende för centraliserad finans. Dessutom finns det en brist på förståelse om det decentraliserade protokollutrymmet och alla de goda aspekterna av Web3 [en ny fas av internet byggd kring decentraliserade blockchain-teknologier, de metaversa och icke-fungibla tokens]. Och det är mer en pedagogisk fråga snarare än ett fall av att säga "Jag vet om den saken och jag litar inte på den."

Vissa riktigt smarta människor säger det om AI. Men människor som förstår decentraliserad protokollteknologi och kryptovalutor, de är entusiastiska över det. När du väl har fattat det och du inte skyddar någon agenda, då är det en ganska positiv teknik.

Avgift: Hur blir dessa teknologier då inte bara förbehållet de få privilegierade som får det?

Lubin: Genom att växa korpusen av de människor som får det. I likhet med webben har du förmodligen sett kända utdrag från talkshower från 1996 eller 97 när folk sa dumma saker om den här nya tekniken. Det är bara en fråga om utbildning. Det är frågan om att yngre generationer som är kryptonative blir äldre med några år till och tar sina positioner i samhället. Detta kommer då bara att vara så som världen fungerar för dem.

Avgift: Äntligen med investering i Web3 ner avsevärt så här långt detta räkenskapsår i kölvattnet av olika kryptoskandaler och kollapser, hur återtar branschen fart?

Lubin: Situationen liknar perioden efter dotcom-boomen. Vi hade all denna spänning och många fantastiska evolutionära genombrott. Sedan hände något stort. Det var en stor teknisk grej. Ett slag av. En stor ekonomisk sak. Och under de kommande tio åren blev alla dessa människor upptagna. De tog misslyckade tillvägagångssätt och förbättrade dem. De tog sin expertis, bildade ett nytt företag, gick med i ett nytt företag. Alla dessa människor byggde e-handel. De byggde nätet och de förändrade hur planeten fungerar.

Jag tror att vi [Web3-branschen] har det framför oss de närmaste åren. Saker och ting går väldigt snabbt i vårt ekosystem och det kommer att finnas många häpnadsväckande nya vågor av innovation. Men jag tror inte att vi kommer att se något mer galet irrationellt överflöd på kort sikt. Inte om inte US Securities and Exchange Commission (SEC) bestämmer sig för att grönt ljus för ett gäng Bitcoin och Ethereum börshandlade fonder (ETF) på samma gång.

Inte ens då tror jag att det kommer att bli så tokigt. Det finns en våg av institutioner där ute som tjatar på att ta sig in i vårt utrymme. De kämpar på för att få sina kunder till krypto-ETF:er. Det kommer att fortsätta på ett lite mer ordnat sätt än det har gjort tidigare. Men jag tror att det kommer att bli en enorm tillväxt. Den tillväxten kommer att vara en långsammare exponentiell, men den kommer att vara exponentiell.

Se liknande artikel: Guldkant? Google Clouds chef för Web3 talar om Big Tech-möjligheter för blockkedjan

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://forkast.news/blockchain-2-billionth-user-could-be-ai-joe-lubin/