Vi har alla fått höra att vi behöver försäkring, men det är inte alla av oss som får det. Att skaffa en försäkring är att satsa på att om det går fel kan du få någon form av ersättning för det. Ibland kan ersättningen vara mer än vad du betalar i premier, men inte alltid. Det enklaste sättet att tänka på det är "just in case"-skydd.
Hur försäkring fungerar
Om något händer som du är försäkrad mot får du eller din välgörare en utbetalning. Du måste dock prenumerera på detta privilegium genom att betala premier. Sättet som försäkringsbolag räknar ut (och jag jobbar inte i försäkringsbolaget, så förstå att detta bara är ett väldigt allmänt koncept) är att om 10 personer betalar 100 $ var, kommer de att ha tillräckligt med pengar för att betala en person 1000 10 $ om något skulle hända. Men om något dåligt händer med alla 1000 personer, vilket försäkringsbolaget tror är mycket, mycket osannolikt att hända, kan alla få $XNUMX, och det kommer att vara företaget som betalar ur fickan/vinsten för att göra det.
I detta scenario är försäkringsbolaget den part som ansvarar för att betala ut skadestånden. Var får de pengarna ifrån? Främst genom premier som samlas in från enskilda. De tar sedan pengarna och investerar i andra tillväxttillgångar efter att ha dragit av sina kostnader för att "hålla lamporna tända", så att de kan ha tillräckligt med att betala ut skadestånd om och när de uppstår. Så hur fungerar det här med krypto?
Försäkring för krypto
Som vi alla vet är krypto inte bara flyktigt, utan andra oväntade saker kan hända den. Om det inte är en mattdragning eller ett hack, kan det vara någon form av bugg i ett smart kontrakt eller bedrägerier/bedrägerier. Med den mängd oväntade saker som kan inträffa vilken minut som helst, vem skulle ha modet att erbjuda försäkring för krypto? Fungerar det som en vanlig försäkring som vi känner den, eller är det en ny modell som föreslås? Det här är bara några av de frågor jag har i åtanke när jag undersökte Bridge Mutual-protokoll. Detta är också min första intåg i kryptoförsäkringens värld. Du får gärna följa med mig och ta ett dopp i dessa till synes grumliga vatten, grumligare än de flesta kryptoområdena jag känner till hittills. Jag skulle också starkt rekommendera att kolla in Guys video på kryptoförsäkring som en primer innan du läser den här artikeln. Det finns också en bra artikel om blockchain försäkring för dig som föredrar att läsa framför att titta på videor.
Innan du går vidare, här är något att veta om tillståndet för kryptoindustrin. Enligt den senaste Crypto Crime Report utfärdad av Chainalysis, det "detektivföretag" som används av statliga myndigheter och institutioner för att spåra stulna medel och olaglig verksamhet, 3.2 miljarder dollar registrerades som stulna medel 2021. Detta är en ökning med 1,330 2020 % från 140. Rapporten är förresten fascinerande, även om den är på XNUMX sidor.
Med tanke på den allmänna miljön kan man se att riskerna med att investera i DeFi-protokoll inte är för svaghjärtade. Det är här Bridge Mutual kommer in.
Vi introducerar Bridge Mutual
I ett nötskal är Bridge Mutual en plattform som erbjuder alla möjligheten att vara försäkringsgarant eller köpa en försäkring ifall några av dina investeringar i andra protokoll skulle gå med förlust. Du kan se det som en slags marknadsplats. Det som köps och säljs här är försäkringar istället för NFT.
Projektet skapades under Q3 2020, med version 1 av huvudnätet lanserad under Q1 2021. Senare under året släpptes version 2, och det är fortfarande den senaste versionen hittills, med en TVL (Total Value Locked) på 1,718,334 XNUMX XNUMX USDT . Förutsättningen är enkel nog, men mer än de flesta är det detaljerna som gör eller bryter det här projektet. Det är här det roliga börjar, så spänn på säkerhetsbältena och gör dig redo för åkturen.
Så fungerar det
Det finns 3 huvudroller i detta projekt. Var och en av dessa roller påverkas av ett antal faktorer. Vi kommer att gå igenom varje roll för att förstå hur saker fungerar.
Försäkringstagare (PH)
Lisa har hört mycket om DeFi-protokoll och är äntligen angelägen om att prova. Hon valde ett protokoll som heter Penguin Finance som rekommenderades till henne av en pålitlig vän. Efter att ha gjort lite forskning på egen hand och det verkar solid nog. Hon tillhandahåller likviditet till ett värde av 1000 XNUMX USDT till DAI/PGN-poolen, där PGN är den ursprungliga token för Penguin Finance. Men hon har också hört massor av historier om protokoll som lider av mattdragningar, hacks etc., och hon är orolig för att hennes pengar kan gå förlorade om något skulle hända. Så hon shoppar runt och stöter på Bridge Mutual, som tillhandahåller försäkringar för Penguin Finance. Hon loggar in via henne Metamask plånbok och granskar tillgängliga försäkringsavtal. Hon ser en för Penguin Finance och bestämmer sig för att köpa en policy för den.
Låtsas bara att det här är Penguin Finance, okej? Bild via Bridge Mutual
Efter att ha studerat blanketten bestämmer hon sig för att köpa en försäkring för 1 månad, dvs 4 veckor eller epoker, som det kallas i protokollet. Hon kan köpa en försäkring för upp till 21,318 1000 USDT baserat på den angivna kapaciteten, men allt hon letar efter är en försäkring för sina XNUMX XNUMX USDT, så det är vad hon ska göra. Kostnaden för premien beror på tre faktorer:
- Mängden täckning krävs.
- Täckningstid krävs.
- Utnyttjandegrad – detta representerar utbudet och efterfrågan på täckningen av denna pool. Ju fler som köper försäkringar för den poolen, desto högre utnyttjandegrad. Det betyder att detta protokoll anses vara ganska riskabelt för många av dess deltagare; därför söker de täckning.
Ännu viktigare är att hon läser ansvarsfriskrivningen och kryssar i kryssrutan om riskerna med att köpa en försäkring från Bridge Mutual. Efter att ha genomfört hela transaktionen är hon officiellt en Försäkringstagare på försäkringsplattformen.
Premien hon betalar delas upp i två delar:
- 80 % går till försäkringsavtalspoolen till försäkringsleverantörerna
- 20% sätts in på Återförsäkringspool som protokollavgift. Det här är en pool som samlar in alla möjliga intäkter från protokollet. Vi får veta mer om dess roll senare.
För en fullständig förståelse för vilka typer av scenarier som täcks/inte täcks av försäkringen, kolla in detta dokumentation på Gitbook.
Täckningsleverantör
Alex har lite extra pengar till hands och funderar på att investera dem i något som ger en anständig avkastning. Han stötte på Bridge Mutual-protokollet, och tanken på att vara försäkringsgivare tilltalar hans riskälskande sida. Han vet att vara en Täckningsleverantör (CP), som bekant på protokollet, handlar om att tillhandahålla de medel som andra kan göra anspråk på om det går fel. Å andra sidan kommer de också att tjäna ganska bra avkastning när det går bra. Allt handlar om sannolikhet, och det vet Alex väl.
Han loggar in med sin Web3-plånbok och granskar listan över kontrakt han kan ge täckning för. Han stöter på Penguin Finance-kontraktet och bestämmer sig för att sätta in sina pengar där. Varför det projektet? Eftersom hans farbrors nära vän är en grundare, och med tanke på vad han vet har han förtroende för projektet. Dags att använda den insiderkunskapen!
Alex sätter in 5000 USDT på kontraktet, och hans resa som CP börjar. Utöver avkastningen som genereras från premierna som nämns ovan, får Alex även bmiPenguinCover-tokens motsvarande det belopp han deponerade plus eventuell avkastning som tjänats in på den poletten. Dessa tokens är bevis på hans insättning, som de LP-tokens man får efter att ha tillhandahållit likviditet.
Eftersom han är den rutinerade DeFi-killen han är fortsätter Alex att satsa bmiPenguinCover-poletterna i bmiCoverStaking-poolen. Endast vitlistade försäkringsavtal kan dock accepteras i insatspoolen. Som tur var satte DAO nyligen Penguin Finance på sin vitlista, så Alex är på god väg att tjäna BMI, plattformens infödda token, från Rewards Pool, finansierad av protokollets finansförvaltning och styrd av DAO. Inte bara det, utan Alex får också en handelbar NFT-obligationstoken som han kan sälja på NFT-marknaden om han har bråttom att samla in lite pengar på sina investeringar. Att sälja att NFT i princip överför ägandet av dessa bmiPenguinCover-tokens till köparen av NFT.
Alexs USDT-insättning går till en Kapitalpool, som samlar in alla insättningar som görs av CP. Medlen i den poolen investeras sedan i andra lågrisk-DeFi-protokoll som AAVE, Compound och yEARN för att generera intäkter till fonderna. Intäkten kommer sedan att sättas in på Återförsäkringspool nämnts ovan.
Återförsäkringspoolen fungerar som en CP genom att medlen i poolen täcker flera försäkringsavtal. Detta bidrar till att sänka utnyttjandegraden av poolerna, vilket i sin tur leder till lägre premier för blivande försäkringstagare.
Väljare och betrodda väljare
Judy är praktikant i ett vanligt försäkringsbolag. Som en del av sin forskning om företagets konkurrenter snubblade hon in på Bridge Mutual och är ganska nyfiken på hur saker och ting fungerar. Eftersom hon inte har mycket pengar får hon reda på att hon kan delta som väljare och granska påståenden allt eftersom de presenteras. För att vara en väljare måste hon satsa BMI-tokens för att få stkBMI och satsa dem för att få vBMI-tokens. Endast innehavare av vBMI-tokens kan rösta på anspråken, men alla med stkBMI kan se dem.
Det nuvarande priset på BMI är $0.02 per token, enligt Coingecko.com. Om hon skulle köpa 1000 tokens skulle det bara kosta henne 20 $, som hon har råd att förlora. Så hon tar steget och satsar polletterna och ansluter sig officiellt till andra väljare i protokollet.
Två faktorer påverkar vikten av hennes röst: mängden vBMI-tokens som hålls och ryktesresultatet. Detta representeras av en enkel formel:
Röstkraft = vBMI insats * Rykteresultat.
Det förra är ganska självförklarande så låt oss titta på det senare. Alla väljare börjar med ett ryktepoäng på 1.0x. För varje röst fluktuerar poängen. Ryktepoäng läggs till varje gång väljaren röstade i majoritet, för att inte tala om ytterligare belöningar. Omvänt kommer de som röstar i minoritet att drabbas av ett avdrag i sitt rykte. I mer extrema fall, där minoritetsrösterna är mindre än 10 %, kan väljarna till och med förlora en del av sina insatta polletter som en straff!
Det lägsta ryktepoäng en väljare kan ha är 0.1x, medan det högsta är 3.0x. Väljare vars ryktepoäng är över 2.0x och är i topp 15%-nivån upp till att bli Pålitliga väljare. Dessa väljare är de som kan rösta i överklaganden, det vill säga påståenden som tidigare röstats ner och som granskas en andra gång. Andra intressanta röstningsfunktioner inkluderar:
- Väljare kan bara rösta på påståenden som de har granskat bevisen för.
- Väljare kan rösta på flera anspråk i en grupp för att spara på gasavgifter.
- Alla värden som angetts större än $0 är det belopp som väljaren tror att sökanden har rätt till. För att rösta "nej", skriv in "$0".
Förutom att ha ett högre rykte får väljarna också Röstningsbelöningar, uttryckt som BMI som deponerats av den skadelidande eller protokollavgifter (avgifter som skickas till återförsäkringspoolen), beroende på om anspråket är framgångsrikt eller inte.
Gör ett anspråk
Det visade sig att en bugg hittades i Penguin Finance smarta kontrakt, vilket resulterade i att Lisas pengar gick förlorade. Lika hemskt som det verkar ha förlorat sina pengar, tröstar hon sig med att det är därför hon köpte en försäkring. Därför ger hon sig ut för att göra ett krav. För att kickstarta processen måste hon sätta in 1 % av skadevärdet i BMI. Efter att framgångsrikt ha satt in 10 USD i BMI, är hon nu känd som Claimant. Här är vad som ligger bakom hennes påstående:
- Förutsatt att premien hon betalar är 4 % av skadevärdet, är hennes premieavgift 40 USD, varav 20 % är Protocol Fees, dvs 8 USD.
- För att hennes anspråk ska bli framgångsrikt behöver hon en majoritet på 66 % för att rösta "ja". Om det blir ett framgångsrikt anspråk kommer hon att få tillbaka sina BMI-tokens värd 10 USD och en utbetalning av vad väljarna kommer överens om, inte nödvändigtvis hela beloppet. Väljare kommer att få $8 som belöning.
- Om anspråket misslyckas kommer BMI värda 10 USD att ges till väljarna istället.
Vad som avgör det slutliga beloppet som Lisa kan få för ett framgångsrikt anspråk baseras på det viktade genomsnittet av vBMI-tokens och vad väljarna röstade fram. Om 3 väljare röstade på hennes påstående:
- Väljare A – har 100 vBMI-tokens röster för 500 USDT
- Väljare B – har 500 vBMI-tokens röster för 200 USDT
- Väljare C – har 2000 vBMI-tokens röster för 100 USDT
Det är troligt att Lisa bara får runt 100 USDT istället för 500 USDT.
Första gången Lisa lämnade in sitt anspråk hade det inte tillräckligt med röster för att göra det framgångsrikt. Oavskräckt bestämmer hon sig för att överklaga genom att sätta in ytterligare 10 USD i BMI för att få igång processen.
Som kärande är det upp till Lisa att övertyga väljarna om giltigheten av hennes påstående med de bevis hon kan komma med. Den här gången har hon bättre tur, och överklagandet gick igenom. Tur för henne eftersom resultatet av överklagandet är slutgiltigt. Om det är ogynnsamt är det enda alternativet att göra ett nytt krav. Detta är möjligt eftersom policyn finns kvar i protokollet även efter att anspråket avslagits.
Hur påverkar detta täckningsleverantören när anspråket är framgångsrikt? Låt oss göra lite matte bakom kuvertet här:
- Poolsumma = USDT100,000 XNUMX.
- 10 personer vardera ger täckning för 1000 1,000 USD: 10 10,000 USD x XNUMX = XNUMX XNUMX USD täckning
- Beloppet för framgångsrikt anspråk är $1000, så varje täckningsleverantörs ansvar är: $1,000 / $10,000 = 0.1% av deras insättning.
- Detta skulle komma ut som $100 per täckningsleverantör.
Protokollfunktioner
Nu när vi har en översikt över hur hela processen fungerar, låt oss titta på några av funktionerna som erbjuds av protokollet som ger den konkurrensfördelar.
Projekt X Kontraktspool + Shield Mining
Om du inte ser ett kontrakt som du vill ge täckning för, kan du alltid skapa ditt eget och sätta in dina egna pengar för att kickstarta det. "X" kan vara vilket DeFi-protokoll som helst. Allt som behövs är att välja nätverket som stöds av protokollet, dvs Ethereum, Binance Smart Chain, Polkadot etc., och kontrakts-ID för DeFi-protokollets token tillsammans med beloppet.
När en ny pool väl har skapats kan du uppmuntra andra CP:er att tillhandahålla täckning genom att erbjuda extra belöningar i DeFi-protokollets infödda tokens. Detta är känt som Sköldbrytning. Hur detta fungerar är att partiet som kickstartar försäkringspoolen också kommer att sätta in några inhemska tokens i en utsedd Shield Mining-pool. Sedan distribueras tokens tillsammans med standardavkastningen till CP:er. Användaren ställer in distributionsperioden över en period med en minsta tidsram på 1 månad.
Även om, tekniskt sett, vem som helst kan kickstarta en ny försäkringspool, på grund av protokollets tillståndslösa natur, är det inte så att många människor skulle kunna erbjuda inhemska symboler för DeFi-protokoll från tomma intet. Så detta leder mig till slutsatsen att nya försäkringspooler sannolikt kommer att startas av DeFi-protokollets team eftersom de skulle kunna erbjuda extra belöningar.
Hävstångsportfölj
En annan funktion hos Bridge Mutual är den hävstångsförda portföljen. Istället för att ge täckning till en försäkringspool kan du ge täckning för flera försäkringspooler. Som ett resultat är den APY som erbjuds högre än en vanlig pool men också mer riskfylld. Ett av nyckelmåtten som avgör risken är känd som Maximum Permissible Loss (MPL). Varje pool som ingår i portföljen har en MPL "poäng" tilldelad. Denna poäng avgör hur mycket pengar i portföljen som används för att täcka förlusten. Enligt deras dokumentation på Gitbook, här är ett exempel på hur detta fungerar:
"Till exempel: om en hävstångsportfölj har en parameter på 80 % MPL för AAVE-poolen, betyder det att i händelse av att AAVE hackas och alla policyer i AAVE-poolen respekteras till 100 %, kan den belånade portföljen förlora 80 % av dess totala kapital.”
6 pooler listade i den belånade portföljen. Bild via Bridge Mutual
APY för portföljen består av APY från följande:
- Alla täckningspooler i portföljen i USDT
- Shield Mining pooler associerade med täckningspoolerna i portföljen
- BMI baseras på portföljens riskprofil.
Med andra ord, att delta i Leveraged Portfolio är inte för svaghjärtade. Du skulle behöva klara av upp- och nedgångar i olika protokoll samtidigt istället för att bara oroa dig för ett. Å andra sidan minskar också risken för att allt går till vaniljsås. Som med allt annat måste du bedöma din risktolerans innan du hoppar in i något sådant här.
Tokenomics
BMI-token är i grunden hur protokollet tjänar pengar, så att säga. Det användes till en början för att få finansiering för projektet. Vid tidpunkten för ICO-lanseringen såldes den för $0.125 per token, enligt ICO-droppar, en av nyckelplattformarna för krypto-ICO. 8.65 % av dess begränsade tillgång på 160 miljoner tokens användes för insamlingsövningen.
En annan anledning till att kalla BMI för pengar för protokollet är att satsa BMI är det enda sättet att bli en väljare. De medel som tillhandahålls av försäkringsleverantörerna och premierna som betalas av försäkringstagarna tillhör inte helt och hållet protokollet. Även de 20 % protokollavgifter som tas ut av protokollet går till Återförsäkringspoolen som ger täckning till de andra försäkringspoolerna. Därför är det bara det insatta BMI som verkligen tillhör protokollet, så ju fler väljare som deltar i omröstningsprocessen, desto bättre är det för protokollet.
Sedan projektets lansering har token gjort några anständiga framsteg och nått så mycket som $5.46 på sin topp innan den föll ner. På grund av de brutala marknadsförhållandena handlas token till $0.017, till och med lägre än dess ICO-pris. Det är värt att notera att token ännu inte är allmänt tillgänglig i de flesta större börser.
Teamet
Drivkraften för att starta Bridge var inspirerad av vad Nexus ömsesidigt gör. De ville göra en decentraliserad version samtidigt som man tar hänsyn till kryphål så att deltagandet blir mer rättvist och mindre spelanpassat för illvilliga aktörer. Som svar på en av mina frågor från @GregJ, en av administratörerna från deras Discord-kanal, sa han:
”Det viktigaste är att vi är djupt kopplade till det här projektet; det är vårt arbete och ett livsverk. Om något går fel hittar vi inget annat i kryptorymden; det här projektet är där vi måste visa att vi kan göra det. Vi vill fortsätta bygga och förse kryptorymden med en infrastruktur som de kan använda som byggstenar för att hitta sin perfekta försäkringsprodukt. Vi har stora planer och funktioner som kommer, möjligen i år, som vi tror kommer att skaka De-Fi-försäkringsscenen och visa hur det går till.”
Det är en ganska övertygelse! Låt oss titta på teamet som samlats för protokollet för att omvandla denna vision till verklighet.
Bara några av de duktiga personerna som arbetar med protokollet. Bild via ICODrops
Mike Miglio (VD)
Ett pressmeddelande gick ut och hämtades av Yahoo! Finans redan i november 2020, då projektet lanserades för första gången. Grundaren, Mike Miglio, listades som "en erfaren blockkedjeadvokat som har tillhandahållit juridiska tjänster till ett antal mycket synliga blockkedjeprojekt, inklusive Akropolis, Certik, Kinesis, NOIA, QTUM, FABRK och Gate.io."
En snabb titt på hans LinkedIn-profil visar att hans bakgrund främst är inom internationell handel och IP-rätt vilket bekräftar det som påstås ovan. Innan Bridge Mutual började han Wolfe Miglio, en kryptoadvokatfirma som utnyttjar sin expertis inom detta område som det finns ett verkligt behov av. Trots det kan Mike ha sett ett större behov av försäkring i kryptoområdet som berör många istället för de få som behöver råd om kryptolag.
Lukas Napiorkowski (COO)
Som COO för protokollet, Lukas var involverad i MVP-lanseringen och förhandlingarna om olika partnerskap med Bridge Mutual. Innan han kom till var hans roller huvudsakligen inom produktområdet, inklusive ett år som produktchef för Ubers affärsgren i Polen. Det finns alltså ingen direkt försäkringskoppling här, men hans tidigare erfarenheter tjänar honom väl här.
Lili Feng, Esq (CLO)
Enligt hennes LinkedIn-profil är Lili baserad i New York och har en delad kontakt med Mike genom Wolfe Miglio, där hon var partner. Som juridisk konsult för företaget skulle hon representera projektet i olika efterlevnadsåtgärder och åtgärder utöver sina juridiska uppgifter.
partnerskap
Projektet byggdes på Polkadot kedja, men det letar för närvarande inte efter någon form av parachain-slots i Polkadot-ekosystemet. Det stöds också av Tether och i samarbete med SushiByt. Förutom andra partnerskap som de har skapat med många välkända DeFi-projekt, har de också integration med Coinbase-plånbok. Det betyder att du kan ansluta till Bridge med Coinbase plånboksapp om du inte har Metamask eller Wallet Connect.
Framtida funktioner
Eftersom teamet arbetar på en ny färdplan som kommer att presenteras inom kort, sticker några saker ut för mig som är värda att titta närmare på om det inte redan finns i färdplanen ännu.
- Stablecoin Depegging försäkring – detta är något som nämns tidigt i projektet men som inte verkar vara aktiverat ännu. Anspråk på depegged stablecoin skickas igenom automatiskt, till skillnad från andra DeFi-protokollanspråk som måste röstas fram av väljarna. Men med tanke på avkopplingen av USDT nyligen, skulle detta behöva fortsätta med försiktighet, antar jag.
- Övergång till DAO – Protokollet syftar till att övergå till en fullständig DAO-struktur någon gång under 2022. Vid den tidpunkten skulle endast väsentlig administratörspersonal hålla plattformen igång medan majoriteten av viktiga beslut kommer att fattas av gemenskapen.
- vBMI-tokens fasas ut – för närvarande är vBMI-tokens ingångskriterierna för att en användare ska bli en väljare. vBMI-tokensen har fasats ut med en nyligen genomförd uppgradering, men detaljer kommer ännu inte.
Risker och ansvar
För en plattform som syftar till att vara så praktisk som möjligt, finns det fortfarande vissa saker som den är ansvarig för, även när den migrerar till en full DAO-modell. Här är några punkter som kom upp för mig:
- Skyddsmedel i Kapitalpoolen eftersom dessa härrörde från de insatta medlen från Täckningsleverantörerna. De är för närvarande distribuerade till en handfull DeFi-protokoll för att tjäna avkastning.
- Säkerställ en rättvis omröstningsprocess så att anspråken behandlas korrekt. Även om det är sökandens ansvar att bevisa att anspråket är legitimt, kan andelen framgångsrika anspråk inte vara för låg.
- Noggrann användning av återförsäkringspoolens medel för att gynna så många deltagare i protokollet som möjligt.
- Plattformens tillförlitlighet och relevant infrastruktur så att själva protokollet inte hackas eller utsätts för kodexploater.
När det gäller risker skulle det vara att se till att allt ovanstående händer utan oönskade konsekvenser. Protokollet har fått sitt projekt granskat av konsensus och Zokyo, vilket visar projektets legitimitet till viss del. Så länge revisionerna utförs varje gång det sker en betydande uppdatering, och teamet vidtar de vanliga försiktighetsåtgärder som är förknippade med att driva ett blockchain-projekt, håller man tummarna för att saker och ting kommer att ticka med.
Frågor för nyfikna
Under forskningen för detta projekt dök ett antal frågor upp. Så jag tyckte det var värt att lista dem här ifall ni också undrar över dem själva:
Vad är DeFi-försäkring?
Detta är en försäkring som tecknas mot alla DeFi-protokoll som du har tillfört likviditet till. Om något skulle hända med protokollen kommer du att kunna få ersättning så länge dina krav är giltiga.
Vad gör Bridge Mutual?
Detta är en försäkringsplattform där försäkringar köps och säljs. Täckningsleverantörer sätter in USDT för att tjäna avkastning med förståelse för att medlen kan användas för att betala ut framgångsrika anspråk. Användare kan köpa en försäkring mot DeFi-protokollen som anges i plattformen.
Är Bridge Mutual pålitlig?
Plattformen har granskats av CERTIK och Zokyo, två välrenommerade företag välkända för att granska smarta kontraktsfel.
Hur köper man BMI?
För närvarande är det enda sättet att få lite BMI via SushiSwap (BMI/WETH), Gate.io och Bitfinex.
Hur (o)sannolikt är det att fordringar inte betalas ut?
Det korta svaret är att du måste lita på massornas visdom, dvs väljarna som röstar om påståendet. Så länge bevisen som tillhandahålls för påståendet är legitima och faller rakt in i avsnittet "Vad som omfattas", finns det ingen anledning att anta att det inte kommer att genomföras. Jag tror inte att protokollet planerar att rösta om påståenden ofta eftersom det skulle undergräva hela affärsmodellen.
Vilken är risken för emissionsgarantier?
Relaterat till svaret ovan, även om det är osannolikt att de vitlistade protokollen skulle vara benägna att drabbas av några hack eller utnyttjande, är det fortfarande en giltig möjlighet. Det är här forskningen gjord av täckningsleverantören kommer in i bilden. Protokollet förutsätter att alla täckningsleverantörer gör sina läxor, så risken bärs i stort sett av täckningsleverantörerna.
Kan jag ge täckning och även köpa en försäkring för samma försäkringsavtal?
Tekniskt sett är det inget som hindrar dig, men skulle du göra det?
Kan väljarna se vad som är majoritetsröst eftersom de är motiverade att rösta med majoritetsbeslutet?
Nej. Det skulle motverka syftet med incitamentet.
Kan det finnas mer än en sökande för ett visst försäkringsavtal?
Ja. Alla skadebelopp skulle inte vara desamma.
Det är inte på något sätt en heltäckande lista med frågor. Om du är intresserad av projektet, ge den vitt papper en läsning. Matematiknördar skulle ha en fältdag eftersom det finns massor av formler att nörda på. Du kan också gå med i Discord kanal. Administratörerna är verkligen vänliga och lyhörda. Speciellt tack till @Aletta och @GregJ för att du svarade på mina frågor och hjälpte mig att förstå vad som händer.
Avslutande tankar
Nu när jag har kommit till slutet av min resa för att förstå vad Bridge Mutual är, drar jag slutsatsen att det inte är mer riskabelt eller säkrare än något annat legitimt DeFi-protokoll där ute. Med det sagt, jag antar att det verkliga testet är om människor framgångsrikt har gjort anspråk på det och om det är svårt för täckningsleverantörer att ta ut sina pengar om de så önskar. Det finns också en 8-dagarsperiod när uttagsprocessen har initierats. Om ett framgångsrikt anspråk görs inom 8 dagar, kommer medlen fortfarande att användas för att betala för anspråket.
Inledningsvis var jag fylld av en viss bävan över protokollet eftersom det verkar som att sannolikheten för att behöva betala ut fordringar kan vara hög. Jag var också osäker på om någon skulle lyckas bli framgångsrik i några anspråk eftersom det förlitar sig på massornas röst. Men efter att ha förstått mer om hur protokollet fungerar verkar det vara en fungerande affärsmodell.
En snabb anteckning om deras Discord-kanal: den är tystare än några av de aktiva jag har sett i andra projekt. Det här är ett tveeggat svärd för så mycket som jag gillar att inte ha mycket ljud, indikerar en pratsam Discord aktiva deltagare, vilket vanligtvis är ett gott tecken. Så detta är något att notera.
Med tanke på mängden risk som är involverad, för de som är nyfikna nog att prova, skulle jag säga kasta in en stor del av tvivel och en liten mängd som du inte behöver inom överskådlig framtid.
Vanliga frågor om Bridge Mutual
Bridge ömsesidigt protokoll
Fördelar
Användarvänlig
Låg inträdesbarriär för alla deltagare
Responsiva administratörer i Discord-gruppen
Nackdelar
Hög risk för täckningsleverantörer
Klagande bär ansvaret att tillhandahålla övertygande bevis för påståenden
Lite detaljer om färdplan och framtidsplaner
Posten Bridge Mutual: Försäkring för din krypto visades först på Myntbyrå.
- "
- $1000
- $3
- 000
- 0x
- 10
- 100
- 11
- 2020
- 2021
- 2022
- 7
- 9
- a
- förmåga
- Om oss
- Enligt
- Konto
- tvärs
- åtgärder
- aktiv
- aktiviteter
- lagt till
- Dessutom
- Annat
- administration
- rådgivning
- påverka
- mot
- alex
- Alla
- redan
- alltid
- mängd
- mängder
- svara
- någon
- app
- överklaga
- överklaganden
- OMRÅDE
- ARM
- runt
- Artikeln
- Tillgångar
- delad
- associerad
- automatiskt
- tillgänglig
- genomsnitt
- bakgrund
- I grund och botten
- därför att
- blir
- innan
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- fördel
- Miljarder
- binance
- Bitfinex
- blockchain
- blockchain-projekt
- bindning
- raster
- BRO
- föra
- Bug
- fel
- Byggnad
- företag
- affärsmodell
- Köp
- Uppköp
- Kan få
- Kapacitet
- kapital
- Vid
- fall
- Kontanter
- VD
- vissa
- kedja
- chainalysis
- laddning
- laddad
- kontroll
- Välja
- patentkrav
- hävdar
- klass
- koda
- coinbase
- CoinGecko
- samarbeta
- samverkan
- komma
- kommande
- samfundet
- Företag
- företag
- kompenserad
- Ersättning
- konkurrenskraftig
- konkurrenter
- fullborda
- fullborda
- Efterlevnad
- Luktämne
- omfattande
- begrepp
- aktuella
- villkor
- ledande
- förtroende
- Kontakta
- anslutna
- anslutning
- konsult
- kontrakt
- kontrakt
- coo
- Kostar
- kunde
- täcka
- skapa
- Brott
- kriterier
- crypto
- Kryptoindustri
- Aktuella
- För närvarande
- <b>PostNord</b>
- dag
- beslutade
- Beslutet
- beslut
- Defi
- Efterfrågan
- beroende
- beroende
- utplacerade
- utplacering
- Trots
- detaljer
- Bestämma
- svårt
- rikta
- oenighet
- Visa
- distribueras
- fördelning
- ner
- varje
- Tidig
- tjänar
- tjänar
- ekosystemet
- kant
- säkerställa
- ange
- gick in i
- Miljö
- väsentlig
- etc
- ethereum
- händelse
- alla
- allt
- exempel
- Utbyten
- Motionera
- erfaren
- Erfarenheter
- expertis
- bedrifter
- uttryckt
- extrem
- faktorer
- verkligt
- Leverans
- Funktioner
- avgifter
- Slutligen
- finansiering
- fynd
- Firm
- Förnamn
- första gången
- efter
- formen
- formeln
- hittade
- grundare
- från
- full
- kul
- förbetalt
- finansiering
- Insamlingar
- fonder
- ytterligare
- framtida
- GAS
- gasavgifter
- Allmänt
- generera
- genereras
- få
- kommer
- god
- Regeringen
- stor
- större
- Tillväxt
- hacka
- hackad
- hacka
- hända
- har
- hört
- hjälpa
- hjälper
- här.
- Hög
- högre
- höggradigt
- hållare
- hållare
- innehar
- Hur ser din drömresa ut
- Men
- HTTPS
- ICO
- ICOs
- Tanken
- olaglig
- bild
- med Esport
- I andra
- innefattar
- ingår
- Inklusive
- Öka
- individer
- industrin
- påverka
- Infrastruktur
- Insider
- inspirerat
- institutioner
- försäkring
- integrering
- intresserad
- Internationell
- investerat
- investera
- investering
- Investeringar
- involverade
- IP
- IT
- sig
- delta
- resa
- Ha kvar
- hålla
- Nyckel
- Vet
- kunskap
- känd
- Large
- senaste
- lansera
- lanserades
- Lag
- Leads
- Adress
- legitimitet
- Nivå
- hävstångs
- ansvar
- sannolikt
- Likviditet
- Lista
- Noterade
- låst
- Lång
- se
- du letar
- LP
- tur
- gjord
- större
- Majoritet
- göra
- GÖR
- Framställning
- hantera
- chef
- marknad
- marknadsplats
- matte
- betyder
- åtgärder
- nämnts
- MetaMask
- Metrics
- kanske
- miljon
- emot
- minsta
- Gruvdrift
- Mining Pools
- minoritet
- modell
- pengar
- Månad
- mer
- mest
- multipel
- mängd
- MVP
- Natur
- nödvändigtvis
- behov
- förhandlingar
- nät
- New York
- Nyhetsbrev
- Nexo
- NFT
- NFT
- Brus
- antal
- erbjudanden
- erbjuds
- erbjuda
- Åsikter
- Alternativet
- Övriga
- egen
- ägande
- betalas
- del
- deltagare
- delta
- deltagande
- särskilt
- partnern
- partnerskap
- parti
- Betala
- Personer
- perfekt
- perioden
- personen
- planer
- plattform
- Plattformar
- Spela
- Massor
- poäng
- Polen
- Strategier
- policy
- Polkadot
- poolen
- Pools
- portfölj
- Möjligheten
- möjlig
- kraft
- Premium
- tryck
- Pressmeddelande
- pretty
- föregående
- pris
- vinning
- process
- Produkt
- Profil
- projektet
- projekt
- bevis
- föreslagen
- skydd
- protokoll
- protokoll
- ge
- förutsatt
- leverantör
- leverantörer
- ger
- tillhandahålla
- inköp
- Syftet
- Q1
- qtum
- Snabbt
- höja
- RE
- läsare
- Läsning
- Verkligheten
- motta
- senaste
- nyligen
- rekommenderar
- regelbunden
- frigöra
- frigörs
- relevanta
- resterna
- rapport
- representerade
- representerar
- representerar
- rykte
- kräver
- Obligatorisk
- forskning
- ansvaret
- ansvarig
- resulterande
- intäkter
- översyn
- Belöningar
- Risk
- risker
- Riskabel
- färdplan
- Roll
- rinnande
- säkrare
- Nämnda
- Samma
- scen
- kryddat
- söker
- ser
- sälja
- Försäljningen
- känsla
- Tjänster
- in
- delas
- affärer
- Kort
- signera
- signifikant
- Enkelt
- eftersom
- Small
- smarta
- smart kontrakt
- So
- säljs
- fast
- några
- något
- Utrymme
- tala
- tala
- speciell
- delas
- stablecoin
- spel
- utsättning
- stå
- standard
- starta
- igång
- startar
- Ange
- anges
- Fortfarande
- stulna
- Upplevelser för livet
- lämnats
- prenumerera
- framgångsrik
- Framgångsrikt
- leverera
- Som stöds
- tar
- begåvade
- grupp
- testa
- Smakämnen
- lagen
- världen
- därför
- sak
- saker
- tre
- Genom
- tid
- tidsram
- tillsammans
- token
- tokens
- tolerans
- topp
- mot
- spåra
- handla
- Handel
- transaktion
- Överföra
- Förvandla
- övergång
- Litar
- betrodd
- typer
- ubuntu
- ui
- UN
- förstå
- förståelse
- förstått
- Uppdatering
- POSTEN
- us
- USDT
- användning
- användare
- vanligen
- värde
- olika
- version
- Video
- Video
- utsikt
- synlig
- syn
- Rösta
- röstade
- avgivna
- Röstning
- W3
- plånbok
- ville
- sätt
- Web3
- välkommen
- Vad
- Vad är
- om
- medan
- vitlista
- VEM
- dra tillbaka
- tillbakadragande
- inom
- ord
- Arbete
- arbetssätt
- fungerar
- världen
- värt
- skulle
- X
- Yahoo
- år
- Avkastning
- Din