Ethereum-skaparen Vitalik kallar Bitcoin-maximalisten Michael Saylor för en 'Total Clown' PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Ethereum-skaparen Vitalik kallar Bitcoin-maximalisten Michael Saylor för en "total clown"

Tidsstämpel: 31 juli 2022 3:31

På söndagen (31 juli) ringde den rysk-kanadensiska programmeraren Vitalik Buterin, som är skaparen av Ethereum, Michael Saylor (medgrundare, ordförande och VD för MicroStrategy Inc.) för hans senaste kommentarer om amerikanska värdepapperslagar och deras tillämpning på kryptorymden.

Det är värt att komma ihåg att den 11 augusti 2020 tillkännagav MicroStrategy via a pressmeddelande att det hade "köpt 21,454 250 bitcoins till ett sammanlagt inköpspris på XNUMX miljoner dollar" för att användas som en "primär kassareservtillgång."

Saylor sa vid den tiden:

"Vårt beslut att investera i Bitcoin just nu drivs delvis av sammanflödet av makrofaktorer som påverkar det ekonomiska och affärsmässiga landskapet som vi tror skapar långsiktiga risker för vårt företags finansprogram - risker som bör hanteras proaktivt."

Sedan dess har MicroStrategy fortsatt att ackumulera Bitcoin och dess VD har blivit en av Bitcoins mest högljudda förespråkare. MicroStrategys senaste $BTC-köp, som Saylor twittrade om den 29 juni, innebär att företaget nu håller runt 129,699 3.98 bitcoins, som "förvärvades för ~ 30,664 miljarder dollar till ett genomsnittspris av ~ XNUMX XNUMX dollar per bitcoin."

Den 12 juli, under en utseende på YouTube-serien "Inte investeringsrådSaylor sa att grunden för amerikanska värdepapperslagar var bibeln (mer specifikt Gamla testamentet):

"Det mesta av kryptoindustrin, det bara gick, gick snabbt sönder saker, saknade vuxenövervakning. Väldigt entreprenöriellt och det fungerar tills det inte fungerar längre. Det är ganska tydligt att det inte fungerar längre. Och nästa årtionde kommer du att behöva ha advokater och revisorer. Jag vet att folk säger "ja, jag antar att Celsius borde ha avslöjat vad de gjorde". Vet du vem som avslöjar vad de gör? Börsnoterade företag...

"Kom bara ihåg: grunden för värdepapperslagar är bibliska; de går tillbaka tusentals år, menar jag, Hammurabis kod även. Grunden för värdepapperslagar är "du ska inte ljuga, fuska eller stjäla". Det är grunden för lagen. Så att säga "detta är föråldrade lagar från 1933 som inte gäller krypto" det är ett slags död vid ankomst-argument. Lagen är "ljug inte, fuska eller stjäl". Det är bara instansierat på olika år och på olika platser. Och så, framtiden som branschen kommer att behöva baseras på en etiskt sund grund, en tekniskt sund grund och en ekonomiskt sund grund.

"Och som ni förstår tror jag att Bitcoin är ekonomiskt, tekniskt och etiskt sunt. Du har en miljon anledningar till varför. Vi skulle kunna prata om det i tusentals timmar. Om du vill bygga ett företag i den här branschen måste du inspireras av dessa tre principer.

"Och den enkla saken att göra är att bara använda Bitcoin som din token och sedan bygga ovanpå det monetära protokollet och ovanpå den monetära tillgången, men om du inte ska göra det måste du definitivt tänka länge och noga på de ekonomiska, etiska och tekniska konsekvenserna av det du gör."

Detta fick Buterin att tidigare idag undra högt varför Bitcoin-maximalister gillar att välja som hjältar "totala clowner" som Michael Syalor:

Hur som helst, enligt a rapport av CoinDesk, på onsdagen (27 juli), talade Saylor, som är en själverkänd Bitcoin-maximalist, vid en tvådagars kryptokonferens i Turkiet - "Blockchain Economy Istanbul” — där han delade sina tankar om Ethereum.

CoinDesk-rapporten nämnde att Saylor hade "noterat att han talade som en institutionell investerare och i det avseendet skulle man "måste vänta tills protokollet är komplett." Uppenbarligen "påpekade han att Ethereums grundare Vitalik Buterin sa i ett tal förra veckan att Ethereum var 40 % färdigt och hade lagt ut en färdplan på tre till fyra år, vilket betyder att "protokollet inte ser ut som att det kommer att slutföras eller vara stabilt under ytterligare 36 månader."

Angående Ethereums sundhet sa Saylor:

”'Tekniskt bra betyder att jag måste se protokollfunktionen för den saken efter ungefär fem till tio år. Så det vet vi inte heller. Höger? För om du har svårt att klaffa och ändra det, varje gång du gör en stor uppgradering introducerar du nya attackytor...

”'Etiskt sund betyder att jag behöver veta att ingen kunde ändra [protokollet], som inkluderar Vitalik. Jag behöver veta att ingen på Ethereum-stiftelsen, ingen individ kan ändra protokollet för om de kunde ändra protokollet, gör det det till en säkerhet och om det gör det till en säkerhet, så kommer det inte att bli globala pengar."

Enligt en rapport av The Daily Hodl, sa MicroStrategys VD den 7 juli under en intervju med kryptomarknadskommentaren "Altcoin Daily" att $ETH är en säkerhet. Saylor ombads av showens värd att ge sin syn på Bitcoin och Ethereum som betraktas som råvaror av vissa amerikanska lagstiftare samt några tjänstemän från Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodities and the Commodities Futures Trading Commission (CFTC). 

Här är skälen som Saylor gav för att tro att Ethereum är en säkerhet:

"Jag tycker att det är ganska uppenbart att det är en säkerhet. Det utfärdades via en ICO [initial coin launch]. Det finns en ledningsgrupp. Det fanns en förgruva. Det finns en hård gaffel. Det finns ständiga hårda gafflar... För att det ska vara en vara kan det inte finnas en emittent och sanningen är att du inte riktigt kan fatta beslut. En av de grundläggande insikterna i kryptobranschen är att du kan ändra det är det som gör det till en säkerhet...

"Om du tittar på de flesta av dessa kryptos, där de har hård gaffel efter hård gaffel efter hård gaffel, är problemet med en hård gaffel att ändra protokollet att något utvecklingsteam fattar ett beslut, och om du kan ändra protokollet i en materiellt sätt kan du ändra det monetära protokollet. En hård gaffel kan ändra emissionsmönstret, eller den kan ändra värdet på något. Så det gör ett investeringskontrakt enligt värdepapperslagstiftningen."

[Inbäddat innehåll]

Den 14 juni 2018 gjorde William Hinman, dåvarande chef för Division of Corporation Finance vid SEC, en tal på Yahoo Finance's "All Markets Summit: Crypto" endagsevenemang i San Francisco, Kalifornien. Talet handlade om hur SEC planerar att använda "Howey test" för att avgöra om en digital tillgång ska betraktas som ett värdepapper eller inte. De enda två kryptovalutorna Hinman nämnde vid namn var Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), varav han sa att ingen av dem borde betraktas som värdepapper:

"Och så, när jag tittar på Bitcoin idag, ser jag inte en central tredje part vars ansträngningar är en avgörande avgörande faktor i företaget. Nätverket som Bitcoin fungerar på är i drift och verkar ha varit decentraliserat under en tid, kanske från starten. Att tillämpa reglerna för offentliggörande av de federala värdepapperslagarna på erbjudandet och återförsäljningen av Bitcoin verkar ge lite mervärde.[9]

"Och om man lägger undan insamlingen som följde med skapandet av Ether, baserat på min förståelse av Ethers nuvarande tillstånd, Ethereum-nätverket och dess decentraliserade struktur, är nuvarande erbjudanden och försäljningar av Ether inte värdepapperstransaktioner. Och, precis som med Bitcoin, skulle det tyckas tillföra lite mervärde att tillämpa de federala värdepapperslagarnas avslöjanderegler på aktuella transaktioner i Ether."

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe