Från november till januari publicerade teknikwebbplatsen CNET en serie finansrådgivningsartiklar skrivna av artificiell intelligens (AI), men en revision bekräftade att majoriteten av dessa artiklar innehöll faktafel, allvarliga utelämnanden och plagierat innehåll.
CNET-redaktionen misslyckades med att fånga och korrigera dessa fel före publiceringen.
CNET ställer in ett katastrofalt "test"
Tekniksajten CNET har erkänt att de publicerat en rad artiklar av låg kvalitet skrivna av artificiell intelligens. Alla artiklarna publicerades på ett missvisande sätt under rubriken "CNET Money Staff", vilket antydde för tillfälliga observatörer att de var ett verk av en mänsklig hand.
On Tisdag CNET bekräftade att det skulle avsluta praktiken i vad det nu kallar ett "test" av en "internt designad AI-motor."
Publikationen erbjöd ingen ursäkt till sin publik för den långa listan av felaktigheter och felaktiga ekonomiska råd som den hade tryckt sedan november.
"Vi står för integriteten och kvaliteten på den information vi tillhandahåller våra läsare", säger CNET.
CNET:s AI-motor fick i uppdrag att skapa förklarare för finansiella tjänster och fortsatte under en tremånadersperiod att leverera felaktig finansiell information till sina läsare. Några av ämnena i dessa artiklar inkluderade ämnen som "Vilka faktorer bestämmer din kreditpoäng?" och "Vad är ett kreditkortsnummer?"
Under täckmanteln av att tillhandahålla expertinformation publicerade CNET totalt 77 AI-skrivna stycken utan tillräckliga skyddsåtgärder. Enligt teknikutbudet skisserades artiklarna av mänskliga anställda innan de skrevs av AI och kontrollerades därefter av deras redaktörer innan den slutliga publiceringen.
Någonstans föll CNETs system sönder. När en av artiklarna nyligen citerades för uppenbara falskheter, tvingades CNET att granska AI:s arbete. Den fann att 41 av de 77 delarna krävde betydande korrigeringar. Det verkar som att absolut alla tog blicken från bollen.
Ett kompendium av nonsens
Inkluderat i felen som gjorde sin väg till nyfikna CNET-läsare var följande förklaring av hur sammansatt ränta fungerar.
Enligt CNET AI, "om du sätter in 10,000 3 $ på ett sparkonto som tjänar 10,300% ränta årligen, tjänar du XNUMX XNUMX $ i slutet av det första året."
Detta låter verkligen spännande, men i verkligheten skulle en investerare få den ganska mindre summan av $300 i ränta under det första året.
I samma stycke erbjuds följande förklaring av återbetalning av lån: "Om du till exempel tar ett billån på 25,000 4 $ och din ränta är 1,000%, betalar du en fast ränta på XNUMX XNUMX $ per år."
Detta är återigen helt fel. När personen som har tagit lånet börjar betala tillbaka på månadsbasis skulle de bara vara skyldiga ränta på det återstående beloppet. I verkligheten finns det aldrig ett år då den som betalar tillbaka lånet någonsin skulle betala tillbaka "en fast $1,000 XNUMX."
Andra grundläggande misstag och fel finns utspridda över de 41 felaktiga AI artiklar. Till exempel angav en artikel om straffavgifter för kreditkort fel dollarvärde för en förseningsavgift, medan en rapport om insättningsbevis inte inkluderade nyckelinformation och fakta, och en artikel om prekvalificering för kreditkort visade sig innehålla plagierat innehåll.
Som en före detta CNET-anställd Ställ det, ”det här är så otroligt nedslående och nedslående, men det är inte förvånande. Vilket annat val har du när du säger upp alla dina begåvade och lojala författare?”
Människor gör också "misstag".
CNETs redaktionella linje är att AI:er, precis som människor, är benägna att göra misstag. Trots det har CNET försökt minimera skandalen genom att konstatera att endast ett litet antal av deras felbelagda artiklar krävde "väsentlig korrigering".
Det är då tydligt att misslyckandet på CNET inte bara var ett av artificiell intelligens men av mänskliga chefer som misslyckas med att utöva sitt bättre omdöme. Kärnan i saken ligger i varför dessa misstag fick göras från början.
Vad motiverade CNET att ta bort ett stort antal delvis felaktiga och delvis plagierade artiklar, och varför avslöjade företaget sitt "test" först efter att det hade tagits på bar gärning?
Det är värt att notera att CNETs moderbolag, Red Ventures, tjänar genom affiliate reklam program. När en besökare på en av deras webbplatser i slutändan köper ett kreditkort från en av dess webbplatser, tjänar CNET pengar. Förutom CNET äger företaget många andra publikationer inklusive Bankränta, Punkterna Guyoch CreditCards.com.
Med tanke på att AI-artiklarna fungerade bra som SEO-bete, kan CNETs största misstag ha varit att placera affiliate-dollar före integriteten hos deras egna journalistiska team. Det är tyvärr ett mycket mänskligt misstag.
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: https://metanews.com/fbi-investigating-snapchat-over-its-role-in-fentanyl-crisis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fbi-investigating-snapchat-over-its-role-in-fentanyl-crisis
- 000
- 77
- a
- Om oss
- absolut
- Enligt
- Konto
- tvärs
- Agera
- medgav
- rådgivning
- Dotterbolag
- Efter
- AI
- AI-motor
- Alla
- och
- Årligen
- isär
- Artikeln
- artiklar
- konstgjord
- artificiell intelligens
- Konstgjord intelligens (AI)
- publik
- revision
- tillbaka
- bete
- boll
- grundläggande
- grund
- innan
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- Bättre
- störst
- kropp
- chefer
- Samtal
- bil
- kortet
- Kort
- avslappnad
- brottning
- fångas
- säkerligen
- certifikat
- val
- citerade
- klar
- CNET
- företag
- fullständigt
- Luktämne
- BEKRÄFTAT
- innehåll
- Korrigeringar
- Skapa
- kredit
- kreditkort
- Kreditkort
- kris
- nyfiken
- deposition
- utformade
- Bestämma
- DID
- katastrofal
- Dollar
- dollar
- tjänar
- Ledare
- Motor
- fel
- Även
- NÅGONSIN
- exempel
- spännande
- Motionera
- expert
- Explainers
- förklaring
- ögat
- faktorer
- Misslyckades
- Misslyckande
- FBI
- avgift
- slutlig
- finansiella
- finansiella tjänster
- Förnamn
- platta
- efter
- Tidigare
- hittade
- från
- Hjärta
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- humant
- Människa
- in
- felaktig
- innefattar
- ingår
- Inklusive
- oerhört
- informationen
- exempel
- integritet
- Intelligens
- intresse
- RÄNTA
- investerare
- IT
- Januari
- Nyckel
- Large
- Sent
- linje
- Lista
- lån
- Lång
- lojala
- gjord
- Majoritet
- göra
- GÖR
- Framställning
- Materia
- Medlemmar
- misstag
- misstag
- pengar
- Månad
- månad
- motiverad
- November
- antal
- nummer
- talrik
- Uppenbara
- erbjuds
- ONE
- Övriga
- skisse
- egen
- äger
- moderbolag
- Betala
- perioden
- personen
- bit
- bitar
- Plats
- placering
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- poäng
- praktiken
- Innan
- vinster
- Program
- ge
- tillhandahålla
- Offentliggörande
- publikationer
- publicerade
- publicering
- inköp
- kvalitet
- Betygsätta
- läsare
- Verkligheten
- motta
- nyligen
- Red
- Återstående
- återbetalningar
- rapport
- Obligatorisk
- avslöjar
- Roll
- Nämnda
- Samma
- Besparingar
- sparkonto
- Skandal
- SEO
- Serier
- allvarlig
- tjänar
- Tjänster
- signifikant
- helt enkelt
- eftersom
- webbplats
- Områden
- Small
- mindre
- snapchat
- So
- några
- Personal
- stå
- startar
- anges
- Senare
- sådana
- förvånande
- system
- Ta
- begåvade
- grupp
- lag
- Teknologi
- Smakämnen
- den information
- deras
- tre
- Genom
- till
- ämnen
- Totalt
- Ytterst
- under
- värde
- Ventures
- Besökare
- Webbplats
- Vad
- som
- medan
- VEM
- utan
- Arbete
- fungerar
- värt
- skulle
- skriven
- Fel
- år
- Om er
- Din
- zephyrnet