Statliga värdepapperstillsynsmyndigheter i Alabama, Kentucky, New Jersey och Texas lämnade in samordnade verkställighetsåtgärder den 20 oktober 2022 mot Slotie NFT d/b/a slotie.com och krävde att företaget skulle sluta marknadsföra ett flertal Slotie icke-fungibla tokens (NFT) på att de utgjorde oregistrerade värdepapper. Som nämnts ytterligare under, gav NFTs innehavarna, bland olika fördelar, en andel av intäkterna i ett digitalt onlinekasino som Slotie lovade att bygga och fungera.
Dessa tillsynsåtgärder är en viktig påminnelse om funktionen hos statliga värdepapperstillsynsmyndigheter inom Web3-huset och markerar andra gången statliga tillsynsmyndigheter har strävat efter ett digitalt onlinekasino för att tillhandahålla oregistrerade värdepapper inom typen av NFT. (Se vår 20 april 2022, konsumentvarning "Tillsynsmyndigheter i Texas i Alabama beordrar stoppad försäljning av virtuella kasinon NFT och påstår att de utgjorde ett erbjudande om värdepapper och vilseledde köpare” för vårt sammandrag av den primära rörelsen, om Sand Vegas Casino-medlemskap.)
Bakgrund
Slotie startade sin verksamhet i oktober 2021 och levererade NFTs, kända som Sloties och Slotie Juniors, som kan ge husägare, bland olika fördelar, en delad äganderätt av en del av inkomsten som genererats med hjälp av tredje parts onlinespelautomater och genom en decentraliserad finans (DeFi) som spelar metaverse. Innehav av dessa NFTs skulle dessutom ge husägare tillträde till olika pengadragningar och lotterier utöver makten att generera WATTs, ett tecken som mycket väl kan användas för att föda upp Slotie Juniors. Mer sällsynta NFTs påstås ha rätt till husägare till en större andel av inkomsten.
Slotie gjorde många olika representationer, tillsammans med att endast 5,000 5,000 Slotie Juniors någonsin skulle kunna präglas för allmänheten, och ytterligare XNUMX XNUMX Slotie Juniors kunde reserveras för Slotie-innehavare att föda upp. I linje med Sloties webbplatser, "fördubblar innehavet av en Slotie Junior bokstavligen vinsten för Slotie-innehavaren", och husägare till dessa NFTs skulle få tomter inom SlotieVerse-metaversen genom airdrop och ha makten att tjäna inkomst med hjälp av att främja, leasa och bygga kasinon på sådan mark eller genom inkomster av royalties från marknadsföring på marken. I linje med de statliga tillsynsmyndigheterna, vid den tidpunkt då beställningarna har utfärdats, hade Slotie inte släppt land till Slotie Junior NFT-innehavare eller landat inom SlotieVerse där ute på marknaden.
I november 2021 började Slotie använda Slotie och Slotie Junior-webbplatserna och många Sloties sociala medieplattformar för att be om bruttoförsäljning av NFTs för att lyfta kapital för eventet av SlotieVerse on-line casino. Slotie hävdade att deras Slotie NFTs erbjöds på mindre än 5 minuter och Slotie Junior NFTs på under 2 minuter, men – som svar på tillsynsmyndigheterna i New Jersey – finns det inget sådant som ett bevis på detta på Ethereum blockchain. I april 2022 avnoterade OpenSea Slotie NFT-sortimentet.
Tillstånd Problem Emergency Stop-and-Desist Orders
Statens order hävdar att Slotie finansierar webbkasinon och ett spelande metavers med försäljning av minst 10,000 XNUMX NFTs i strid med varje respektive delstats lagliga riktlinjer för värdepapper. Alla tillsynsmyndigheter är kända för att NFT:er är precis som aktier i lager och olika aktier, representerar finansieringskontrakt och certifikat i eller under vinstdelningsavtal och är vanligtvis inte registrerade.
Beställningarna hävdar dessutom att företaget gömde materialdata, som påminner om data som hänvisar till gruppen av rekreationsbyggare som kan anges som företagsledare, och den exakta och förväntade användningen av kapital som samlats in genom försäljningen av NFT. Dessutom hävdar orderna att företaget inte avslöjade en inventering av stora faror relaterade till investeringar i sina värdepapperiserade NFTs. Detta rekord av faror är nästan likvärdigt med rekordet av faror Texas och Alabama regulatorer tog upp inom Sand Vegas Casino Membership motion som inte avslöjas:
Ohälsosamma aktörer kan hacka eller utnyttja metoder och stjäla NFT eller tillämpliga digitala tillhörigheter, försöka utge sig för husägare av NFT, skapa förfalskade NFT, marknadsföra kopior av unika NFT eller missbruka konstverk kopplade till NFT;
Hemma eller internationella regeringar kan åta sig lagar eller regler som negativt påverkar användningen, bytet, alternativen eller värdet av NFT:er;
NFT:er konkurrerar med olika digitala tillhörigheter, och dessa konkurrenter kan påverka värdet på en NFT negativt;
Marknaden för NFT är ny och riskabel, och värdet av en NFT eftersom den hänför sig till fiat forex kan drastiskt sjunka under en kort tidsperiod, vilket påverkar likviditeten hos en NFT och dess värde; och
Företag eller organisationer som utsätter NFTs kan lämna företaget, deklarera kapitel eller stoppa verksamheten, och därigenom minska användningen eller värdet av deras NFTs.
Staterna anklagade Slotie för att inte avslöja farorna med att skapa ett onlinekasino med metaverse, tillsammans med:
Misslyckandet med att effektivt marknadsföra SlotieVerse-metaversen, och misslyckandet med att utveckla eller upprätthålla en mängd olika kunder, kan påverka lönsamheten negativt eller leda till förluster;
SlotieVerse konkurrerar med kroppsliga, digitala och metaversa kasinon och bör avsevärt spendera pengar på know-how, analys och tillväxt och reklam för att ta hand om eller förbättra konkurrenskraften;
SlotieVerse konkurrerar med olika typer av spel-, spel-, fritids- och free-to-play-plattformar;
En oförmåga att förvärva eller behålla någon väsentlig licens kan få kasinon inom SlotieVerse att stänga; och
Metaverses konkurrerar med varandra, och dessa konkurrenter kan begränsa invånarna i varje sådan metavers och mängden shoppare på metaverse kasinon.
Baserat till största delen på denna påstådda information, drog myndigheterna i varje delstat slutsatsen av sina respektive order att var och en av Slotie- och Slotie Junior-NFT:erna uppfyller definitionen av en säkerhet under varje delstats juridiska riktlinjer för värdepapper, eftersom de har erbjudits att lyfta kapital för den digitala på line casino företag och har varken registrerats eller varit föremål för ett undantag. Dessutom drog de slutsatsen att Slotie gjorde bedrägliga felaktigheter. För dessa överträdelser krävde statens order att de skulle stoppa och avstå från ytterligare överträdelser och nekade Slotie undantag från registrering under varje delstats juridiska riktlinjer för värdepapper.
Key Takeaways
Verkställighetsåtgärderna fungerar som en viktig påminnelse om att företag inom Web3-huset måste vara medvetna om tillämpningen av juridiska riktlinjer för statliga värdepapper för sina företagsåtgärder, och även den plats där NFT:erna som tillhandahålls vanligtvis inte är värdepapper, betydelsen av att exponera materialfaror för köparna.
Regulatorn Lilia Jimenez bidrog till denna text.
Källlänk
#Stater #Enforcement #Actions #Virtual #Casino #Allegedly #Erbjudande #NFTs #Securities #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP
