Hur man blir en stor kryptoinvesterare

Om jag hade en Bitcoin för varje gång jag har hört, "Men Niiiiiiick, kryptovaluta har ingen verklig värde"... Tja, jag skulle ha mycket mer Bitcoins än jag skulle annars.

Det är ett löjligt argument, och den brutala sanningen är att de som har köpt in sig i det är i princip dömda till en livstid av undermålig avkastning.

För givetvis kan kryptovalutor ha värde. Värde är vad vi gör det till. Under de senaste 5,000 XNUMX åren har människor värderat guld, glaspärlor, vackra stenar, kor, bläckfärgade remsor av linne-bomullsfiber, tulpanlökar, snäckskal, SHIB – listan fortsätter.

Något är värdefullt eftersom ett gäng av oss är överens om att det är det. Det är allt. Och värdeinvestering är konsten och vetenskapen att hitta tillgångar som för närvarande säljs för mindre än deras verkliga värde.

I slutändan är varje stor investerare i digital tillgång en värdeinvesterare. Vi ha att utveckla det tänkesättet för att hitta de sällsynta mynten som kommer 10X, 20X, till och med 100X våra pengar.

Vart och ett av mina "5 Ts"-kriterier för kryptovaluta är utformade för att låsa in och ta tag i mynt som inte har insett sitt verkliga värde ännu.

Och när du förstår hur det fungerar kommer du att bli en bättre, rikare kryptoinvesterare än 99.9 % av konkurrenterna. Så här fungerar det…

Hur man kommer till Crypto Fundamentals

Mycket av det handlar om att ställa frågor om dina potentiella investeringar. Att lära sig att ställa de rätta frågorna är avgörande.

Jag börjar med fem...

Vem är med i utvecklingsteamet? Först vill jag veta om laget är legitimt, eller om ett gäng bedragare som säljer BS. Därifrån tittar jag på meritlista – utvecklare och chefer som har visat den talang och de hack som behövs för att skapa och behålla värde. De måste visa mig att de kan skapa något som folk kommer att punga på pengar för att använda och i slutändan inte kan leva utan.

Hur är det med tekniken? En värdefull kryptovaluta måste fungera och föra något på bordet – för att lösa ett problem som ännu inte har lösts. Det måste vara pålitligt; krypton måste göra sitt jobb 24/7/365. Dess programvara måste vara vettig, liksom den framtida handlingen med iterativa uppgraderingar. Jag vill se teknisk elegans backad av garantier som är vettiga.

Hur är timingen? En värdefull kryptovaluta är något människor behöver nu eller inom en snar framtid. Det är så det kommer att inse sitt verkliga värde. Timing är dock lite av ett tveeggat svärd – en idé alltför Långt före sin tid löper risken att krascha och brinna... och ett bättre team kommer att följa med och sålla igenom vraket efter priset.

Fungerar tokenomics? Värde är en funktion av brist och efterfrågan. Vad är det ekonomiska förslaget? Jag tror att utbyte av maskininlärningsresurser mot pengar är ett särskilt bra förslag, särskilt att gå in i framtiden. Jag behöver också veta om utvecklingsteamet kommer att urvattna sin egen produkt genom att generera fler och fler tokens i det oändliga, när de som ett minimum borde brinna för att säkerställa brist.

Varför är denna token ens en sak? En bra token borde behövas för att ta sig från A till B eller för att utföra någon uppgift (som maskininlärning). Det måste finnas av en anledning. Ett mynt som Cardano (ADA) behövs för att utföra smarta kontrakt, till exempel. Bitcoin (BTC) är ett annat bra exempel; det kommer att vara ett utbyte, men mer och mer kommer det att bli ett stort värdelager och på lång sikt en inflationssäkring. Med andra ord, om din token inte har någon anledning att vara, har den ingen verksamhet att vara i en seriös portfölj. Kollar på dig, Shiba Inu (SHIB)

Och där går du – 5 Ts. Svara på dessa frågor, och du har värde på dina händer. Det krävs mycket information, men "hur" och "varför" är alla baserade på sunt förnuft. Utveckla ett frågande, skeptiskt tänkesätt – och jag menar inte skepticism av typen "Vi landade aldrig på månen". Det är selektivt tvivel, inte verklig skepsis. Om ett kryptoprojekt gör stora anspråk måste det komma med stora bevis och stöd till bordet.

Lika viktigt är dock att undvika dåliga investeringar, med litet eller inget värde.

Ta inte återvändsgränder

Vissa människor är vilda med diagram, och om det är deras grej är det coolt. Ett diagram kan vara användbart om du gör kortsiktiga rörelser, men det är inte för mig. Marknaden är inte ett evigt upprepande fraktalt mönster. Du kan inte på ett tillförlitligt sätt titta på en tillgångs förflutna för att avgöra var den kommer att vara långt fram i tiden. Tekniska analytiker pratar om motstånd och 30-dagarslinjer. Tja, en tillgång kommer antingen att gå över till en annan sida av linjen eller så gör den det inte. Det finns inget förutsägande med det. Det är allt i efterhand.

Du kan inte välja rätt investeringar genom att titta på det förflutna. Du måste fokusera på vad som kommer att hända, och vad människor kommer att göra, i framtiden. Det betyder att förstå vad folk vill ha.

Som jag antydde i början är värdet alltid relativt. Ju fler människor har något, desto mindre värdefullt är det. Att ha ett större antal dollar är inte samma sak som att tjäna pengar. Om du investerar på aktiemarknaden, förutsatt att du bara använder en generisk diversifierad portfölj, gör du samma satsningar som i princip alla andra. De enda människor du får något avstånd till är de som är för utblottade för att investera alls.