Layer 1s faller tillbaka till jorden efter en ökning i popularitet

Fantom, Avalanche och andra EVM-nätverk har blivit DeFi-infrastruktur bland fallande intäkter

När det kommer till Layer 1s finns det goda nyheter och dåliga nyheter. 

Å ena sidan har dessa lågkostnadssystem som erbjuder Ethereum Virtual Machine-kompatibilitet ökat i popularitet och blivit en outplånlig fixtur i arkitekturen för decentraliserad finans. Men å andra sidan är aktiviteten på många av dessa kedjor nu bara en bråkdel av de toppar som noterades under tjurmarknaden som slutade i maj.

nedgång

Fantom, som producerade dagliga transaktionsavgifter på $95,600 i januari genererar nu bara $3,280 11,500, enligt Crypto Fees. Avalanches intäkter har sjunkit till 323,400 26,700 USD från 198,600 XNUMX USD under samma period, och Solanas avgifter sjönk till XNUMX XNUMX USD från XNUMX XNUMX USD. 

Polygons PoS kedja, som har varit på en bra gång på sistone, lider också av en nedgång, med $28,500 622,000 i dagliga avgifter jämfört med $2022 XNUMX i början av XNUMX.

Även de ledande smarta kontraktsnätverken efter avgiftsintäkter visade kraftiga nedgångar i aktivitet i år. Ethereums avgiftsintäkter ligger för närvarande på $1.6 miljoner, en minskning från mer än $500 miljoner för elva månader sedan, och Binance Smart Chains avgifter sjönk till $575,000 4 efter att ha trendat över $XNUMX miljoner tidigare i år.

Cronje förklarar varför Fantom är redo att köra 30 år — DeFi

Foundation höjde treasury från 3 miljoner dollar till 1.5 miljarder dollar på ett år

"På en baisseartad marknad där tokenpriser har sjunkit, projekt misslyckats och fonder har stängts är det inte så överraskande att se minskad aktivitet", säger Nick Bishop, chef för web3 venture studio, NotCentralised.

Bishop sa att mycket av den smarta kontraktsaktivitet som genererades mitt på tjurmarknaden kom från små eller dåligt finansierade projekt som inte var välutrustade för att överleva björntrenden. "När dessa projekt dör, dör även datoranvändningen i kedjan."

Men historien kanske inte är så enkel för varje kedja.

Fallskärmar

På november 27, datum som visar att Polkadots reläkedja hade producerat ynka 862 dollar i dagliga avgiftsintäkter cirkulerade brett på sociala medier.

Cosmos släpar också efter i avgiftsintäkter trots att dess mynt, ATOM, rankas bland de största kryptotillgångarna efter kapitalisering. Cosmos produceras endast $950 i intäkter för de senaste 30 dagarna, enligt Token Terminal.

Både Polkadot och Cosmos är Layer 0 blockchain-ekosystem, vilket innebär att deras huvudkedjor exklusivt tillhandahåller insatser, tillgångsöverföringar och delad säkerhet för Layer 1-kedjor som bygger ovanpå deras baslagerkedjor. Lager 1-kedjor byggda på Polkadot kallas "fallskärmar. "

"Även om jag vanligtvis är en avgiftsintäktsmaximi, är $DOT ett bra exempel på en tillgång som inte bara kan värderas baserat på avgifter", twittrade David Mihal från Crypto Fees. "Värdeförslaget för $DOT kommer från att vara låst för Parachain-slots. Användare ska inte göra transaktioner på reläkedjan, de ska använda Parachains."

Vad är Polygon zkEVM?

En steg-för-steg-guide till en av Ethereums nyckelskalningslösningar

Avalanche kan befinna sig i en liknande situation, med transaktionsvolymen över Avalanche-ekosystemet som stiger till nya toppar förra kvartalet då införandet av dess "subnät"-baserade Layer 0-arkitektur växte trots att avgiftsintäkterna minskade.

"Avgiftsminskningen kommer till stor del som ett resultat av övergången till subnät som skalar transaktionsaktiviteten samtidigt som avgifterna hålls låga," sa Kevin McGrath, representant för Avalanche, till The Defiant.