Läckt dokument påstås visa hur mycket influencers tar ut för att shill krypto på Twitter

Den oberoende forskaren Zachxbt har läckt ett kalkylblad som påstår sig visa hur mycket det kostar att anställa framstående influencers för att shilla krypto.

Listan, som påstås ha kommit från ett "marknadsföringsföretag", innehåller välkända namn som Lindsay Lohan (8 miljoner följare), hockeyspelaren Zach Boychuk (850,000 540,000) och den brittiske rapparen Zuby (10,000 100,000). Den innehåller också mindre kända kryptoinfluencers med följare som svävar runt XNUMX XNUMX till XNUMX XNUMX.

Så här är affärsmodellen tänkt att fungera: crypto shill tweets kan köpas för en avgift som till synes bestäms av influencerns antal följare. Lohans åtta miljoner publik betyder hon kan ta ut 25,000 XNUMX USD för ett enda inlägg, men priserna för andra kan vara så låga som $200.

En retweet är å andra sidan värd mycket mindre. Det hemliga marknadsföringsföretaget erbjuder också en intressant affär - för $80,000 19 kommer varje namn på listan att försvinna din krypto i en dedikerad tweet. Sammanlagt är det en potentiell räckvidd på över XNUMX miljoner användare.

Läs mer: YouTubern Ben Phillips tjänade 12 miljoner dollar på SafeMoon kryptopump och dumpningsschema

Medan de flesta konton på listan är öppna för att acceptera betald marknadsföring, verkar andra göra det undvik att avslöja att det är en annons. Lohan, till exempel, har skrivit flera gånger i ett försök att shill krypto utan att inkludera '#ad' eller liknande. Det är oklart om hon verkligen fick pengar för sina inlägg.

Vice har försökte för att självständigt verifiera kalkylarket — vissa influencers säger att priserna är korrekta medan andra har försett butiken med korrekta siffror. Hursomhelst, kryptogemenskapen har intresserat sig mycket för Zachxbts läcka.

Ej avslöjade kryptoskillnader har gjort influencers seriösa banker

Listan har väckt frågor bland daytraders om pålitligheten hos influencers de beundrar, medan vissa ser kalkylarket som en bekräftelse på vad de redan misstänkte. "Tyvärr är det många människor i utrymmet som gör reklam, och väldigt tråkigt nog några hemliga," sa en influencer från listan till Vice. GlazeCrypto, en annan person med, berättade för outlet:

"Jag främjar inte bluffprojekt. Jag vägrade att marknadsföra dem. Jag kan lätt veta det bcz [eftersom] mina följare kan fastställa att det är ett bluffprojekt och jag måste ta bort annonsen och återbetala den."

Faktum är att många influencers anser "gör din egen forskning" som en adekvat ansvarsfriskrivning medan de shill crypto. Men medan daytraders tvingas dra sina egna slutsatser, de med en lojal publik blir rikare.

Bara förra veckan exponerades den brittiske YouTubern Ben Phillips för tjäna 12 miljoner dollar på ett pump- och dumpsystem. I många tweets och videor under loppet av månader, uppmanade Phillips sina miljontals följare att hålla sina SafeMoon-väskor samtidigt som han strategiskt dumpade sina tokens.

Oberoende forskare CoffeeZilla avslöjade att Phillips fick "biljoner" SafeMoon-tokens som kompensation för sina marknadsföringsinsatser - något YouTubern misslyckades med att avslöja för sin publik.

På samma sätt fann Kim Kardashian sig själv trampa varmt vatten efter marknadsför EthereumMAX till hennes 228 miljoner följare.

Bristen på ansvarsskyldighet har lämnat oberoende forskare som Zachxbt och CoffeeZilla att agera som vakthundar i rymden - tills konsekvent genomdrivet regelverk existerar måste daytraders tyvärr lita på sitt eget omdöme. Kanske kan fortsatta starka reaktioner från allmänheten hjälpa till att så småningom göra hemliga kampanjer till ett tabu.

Som sagt, det finns resurser som kan göra det enklare – t.ex. här är ett långt stycke om vad som gör SafeMoon till ett Ponzi-spel.

Följ oss på Twitter för mer informerade nyheter.

Ute nu: de första fyra avsnitten av vår pågående undersökande poddserie Innoverat: Blockchain City.