Inte jag heller! Och det beror förmodligen på att det händer mycket i WordPress-land. Utvecklingen mot full-site-redigering (FSE) introducerar frekventa förändringar av hur vi bygger teman och plugins, och med en sådan rasande hastighet att själva dokumentationen antingen är obefintlig eller nästan inaktuell när den publiceras. Heck, termen "redigering på hela webbplatsen" kan till och med ändras.
Tom McFarlin funderade över detta i sitt inlägg med titeln "Att skriva tutorials i dessa Gutenberg-tider":
Jag vet att Gutenberg har varit under utveckling i fem år och jag vet att det har mognat mycket under den tiden. Men antalet tutorials som förklarar hur man gör något som redan är föråldrat var helt otroligt.
Sanningen är att jag inte skulle veta var jag skulle börja om jag blev ombedd att göra en ny WordPress-webbplats. Som jag ser finns det ett antal vägar att gå i denna växande era av WordPress:
- Gör ett praktiskt taget tomt tema som använder Site Editor för mallar och blockmönster för layouter.
- Gör ett barntema baserat på det befintliga Twenty Twenty-Two-temat (eftersom det stöder FSE direkt och är tillräckligt minimalt för att anpassa utan mycket krångel).
- Gör ett klassiskt tema.
- Släpp teman helt och hållet och skapa ett huvudlöst gränssnitt som använder WordPress REST API.
Jag menar, vi har så många verktyg för att utöka WordPress som ett CMS att gränssnittet på en WordPress-webbplats kan variera från sida till sida. Vi kan bokstavligen bygga en hel anpassad WordPress-webbplats utan något annat än några justeringar av theme.json fil och pilla runt med layouter i Block Editor.
Det är fantastiskt och svindlande på en gång.
Det kan också vara frustrerande, och vi såg en del av frustrationen koka över när Matt Mullenweg kommenterade de senaste designuppdateringarna till WordPress.orgs hemsida och hur lång tid det tog att slutföra:
[…] det är en så grundläggande layout att det är svårt att föreställa sig att det tar en enda person mer än en dag på Squarespace, Wix, Webflow eller någon av WP-sidbyggarna.
(Och ja, någon bevisade att en nästan identisk kopia av designen kunde vara skapas på 20 minuter.)
Jag tror att Matts kommentarer har mer att göra med processen och att lösa rätt problem än att de kritiserar det tillvägagångssätt som användes. Men att läsa kommentarerna till det inlägget är ett fint mikrokosmos av vad jag tror är ett existentiellt dilemma som många WordPress-utvecklare – inklusive jag själv – känner efter fem år av att leva mellan "klassiska" och FSE-teman.
Jag ska vara ärlig: Jag känner mig väldigt ur kontakt med FSE-utveckling. Så kontaktlös att jag har undrat om jag har hamnat för långt efter och om jag kommer att hinna med. Jag vet att det görs en enorm ansträngning för att stärka lärandet (Lär dig WordPress är ett bra exempel på det), men det känns som att det fortfarande saknas något – eller någon sorts frånkoppling – som hindrar samhället från att vara på samma sida så långt som var vi är och vart vi är på väg.
Kan det vara brist på kommunikation? Nä, det finns massor av det, för att inte tala om massor av möjligheter att delta i möten och se mötesanteckningar. Kan det vara brist på stabil dokumentation? Det är legitimt, åtminstone när jag har försökt söka information om blockutveckling.
Den kanske största bristen är bristen på blogginlägg som delar tips, tricks och bästa praxis. WordPress-communityt har alltid varit en stor armé av människor som generöst delar med sig av sina talanger och visdom. Men jag tror att Tom sammanfattade det bäst när han twittrade:
min sympati till alla som duckduckgo's/googlar en tutorial för hur man skapar ett gutenbergblock och inte kan hitta en enda konsekvent tutorial.
vilken röra.
— Tom McFarlin (@tommcfarlin) Augusti 17, 2022
Jag, för en, skulle älska att skriva om WordPress lika mycket som jag har gjort under den "klassiska" eran. Men återigen, det finns den svårfångade utgångspunkten som hindrar mig från att känna mig säker på allt jag skulle säga.
