Onchain: Institutionella gratis-för-alla, Ethereum-censorer, mer som Craptos

Story One

Mastercard, Google och BNY Mellon tar kryptosprånget

Klassificera det här nyhetspaketet under "Om det hände under en tjurmarknad skulle vi alla dricka martinis i guldpläterade Lambos men det har hänt nu så tillbaka till paketnudlar och ångrar oss".

USA:s äldsta bank, BNY Mellon, gjorde ett definitivt uttalande denna vecka genom att bli den första amerikanska banken som erbjuder sina kunder möjligheten att hålla och överföra BTC och ETH – på samma sätt som de kan aktier eller obligationer. I ett vinstsamtal sa VD:n att 75% av deras kunder antingen var investerade i eller aktivt övervägde krypto, så de hade inte riktigt något val.

Samtidigt meddelade Mastercard att de skulle samarbeta med banker för att lättare låta dem erbjuda kryptohandel till sina kunder. Mastercard täcker alla reglerings- och säkerhetsgrejer, Paxos hanterar själva krypton och bankerna är bara det lysande, pålitliga ansiktet i slutet av det hela.

Och slutligen meddelade Google att de skulle använda Coinbase för att aktivera kryptobetalningar för sina molntjänster från och med nästa år, samt att använda Coinbase Prime som sitt primära kryptoförvaringsalternativ.

Tiderna kan vara mörka, men fler och fler människor skriver under på tanken att krypto inte kommer någonstans. Låt den tanken hålla oss varma genom den långa, hårda vintern.

Berättelse två

Ethereum vs transaktionscensorerna

När Ethereum övergick till Proof-of-Stake, uttryckte folk oro för att nätverket inte längre skulle vara i sig självt censurbeständigt. Om tillräckligt många validerare väljer att inte behandla en transaktion kan den fastna utanför kedjan för alltid.

Allt detta kändes ganska hypotetiskt tills den USA sanktionerade Tornado Cash och gjorde interaktion med protokollet till ett federalt brott. Frågan blev då: är det också olagligt för Ethereum-nodoperatörer att hjälpa till att verifiera Tornado Cash-transaktioner?

Medan lagen om detta är grumlig, började ett antal nodreläer att vägra att validera Tornado Cash-transaktioner, vilket ledde till situationen där mer än 50% av Ethereum-block censurerar nu dessa transaktioner.

Nu är det här inte riktigt så tektoniskt som det låter. Även om en transaktion avvisas av ett block, kommer den förmodligen att valideras av nästa. Men som Martin Koppelmann argumenterar, det öppnar dörren för en censurerad kedja att bli den sanna historien om Ethereum-nätverket.

Återigen, hypotetik finns i överflöd. Men det är ett proof-of-concept för hur nätverket kan pressas för att förbjuda transaktioner som människor eller regeringar tycker är osmakliga. Håll ett öga på vad som händer härnäst.

Hördes på Twitter

"De sa till mig att Tether var en bluff, men det visade sig i verkligheten att det brittiska pundet var bluffen 👍"

@coby

Berättelse tre

Aptos visar vad ett blockchainföretag på 2 miljarder USD kan

Du måste lämna över den till Aptos. Mitt i en av kryptons mest förkrossande marknadsfaser genererade de något som närmade sig hype för sin så kallade "Solana killer".

Historien var enkel nog: ex-Meta-storkarlar lämnar det dömda Diem-projektet för att göra en Layer-1 blockchain som faktiskt fungerar, Jäklar. En transformerande berättelse utan tvekan hjälpt av denna heroiska personliga omprofilering från medgrundaren Mo Shaikh.

Mer än 350 miljoner dollar i finansiering senare och Aptos mainnet gick live i tisdags, med en påstådd genomströmning på 130,000 4 transaktioner per sekund. Säkert att säga att det inte riktigt brummar på full potential ännu, och kurrar genom en cool XNUMXtps.

Även om det förmodligen är ett symptom på bristande intresse/användare i detta tidiga skede, har större oro väckts om projektets tokenomics. Mekaniken är vanligtvis komplex, men med en betydande mängd privatägda tokens i händerna på tidiga investerare och validerare, förväntas säljtrycket bli hårt.

Jag påminns om Internet Computer (ICP), en Layer-1 som lanserades med stor fanfar på toppen av galenskapen 2021, snabbt fick en värdering på 55 miljarder USD och placerade den på #6 på Coinmarketcap-rankingen, men som är nu nere med 99 %.

Kommer Aptos att dela samma öde? Eller kan de messianska låsen rädda det från att bli ännu en glorifierad hög av exitlikviditet för VC-investerare?

Luke från CoinJar

CoinJars digitala valutaväxlingstjänster drivs i Australien av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrerad digital valutaväxlingsleverantör hos AUSTRAC; och i Storbritannien av CoinJar UK Limited (företagsnummer 8905988), registrerat av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider och Custodian Wallet Provider i Storbritannien under penningtvätt, terrorismfinansiering och överföring av medel (information om betalaren) ) Regler 2017, med ändringar (Firm Reference No. 928767). Liksom alla investeringar bär kryptotillgångar risk. På grund av den potentiella volatiliteten på kryptotillgångsmarknaderna kan värdet på dina investeringar falla avsevärt och leda till total förlust. Kryptotillgångar är komplexa och är oreglerade i Storbritannien, och du har inte tillgång till UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi använder tredje parts bank-, förvarings- och betalningsleverantörer, och ett misslyckande hos någon av dessa leverantörer kan också leda till förlust av dina tillgångar. Vi rekommenderar att du skaffar ekonomisk rådgivning innan du fattar ett beslut om att använda ditt kreditkort för att köpa kryptotillgångar eller investera i kryptotillgångar. Kapitalvinstskatt kan betalas på vinst.