PrivacyHQ undersökte över 1,000 XNUMX individer i USA som aktivt investerar i och äger NFT för att avslöja hur de håller sina digitala samlarföremål säkra.
Enligt fynden nyligen publicerade av kunskapsbasen om digital integritet har nio av 10 investerare upplevt en NFT-bedrägeri.
Favorit NFT-plånböcker
Samtidigt som de svarade på vilka NFT-plånböcker de använder, avslöjade respondenterna också hur mycket de har investerat i dem och hur säkra de känner att varje alternativ är.
I genomsnitt investerade undersökningsdeltagarna $623 i NFT.
MetaMask dök upp som förstahandsvalet för personer som vill lagra NFT, liksom den enda plånbok som används av mer än hälften av de tillfrågade (52.8%).
Math Wallet, Trust Wallet, AlphaWallet och Coinbase Wallet släpade dock inte så långt efter – de fick ett godkännandebetyg på mellan 49.9 % och 46.8 % vardera.
Som sagt, Coinbase Wallet kom fram som föregångaren när det gäller total investering, med $675 investerade i plånboken i genomsnitt.
"En känsla av säkerhet var dock inte självklar med någon av de plånböcker som användes. Medan MetaMask gjorde att användarna kände sig säkrare än någon annan plånbok, kände bara 63.8 % av människorna att deras investeringar var säkra där”, påpekade studien.
När de tillfrågades vilka plånbokstyper de föredrar för att hantera sina NFT:er, valde de svarande mot stationära plånböcker (75.5 %). Som sagt, 63.2 % rapporterade att de föredrog alternativet att använda sin mobila enhet, medan var fjärde respondent föredrog stöd för flera enheter.
Mer än hälften (56.7 %) angav molnlagring som viktig, medan ungefär en fjärdedel (26 %) pekade ut korskedjad kompatibilitet som en nyckelfunktion.
Exponering för NFT-bedrägerier
Mindre än hälften av de tillfrågade uppgav att de kände sig väldigt säkra på säkerheten för sina NFTs, medan nästan 15 % medgav att de inte kände sig säkra alls – trots att majoriteten är proaktiva när det gäller att skydda sina tillgångar.
Enligt resultaten använder majoriteten av NFT-ägare komplexa lösenord (67.3 %), tvåfaktorsautentisering (65.2 %) och förvarar en återställningsfras på en säker plats (55.3 %). Dessutom backar mer än en av tre svarande upp sina NFTs dagligen.
Rapporten avslöjade vidare vilken procentandel som redan upplevt en bluff och vilken typ av säkerhetshot det var.
Den vanligaste bluffen som rapporterades var en NFT-leverantör som stängde ner helt (44.8%), följt av att investera i ett NFT-projekt som försvann.
Ytterligare 43.3 % blev offer för en falsk marknadsplatsbedrägeri, medan 41.8 % deltog i en falsk NFT-present.
Medan endast en av 10 svarande kunde säga att de aldrig har upplevt en bluff, erkände två av tre NFT-ägare att de tidigare hade pappershänder och panik sålde NFTs.
Men en stor majoritet av dem som upplevde att förlora en NFT (över 90 %) kunde återta en del, om inte allt, av det de förlorat.
Posten Endast 1 av 10 NFT-ägare har aldrig upplevt en bluff, visar studie visades först på CryptoSlate.
- "
- 000
- 67
- Om oss
- Alla
- redan
- Tillgångar
- Autentisering
- genomsnitt
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- cloud
- Cloud Storage
- coinbase
- samlar
- Gemensam
- komplex
- kunde
- Kors Chain
- anordning
- digital
- digitala samlarobjekt
- ner
- erfaren
- fejka
- Leverans
- Förnamn
- giveaway
- har
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- med Esport
- investera
- investering
- Investeringar
- För Investerare
- IT
- hålla
- Nyckel
- kunskap
- Lista
- du letar
- Majoritet
- hantera
- marknadsplats
- matte
- MetaMask
- Mobil
- mobilenhet
- mest
- NFT
- NFT
- Alternativet
- Övriga
- ägare
- Panic
- Papper
- deltagare
- lösenord
- Personer
- procentuell
- privatpolicy
- projektet
- Kvartal
- betyg
- återvinning
- rapport
- avslöjade
- säker
- Säkerhet
- Nämnda
- Lurendrejeri
- bedrägerier
- säkra
- säkerhet
- känsla
- förvaring
- lagra
- Läsa på
- stödja
- Undersökning
- Litar
- avslöja
- us
- användning
- användare
- plånbok
- Plånböcker
- Vad
- VEM