OpenAI svarar på Elon Musks stämningsansökan med mängder av mejl

OpenAI har svarat på Elon Musks stämningsansökan angående ett påstått avtalsbrott och publicerat en mängd e-postmeddelanden som verkar visa att Musk inte bara var medveten om behovet av att bli en vinstdrivande enhet, utan också ville slå samman OpenAI i Tesla och bli VD. .

"Vi är ledsna att det har kommit till det här med någon som vi har beundrat djupt," Sam Altman och resten av ledningen på AI älskling sade, innan han reproducerar en mängd e-postmeddelanden som påstås komma från Musk angående finansiering och OpenAI:s position.

Enligt OpenAI: "När de startade OpenAI i slutet av 2015, hade Greg [Brockman] och Sam [Altman] initialt planerat att samla in $100 miljoner. Elon sa i ett e-postmeddelande: "Vi måste gå med ett mycket större antal än 100 miljoner dollar för att undvika att låta hopplösa... Jag tycker att vi ska säga att vi börjar med ett finansieringsåtagande på 1 miljard dollar... jag kommer att täcka allt som någon annan inte tillhandahåller .'”

Det blev inte så. OpenAI fortsatte med att hävda att i slutet av 2017 beslutade dess styrelse och Musk att skapa en vinstdrivande enhet, men Musk påstås ha önskat aktiemajoritet och att bli VD. Han anklagas också i posten för att ha undanhållit finansiering, vilket OpenAI hävdade innebar att Reid Hoffman, en medgrundare av LinkedIn, var tvungen att kliva in för att täcka löner och operationer.

Det hävdar att Musk lämnade företaget efter att ha vidarebefordrat ett e-postmeddelande till cheferna som föreslår att OpenAI skulle "koppla till Tesla som sin kassako" och kommenterade att det var "exakt rätt" i februari 2018. OpenAI lanserade senare en vinstdrivande enhet som lockade cirka 13 USD miljarder i Microsoft-investeringar.

Teslas vd och SpaceX supremo lämnade in en stämning mot OpenAI i fredags, med påstående om ett avtalsbrott både i sin avgång från öppen teknik och dess ursprungliga uppdrag.

Musks klagomål fokuserar på hans arbete med att grunda OpenAI 2015 och dess modell för att utveckla AI för "mänsklighetens fördel" som en ideell organisation. Men e-postmeddelandena som delades av OpenAI i går verkar visa att Musk var medveten om att mer finansiering behövdes för att bygga en artificiell allmän intelligens (AGI) än vad som ursprungligen förväntades.

Påfallande frånvarande från OpenAI:s svar var ordet "Microsoft." Stora delar av Musks ursprungliga klagomål i förra veckans rättegång handlar om licensiering av OpenAI-teknik till Microsoft och vilka rättigheter företaget kan ha eller inte har till OpenAI:s AGI-utveckling.

OpenAI sa att Musk "inspirerade oss att sikta högre, sedan berättade vi att vi skulle misslyckas, startade en konkurrent och stämde oss sedan när vi började göra meningsfulla framsteg mot OpenAI:s uppdrag utan honom."

"Vi har för avsikt att gå för att avvisa alla Elons anspråk."

Registret har kontaktat Musks juridiska team och erbjudit det möjligheten att svara. ®

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/