Satoshi Nakamotos vitbok förklaras – Är Bitcoin verkligen anonym? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Satoshi Nakamotos vitbok förklaras - är Bitcoin verkligen anonym?

Hösten 2008 publicerade någon under pseudonymen Satoshi Nakamoto dokumentet "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System."

Tidningen rapporterade om målen och målen för en ny revolutionerande teknologi som stod i skärningspunkten mellan digital kryptografi och distribuerade reskontra för lagring av elektronisk data.

Arbetet blev nyckeln, revolutionerande: Det visade riktningen för utvecklingen av kryptovalutaindustrin och bestämde de avgörande punkterna i branschen. 

Bland andra viktiga aspekter beskrev Nakamoto huvudprincipen för den nya digitala valutan: anonymitet. Den okända utvecklaren rapporterade att integriteten kan bevaras om de offentliga nycklarna är anonyma.

Endast information om att någon har skickat ett visst belopp till någon kommer att vara öppen, men utan att vara knuten till specifika personer.

Tesen att nya digitala pengar ska vara privata har blivit nummer ett på listan över krav för Bitcoin. Och uppgiften att upprätthålla anonymiteten har blivit en viktig uppgift.

För det stod snart klart att anonymiteten som Nakamoto beskrev förblir så tills det finns en avsikt att avslöja mottagarnas och avsändarens identitet.

Eftersom offentliga nycklar är tillgängliga för visning på en öppen blockkedja kan transaktionshistoriken analyseras och adressstatusen kan övervakas. För att inte tala om, bitcoin-adresser kan kopplas till IP-adresser och annan identifieringsinformation.

Utbudet av Bitcoins integritetsproblem är att istället för sann anonymitet använder den den så kallade "pseudonymiteten". Det betyder att det istället för användarens för- och efternamn (som i, att jämföra, bankkortsnummer och innehavarens namn) finns en allmän adress som döljer bakom sig, som en pseudonym, användarens identitet.

Genom att analysera det är det därför möjligt att fastställa ägaren till digitala pengar. Därför är Bitcoin inte en riktigt anonym digital valuta.

Som bekräftelse på detta uttalande tjänar utvecklingen av möjligheter för att spåra och beräkna kryptovalutaägare och avslöja transaktionshistorik för specifika mynt (särskilt i den statliga och kvasi-offentliga sektorn).

Och som en motåtgärd sker en liknande utveckling av ytterligare medel för att öka transaktionernas konfidentialitet. 

Dessutom skapar Bitcoins brist på integritet ytterligare problem och bryter mot huvudprincipen om decentraliserade digitala pengar. Så, i definitionen av termen "kryptovaluta", förutom huvudaspekterna, är utbytbarheten av mynt nödvändigtvis indikerad.

Det ska inte finnas några "rena" och "smutsiga" Bitcoins, det spelar ingen roll vem som ägde dem tidigare, det är bara viktigt vem som äger dem nu. Värdena på kryptovalutaenheter är lika i förhållande till dem själva.

Denna princip kränks dock om integriteten kränks. När allt kommer omkring, om det kan fastställas att vissa mynt användes i socialt fördömda eller helt enkelt tvetydiga transaktioner på väg till den nuvarande ägaren, skadar sådana mynt deras rykte, blir det svårare för dem att kommunicera på lika villkor med "rena" mynt .

Det skapar färre möjligheter för sådana mynt att interagera, och i den reglerade sektorn finns det ibland ingen möjlighet alls. Vi ser exempel på sådana situationer på börser som kräver obligatoriska AML-screeningar för Bitcoins för att de ska kunna säljas, och genom utveckling av tjänster för att övervaka kryptovalutans "renhet".

Detta är en konsekvens av pseudo-anonymiteten för "Digitalt guld". När Bitcoin upphör att vara privat förlorar den sin definition av en kryptovaluta. Däremot kan anonymiteten för stora digitala pengar återställas.

Framväxten av bitcoinmixers har blivit en logisk och naturlig opposition i kampen för rätten att bevara digitala pengars integritet.

Blockkedjan för den första kryptovalutan lanserades 2009, de första tjänsterna för ytterligare anonymisering av transaktioner dök upp bara två år senare 2011. Deras mål och mål är relevanta idag.

Mixers (även känd som tumblers) för transaktionsanonymisering är effektiva och populära sätt att göra det svårare att spåra transaktioner. Dessa tjänster fungerar så här: kryptomynt på väg från en adress till en annan faller in i mixer-gatewayen, där de delas upp i många små partiklar.

Samtidigt som det är inne i en säker mixer blandas partiklarna av det hela med partiklarna från andra klienter som vill vara anonyma.

Vid utgången erhålls den initiala mängden, som ett lapptäcke "sytt" av många partiklar. Dessutom kommer pengarna inte direkt: mottagaren accepterar transaktionsbeloppet gradvis från slumpmässigt utvalda mixeranvändare som deltar i blandningen av kryptomynt.

Vi betonar: tjänster från tredje part tillhandahålls inte av Bitcoin blockchain själv. Sedan lanseringen har nätverket för den första kryptovalutan faktiskt inte gjort kvalitativa transformationer och förblir fortfarande i samma tekniska och funktionella område. Uppdateringar påverkar inte hur nätverket fungerar och inte heller ändrar de dem.

Som bekräftelse - under alla år av utveckling av branschen har mekanismer för att öka anonymiteten inte introducerats i kärnan av Bitcoin - alla är utvecklade utifrån och kommunicerar med nätverket genom en rad manipulationer som syftar till att öka integriteten.

En sådan tjänst - Blender.io — röstades fram till de fem bästa blandarna 5 av Deepwebsiteslinks.com. Det är en av de mest användarvänliga, enkla, intuitiva och anpassningsbara plattformarna för att öka anonymiseringen av att arbeta med Bitcoin. Blender.io-gränssnittet är gjort i en steg-för-steg-stil och är förståeligt även för nybörjare.

Den som aldrig har använt sådana tjänster kan enkelt bemästra tjänsten och blanda sina mynt. Ingen registrering krävs heller, och parametrarna för blandningstid och kommissionsstorlek kan justeras för att få det mest passande resultatet.

Dessutom använder Blender.io sina egna Bitcoins för att blanda. Detta möjliggör snabbare blandning av mynt utan att vänta på andra kunder. Och för att kunderna inte ska få fragment av sina egna Bitcoins övervakas blandningskoden, det bekräftar att efter blandning får användaren en mängd "vävd" från faktiskt olika Bitcoins.

Källa: https://www.financemagnates.com/thought-leadership/satoshi-nakamotos-white-paper-explained-is-bitcoin-truly-anonymous/

Tidsstämpel:

Mer från Finansmagnat