"Sonja, om din Twitter-logotyp plötsligt ändrades till en NAFO-hund blev du hackad! Stäng av din dator och rapportera till HQ omedelbart."
Medan hälften av internet fnittrade över en sorts försenad aprilskämt som hade Twitters logotyp ersatt med doge, långt mörkare dummer hörnet var i full panik.
Ovanstående HQ-order var av Jan de Draver med Facebook-handtaget av de_draver. Om det betyder något mer och vad det faktiskt tyder på – att det visserligen går amok på Facebook med propaganda – är oklart.
Ändå fortsätter en självutnämnd historiker, som citerar Oxford- och till och med Princeton-grader samtidigt som han beskriver sig själv som "Real Left (Corbyn etc.)," att hålla på sin tidslinje nu en vecka om detta Tweeta:
"Mitt konto kan ha blivit hackat. En bisarr Shiba Inu hundansiktsikon har dykt upp på en konstig plats. NAFO... F off."
Tankies, en term som uppstod för att beskriva de som stödde nedläggningen av demokratirörelser av ryska stridsvagnar i Tjeckoslovakien 1968, får nu förnyad användning för att beskriva västerländska anhängare av ryska stridsvagnar i Ukraina.
Medan NAFO står för North Atlantic Fellas Organization. Det är inte en riktig organisation, snarare ett paraplybegrepp – som Anonymous – för människor som memar online i Defence of Ukraine och det är en lek om NATO, North Atlantic Treaty Organization.
Deras memes beväpnas genom användningen av en shiba inu-karaktär som ser ut som doge, men som är lite annorlunda.
Vid första framträdandet är det lätt att missta Nafo-hunden för doge, och helt klart vice versa, men den är distinkt så vi kan med säkerhet säga att Twitter tillfälligt ändrade sin logotyp till doge, inte Nafo.
Det hade effekten av att höja dogecoins pris med 30 % och ... trodde att NAFO hade hackat konton, uppenbarligen hade "miljoner" människor "nödläges-VPN-avstängningar, öppnade procedurer, ingen lögn."
Så doge fortsätter att ge, outing tankies genom att bara vara doge, med ett Twitter-konto dokumentera det roliga och paniken som orsakas av ett till synes harmlöst logotypbyte.
Det gör det till en avgörande seger för NAFO, men på marken i Ukraina verkar en sådan beslutsamhet vara mer svår att undgå.
En mycket omtalad rysk offensiv i februari uppgick till lite mer än decimeringen av en elitskvadron och några ryska stridsvagnar som gick direkt till minor.
Diskussionen har nu gått vidare till mer optimistiska spekulativa överväganden om vad Ukraina skulle göra när det gäller Krim om det fick kontroll över det.
Just nu är de något långt därifrån, men vissa förväntar sig en tångrörelse för att skära av de ockuperande ryssarna från norr till söder.
Medan ryssarna sitter fast i Bakhmut, väntas en ukrainsk offensiv, även om naturligtvis ingen vet var eller när.
Beväpnad med fräscha nya stridsvagnar – tyska, brittiska, amerikanska och alla de andra – och med polska MiGs som flyttar linjen till direkta jetplan som ges till Ukraina, återstår att se om Europas yngsta demokrati kommer att kunna röra sig avgörande.
När det gäller den bredare allmänheten är detta nu mer en sorts "rättvis verklighet". Ännu ett oändligt krig för den gamla och döende generationens pjäser och spel som inte riktigt har ett rationellt syfte utöver ren själviskhet för angriparna.
Men tack och lov tycks kriget till stor del ha blivit lokaliserat med Kiev inte längre under den urskillningslösa och ineffektiva beskjutningen.
Ändå finns det frågan om huruvida den här generationen är villig att tolerera ännu ett oändligt krig, och den ännu svårare frågan om hur i hela friden man ska avsluta det.
Tack och lov är detta inte en svårlöst konflikt. Det är inte något som Israel och Palestina när det gäller avvägningar som ingendera sidan kan göra, vilket framgår av det faktum att de inte har med den decennier långa konflikten så fortsatt.
Ryssland-Ukraina är mer ett äventyr från Rysslands sida med i första hand själviska ryska mål att försöka lyfta upp sig själva som "chef" på andras bekostnad. Imperialismen och kolonialismen klädde sig i nationalism i grunden.
Det finns inga vitala ryska intressen i spel, inga identitetsfrågor, inga etnicitetsfrågor i vanliga termer, och det är ingen fråga om vem landet rättmätigt tillhör.
Istället, om vi kan uttrycka det så här, är det här kriget lite som när en tonåring först insåg att om det inte finns någon gud kan de göra vad de vill – varför inte i det här fallet ta lite land gratis – för att bara ta reda på det det finns reaktioner och konsekvenser, vilket är anledningen till att du inte gör det, och för att sedan inse att det finns en gud, bara inte av den förenklade sortens böcker.
När Nazityskland försökte invadera Moskva kom Ryssland hela vägen tillbaka till Östberlin, där de stannade i fyra decennier. När den franske Napoleon försökte ett sekel tidigare, kom Ryssland hela vägen till Paris.
Belgorod, enligt de vanliga reglerna som historien säger dem, skulle vara rättvist spel att ockupera och annektera om Ukraina kan.
Det är inte under allvarlig övervägande, eller någon övervägande så vitt vi är medvetna om, men det brukade vara kostnaden för sådana äventyr, och ännu mer, i svunna tider.
I vår tid, där nationella gränser är ganska väl etablerade, är diskussionen istället om Ryssland får behålla några, som Krim, snarare än om Ukraina får ta några om det vinner.
Det är ett outtalat erkännande av att detta inte är ett krig i egentlig mening, för Ryssland, och att ingen vill förvandla det till ett riktigt krig.
Det är istället ett spel, djävulens spel, och vi har tvingats spela det utan val, även om vi hatar det väldigt mycket.
Resultatet av denna match för Ryssland är på många sätt en no-lose situation. Även om de förlorar, är det värsta att de inte vann, snarare än att förlora något land. Att de inte är större än deras stövlar. Och som tonåringen kan de lära sig varför du inte bara gör så här.
För Ukraina är det naturligtvis väldigt annorlunda, det är existentiellt, och även för Europa, som om det inte vore existentiellt i sig, är att störta en demokrati med vapen av en främmande makt inte alltför långt ifrån existentiellt för demokratier.
Så om Ukraina förlorar så förlorar de faktiskt, snarare än att det är mer snålt, som det förmodligen är för ryssar, som Afghanistan var för USA.
Allt för att peka och argumentera för att Ryssland inte har något avgörande intresse i Ukraina – trots vad djävulens råd säger när det gäller tillgång till Svarta havet när Ryssland har gott om tillgång till Svarta havet utan Ukraina, som USA eller Nato såg ut från den andra sida som det är Bulgarien, Rumänien och Turkiet – att konflikten inte är svår att lösa, att Ryssland förlorar inte är en stor sak när det gäller nationen själv, och därför för att komma till frågan:
Så hur ska man avsluta det? Ett svar kan komma från Ryssland självt och dess president Vladimir Putin. Närmare bestämt om han och ryssarna anser att det är lämpligt att kandidera för en 500:e mandatperiod.
Om han inte gör det, kan det finnas utrymme att titta på saker på nytt. Om han gör det så får vi bara vänta på tiden för att göra det.
Huvuddelen av svaret kommer dock från Ukraina. Om de kan vinna, då är det så att avsluta det. Om de inte kan lokalisera det så mycket som möjligt.
Så våroffensiven kommer förmodligen inte att ge ett fullständigt svar med tanke på hur mycket mark som behöver befrias, men kan ge en indikation på hur mycket den kan lokaliseras.
Inte minst för att om ryssarna fortsätter att ge tillbaka ockuperad mark på våren, sommaren och hösten, samtidigt som de vinner lite på vintern, så skulle man tro att pennan kommer att återfå mer och mer röst över pistolen i Ryssland, vilket någon gång kan avgöra det. ett ovärdigt äventyr.
De kan avsluta detta när som helst, det kan vi inte eftersom en demokrati angrips. Och om de inte avslutar det, så är vinnande det enda sättet att avsluta detta krig. Så lycka till för pojkarna när de ger sig av med sina stadsjeepar och tankar och jetplan.
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: https://www.trustnodes.com/2023/04/10/tankies-panic-over-musks-doge
- :är
- a
- Able
- ovan
- tillgång
- Konto
- konton
- faktiskt
- Äventyr
- AFGHANISTAN
- Syftet
- LUFT
- Alla
- amerikan
- och
- Bilaga
- Anonym
- Annan
- svara
- syntes
- lämpligt
- April
- arkiv
- ÄR
- argumenterar
- AS
- At
- tillbaka
- I grund och botten
- BE
- därför att
- blir
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- Bortom
- Stor
- större
- Bit
- Svart
- kört
- Böcker
- Kängor
- Brittiska
- Bulgarien
- by
- KAN
- Vid
- orsakas
- Århundrade
- byta
- karaktär
- val
- klart
- Kol
- komma
- dator
- aktuella
- konflikt
- Konsekvenser
- övervägande
- överväganden
- med tanke på
- anser
- fortsätter
- fortsätter
- kontroll
- Corner
- Pris
- Kurs
- Klipp
- behandla
- årtionden
- beslutar
- avgörande
- Försvar
- Försenad
- Demokrati
- beskriva
- Trots
- olika
- svårt
- diskussion
- distinkt
- inte
- Dog
- Doge
- inte
- ner
- Dying
- jord
- öster
- effekt
- UPPHÖJA
- eliten
- Endless
- etablerade
- etc
- Europa
- Europas
- Även
- existentiell
- förvänta
- förväntat
- Ansikte
- verkligt
- ganska
- Februari
- hitta
- finna
- Förnamn
- För
- utländska
- franska
- färsk
- från
- full
- kul
- Få
- få
- lek
- Games
- generering
- tyska
- Tyskland
- skaffa sig
- ges
- Ge
- Bra
- kommer
- god
- Marken
- hackad
- Hälften
- hantera
- Har
- huvud
- Hög
- historia
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- Men
- HTTPS
- IKON
- Identitet
- blir omedelbart
- in
- ökande
- indikation
- istället
- intresse
- intressen
- Internet
- inu
- Invadera
- Israel
- IT
- DESS
- sig
- jan
- Jets
- Ha kvar
- land
- till stor del
- LÄRA SIG
- tycka om
- linje
- liten
- logotyp
- Lång
- längre
- se
- såg
- UTSEENDE
- förlorar
- förlorar
- förlora
- tur
- Huvudsida
- bibehålla
- göra
- GÖR
- många
- Betyder Något
- max-bredd
- Maj..
- betyder
- meme
- memes
- kanske
- minor
- misstag
- mer
- moskva
- flytta
- rörelse
- rörelser
- nation
- nationell
- nazi
- behov
- Varken
- Nya
- Nord
- of
- offensiv
- Gamla
- on
- ONE
- nätet
- Optimistiska
- beställa
- organisation
- Övriga
- Övrigt
- Resultat
- oxford
- betalas
- palestina
- Panic
- paris
- del
- Personer
- Plats
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spela
- Massor
- Punkt
- polska
- möjlig
- kraft
- VD
- pris
- primärt
- Innan
- förmodligen
- förfaranden
- rätt
- ge
- allmän
- sätta
- Putin
- fråga
- frågor
- snarare
- Rationell
- reaktioner
- verklig
- Verkligheten
- inser
- inse
- erkännande
- Hälsningar
- resterna
- förnyas
- rapport
- REST
- Rumänien
- Rum
- regler
- Körning
- rinnande
- Ryssland
- ryska
- Ryssar
- HAV
- verkar
- SJÄLV
- känsla
- allvarlig
- Shiba
- Shiba Inu
- visas
- stänga
- avstängningar
- sida
- Situationen
- So
- några
- något
- något
- Söder
- specifikt
- vår
- står
- stannade
- rakt
- sådana
- Föreslår
- sommar
- Som stöds
- supportrar
- Ta
- tank
- Tankar
- tonåring
- berättar
- villkor
- den där
- Smakämnen
- Linjen
- deras
- Dem
- sig själva
- därför
- sak
- saker
- Tänkande
- Genom
- tid
- tidslinje
- gånger
- till
- alltför
- Trustnodes
- Turkiet
- SVÄNG
- Ukraina
- ukrainska
- paraply
- under
- us
- USA
- användning
- avgörande
- Vladimir Putin
- Röst
- VPN
- vänta
- kriget
- Sätt..
- sätt
- webp
- vecka
- VÄL
- Western
- Vad
- om
- som
- medan
- bredare
- kommer
- beredd
- vinna
- vinna
- Vinner
- Vinter
- med
- utan
- värsta
- skulle
- Om er
- Yngst
- Din
- zephyrnet