Crypto 2023

Bitcoin rörde sig en liten bit idag med $100 till $16,700 XNUMX efter ingen rörelse alls på själva juldagen eller sedan dess.

Den raka linjen för nu nästan två månader har faktiskt rört sig i en något uppåtgående riktning från $16,300 7 för ljuset veckan efter stora röda den XNUMX november.

Om det finns en återhämtning, kan uppåtgående tystnad vara dess natur. Något som liknar en väldigt rak linje, men något upp till $18,000 18,000, där den fortfarande håller rak, men "aldrig" ser $XNUMX XNUMX igen.

Under tidigare liknande år fanns det också raka linjer och någon gång rakt upp, från $4,000 2019 i april 16,000 till $7,000 4,000 för att sedan dyka till $XNUMX XNUMX från vilket det började röra sig lugnt uppåt igen för att aldrig se $XNUMX XNUMX hittills.

Den gjorde något liknande 2015, "PayPal"-pumpen. Dyket i varje enskilt fall övertygade alla om att bitcoin faktiskt var död, det skulle aldrig gå upp igen, och så det fortsatte bara rakt uppåt väldigt lite.

Det gör det väldigt tråkigt för handlare, även om det numera finns alternativ så att du kan dra nytta av en rörelse på $100.

Utan optioner, ett sätt att handla det var att låg marginal lång hodl i månader och till och med 2-3 år. Problemet är alltid att du förmodligen kommer att bli likviderad mer än du orkar.

Den bättre strategin kan vara att bara hålla i ögonen, men detta pågår så länge att du kanske behöver dessa besparingar och så säljer du lågt.

Och det är så man saknar tjuren, det gör väl de flesta ändå. Det är bara upp $100, det är bara upp $1,000. Meh, det har ökat $10,000 4,000 nu, det har gått ner, och det gör det såklart. Se, tillbaka till $22,000 10,000, men kanske går det ner till bara $XNUMX XNUMX samtidigt som det hotar att gå ner till $XNUMX XNUMX samtidigt som det rör sig i den raka linjen uppåt tyst.

Det är om någon ens är uppmärksam. Mängden människor som säger att de brukade ha bitcoin, men inte längre, är förvånande.

Tycker de nu att det är för lågt? Tja, för de flesta av dem är svaret att de inte tänker på det alls.

Vanligtvis är därför denna typ av år året "bitcoin existerar inte". Det är trevligt på vissa sätt eftersom kryptofolk faktiskt pratar med dig, och du kan ställa svåra frågor utan att någon publik skriker eftersom de var oroliga att det skulle kunna påverka hypen.

Det finns ingen hype. Förmodligen finns det inget pris heller eftersom många kryptor är nere med 90% eller ännu mer, så vilket pris.

Det brukar dock dyka upp nya projekt. I det här skedet är de något sällsynta, så människor tenderar att ha mer tid för dem. Hype flyger inte lika bra, så de tenderar att vara jordade.

Och så brukar vi ha en vändning. De flesta krypton man kan ha köpt under bullen blir en kyrkogård. Medan vissa nya mynt nästan helt ignoreras medan de tyst stiger uppåt tills du kommer ihåg att du kunde ha köpt det oavsett.

Att få det hela att låta som en lek och det förflutna förutsäger förstås inte framtiden, men vi är mycket i byststadiet av tjur- och björncykeln.

Om det finns en annan tjur därför kanske det inte finns tillräckligt med hype för gamla hajpade mynt när det finns ny hype för nya, exklusive bitcoin och eth förstås.

Det finns Cardano som slog emot trenden och Dogecoin, men Litecoin kom inte tillbaka efter att ha gjort comeback den föregående cykeln. Många tjurmynt från 2017 kan vi inte ens minnas.

Cardano eller Dogecoin eller Litecoin gjorde dock inte vad de gjorde bara på grund av någon cykel, åtminstone utan tvekan. Cardano behöll leveranskoden, Dogecoin var shilled av Musky, medan Litecoin 2017 pumpades av bitcoin maxis som låtsades att det var deras testnät genom att få ut segwit där först.

Förslaget om ny hype som därför tränger bort gammal hype beror på själva projektet och kanske, eftersom vi inte kan förutsäga framtiden, på om det faktiskt kommer att finnas hypevärdiga nya projekt av många.

Andreessen Horowitz (a16z), Silicon Valley VC, tycker naturligtvis det. De fick nyligen cirka 9,000 XNUMX ansökningar till sin kryptoskola. En del nya projekt kommer därför att komma därifrån.

"Du kan kalla det en kod-u-kopia," sa de in pekar ut några nya verktyg. Zk tech har naturligtvis något framträdande, och det stora okända i detta skede är om den här tekniken faktiskt kommer att skala något på ett korrekt sätt.

De börjar rulla ut i år, så vi får se. Det är under björn, så de kommer förmodligen att granskas ordentligt utan att hålla tillbaka, eftersom de måste för om de verkligen blir adopterade, kommer de att hålla massor av pengar.

Om någon av dem anammas till en meningsfull mening, då kan det finnas utrymme att prata om potentiellt slutet på cykler eftersom en av våra teorier är att björnen kommer inte bara på grund av boom och bust, utan för att nyttan eller nätverket blir helt överbelastad till den grad att den är oanvändbar, så folk lämnar.

Om det åtgärdas kan vi se om det är högkonjunkturen, eller vid den tidpunkten den förhoppningsvis obrutna infrastrukturen.

En annan okänd vid denna tidpunkt är om bitcoin verkligen styr. Det är det största, mer än dubbelt så högt som eth, och de flesta kryptoinvesterare vet inte mycket mer än att bitcoin är kodpengar.

De känner igen namnet ethereum nuförtiden, även om det för vissa kämpar, men nästan ingen vet vad som är Solidity och faktiskt har vi ännu inte hittat någon i naturen som gör det, inklusive människor som säger att de är kodare.

Det är därför förmodligen fortfarande så att eth-utvecklingen kan hänföras till bitcoin, men så var det förr i alla fall så den fundamentala förändringen i eth:s utbud borde fortfarande återspegla.

Hittills har det i förhållandet bibehållit goda skäl, men har denna förändring i sig förmågan att ändra sentiment och till och med hypa någon gång i år ur synk med bitcoin-cykeln?

Nåväl, vi får se. Den nedåtgående delen av bitcoincykeln har alltid sammanfallit med att någon del av infrastrukturen har gått sönder, men den uppåtgående delen har sammanfallit med halveringen, även om botten 2015 och november 2018 var långt före den halveringen.

Dessutom verkar bitcoin-gruvarbetare av någon anledning alltid få 30 miljoner dollar per dag i fiat oavsett hur mycket de får i bitcoin. Det är 2015, 2018 eller nu.

Halveringen har därför självklart effekt, men den bygger på utgångspunkten att efterfrågan förblir åtminstone densamma.

Eftersom bitcoin är det mer kända och större i börsvärde – men kanske inte om du inkluderar alla etiska tokens som betalar gas – så kan det vara så att bitcoin driver den allmänna efterfrågan.

Men detta var fallet innan eths utbudsbyte också, och så borde det och det har haft en ombalansering med bitcoin.

Men kan dess utbudsförändring ensam driva efterfrågan eller hausseartadhet även om bitcoins sentiment inte är riktigt bull?

I teorin, och om bitcoin- eller kryptosentimentet är åtminstone neutralt. Om det är negativt måste förändringen i efterfrågan prissättas om, men om den är neutral, tyder det på att efterfrågan förblir densamma, och därför bör man balansera om med den stora frågan som naturligtvis är om det redan har hänt och om det har varit till tillräcklig omfattning.

Så lämnar massor av okända för i år, men alla utan tvekan positiva okända. Om zk tech fungerar, så bra. Om det inte gör det, ingen förändring. Om eth kan tjuras ur synk, så bra. Om det inte gör det så är det samma som nu. Samma sak för nya innovativa projekt.

På minussidan, bortom det uppenbara okända en svartsvan, finns det inte mycket. Vi ser inga verkliga prisrelaterade risker på regulatorisk front. Här kan det faktiskt finnas positiva sidor i Hong Kong som potentiellt öppnar upp för krypto som en inkörsport till Kina.

Även makroriskerna har i stort sett avtagit. Inflationen är på en nedåtgående trend och den måste öka med 15 % denna månad för att den ska visa samma inflationstakt på 7.5 % som i januari förra året. Så det kommer nog i stort sett fortsätta den nedåtgående trenden.

På räntorna kan vi få ytterligare en höjning med 0.25%, men i det här skedet ligger nog fokus mer på när de ska börja sänka räntorna då de har siktat på en över neutral ränta.

Lite kan förutsägas om geopolitik, men den enda märkbara risken är att den återvände Benjamin Netanyahu från Israel gör något dumt mot sina små grannar så att han kan fortsätta regera för evigt, och eftersom båda är alldeles för små på den globala scenen, kommer marknaderna förmodligen att vinna. bryr sig inte i alla fall.

Det mer uppenbara Ryssland-Ukraina tycks vara till stor del inneslutet, så det är inte lätt att se någon marknad som rör sig där med tanke på att Ryssland i stort sett har varit avstängt från västerländska ekonomier nu i alla fall.

Det här året skiljer sig ganska mycket från förra när vi var på topp och nu är vi på botten. Så även om detta förmodligen inte kommer att vara kryptoåret som sådant när det gäller allmänheten, kan det vara ett lämpligt år.

Det kan också vara året då MT Gox-innehavare äntligen får tillbaka sina mynt, cirka 135,000 XNUMX BTC och en halv miljard dollar i Yen fiat, yenen som har kraschat mot dollarn för en sista goxing.

Distributionen kan ske i vår, vilket är då eth staking-upplåsningen kan gå live också. Det kommer att tillåta aktörer att marknadsföra sin avkastning, cirka 1800 eth per dag värda $2 miljoner, eller 90% mindre än bitcoin-gruvarbetare tar ut på marknaden per dag.

De är viktiga händelser, men kommer OG:erna att köpa med sin fiat eller sälja med sin krypto? Kommer stakers att behålla avkastningen, särskilt under bear?

De kommer att ge viss volatilitet oavsett bland alla de horisontella raka linjerna eftersom fokus förhoppningsvis nu rör sig mer uppåt än nedåt.