De bästa spelmonitorerna i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

De bästa spelmonitorerna 2022


Den bästa spelmonitorn förvandlar de ettor och nollor som ditt grafikkort kräks ut till vackra världar, frenetiska skjutspel, det vildaste av västern och så mycket mer. Hur vackra och detaljerade dessa världar är beror på vad ditt grafikkort kan producera och hur bra din bildskärm är. De bästa bildskärmarna kommer att få din spelrigg att sjunga, med exakta färger, höga upplösningar, höga uppdateringsfrekvenser, låga latenser och en mängd andra funktioner.

Att få huvudet runt GPU-monitorns symbios är viktigt för att se till att du inte slösar dina pengar. Att plocka upp en superdyr 4K-skärm med hög uppdateringsfrekvens skulle vara överdrivet om du fortfarande packar en GTX 1060. De bästa bildskärmarna måste bästa grafikkort för att uppnå sin fulla ära. Om du lyckades göra dig själv en fancy Nvidia RTX 3080Ti eller en av dessa high-end AMD RX 6000 serie GPU:er, du har många alternativ att välja mellan när det kommer till spelmonitorer. De kommer att ge upp anständiga bildhastigheter även på 4K-paneler.

Om du funderar på att framtidssäkra din installation, varför inte välja en högre upplösning? Du kan alltid använda den med lägre upplösning för tillfället. Och för den tävlingsspelare som värdesätter hastighet över allt annat, en av de monitorer med hög uppdateringsfrekvens är där du vill titta. 

Vi testar ständigt ett uttömmande antal spelmonitorer för att se till att vi har hittat de bästa spelmonitorerna för varje budgetgrupp och prestandabehov. Den här listan uppdateras ofta när nyare modeller klarar våra rigorösa tester.

Bästa spelmonitorn

Bild 1 av 5

Fotografi av Alienware AW3423DW på ett skrivbord.

(Bildkredit: Future)
Bild 2 av 5

Alienware AW3423DW spelmonitor produktbilder

(Bildkredit: Alienware)
Bild 3 av 5

Alienware AW3423DW spelmonitor produktbilder

(Bildkredit: Alienware)
Bild 4 av 5

Alienware AW3423DW spelmonitor produktbilder

(Bildkredit: Alienware)
Bild 5 av 5

Alienware AW3423DW spelmonitor produktbilder

(Bildkredit: Alienware)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW)

Äntligen en riktig OLED-spelmonitor för PC:n.

Skärmstorlek: 34-tum | Paneltyp: QD OLED | Bildförhållande: 21: 9 | Upplösning: 3440 x 1440 | Respons tid: 0.1ms | Uppdateringsfrekvens: 175 XNUMX Hz | Vikt: 15.26 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: G Sync Ultimate

Fantastisk kontrast och färger
Fantastisk pixelrespons
Äkta HDR-kapacitet
Ingen bra allroundpanel
Ingen HDMI 2.1

OLED har verkligen kommit till PC, och inte mindre i ultrabredt format. Alienwares 34 QD-OLED är en av väldigt få spelmonitorer som får ett så fantastiskt betyg från oss, och det är ingen överraskning. Dell har spikat OLED-panelen i den här skärmen och den är helt underbar för PC-spel. Även om den här skärmen inte är perfekt, är den dramatiskt bättre än någon LCD-baserad skärm med flera spelkritiska mätvärden. Och det är en genuin spänning att använda.

Vad den 34-tums, 21:9-panelen kan leverera i något av sina HDR-lägen – HDR 400 True Black eller HDR Peak 1000 – är inget annat än exceptionellt. Bilden på 3440 x 1440 med naturlig upplösning som den producerar över den mjuka 1800R-kurvan är kraftfull och livfull. Med 99.3 % täckning av den krävande DCI-P3-färgrymden och en ljusstyrka på hela 1,000 XNUMX nits gör den ett bra försök, även om den ljusstyrkan bara kan uppnås på en liten del av panelen.

Ändå finns det så mycket djup, mättnad och klarhet i bilden i spelet tack vare den per-pixel-belysningen, men den här OLED-skärmen måste vara i HDR-läge för att göra sitt. Och det gäller även SDR-innehåll. HDR Peak 1000-läget möjliggör maximal prestanda på 1,000 XNUMX nit i små delar av panelen men ser faktiskt mindre livfull och kraftfull ut för det mesta.

HDR 400 True Black-läget ger generellt sett de bästa resultaten, efter att du hoppat in i menyn för skärminställningar i Windows och höjt SDR-ljusstyrkan ser det mycket piggare ut.

Om du ska ansluta din dator till en avancerad spelmonitor rekommenderar vi att det blir den här.

Burn-in är den stora rädslan och det leder till några egenheter. Till att börja med kommer du ibland att märka att hela bilden förskjuts med en pixel eller två. Panelen är faktiskt överprovisionerad med pixlar med cirka 20 i båda axlarna, vilket ger gott om spelrum. Det är lite som överprovisionering av minnesceller i en SSD och det tillåter Alienware att förhindra statiska element från att "brännas" in i skärmen över tid.

Även om vi inte kände något subjektivt problem med denna 175Hz-skärm, råder det ingen tvekan om att om ditt spelnöje och framgång beror på att ha lägsta möjliga latens, så finns det snabbare skärmar tillgängliga. Du kan bara uppnå hela 175Hz med den enda DisplayPort-ingången också. Alienware 34 QD-OLED:s svarstid är dock absurt snabb på 0.1 ms, och den gick igenom vår testsvit för monitorer. Du märker verkligen den hastigheten i spelet också. 

Det finns dock ingen HDMI 2.1 på den här panelen. Så det är förmodligen inte den bästa passformen för konsolspel som ett resultat. Men det här är PC Gamer, och om du ska ansluta din dator till en avancerad spelmonitor rekommenderar vi att det är den här.

Läs vår fullständiga Alienware 34 AW3423DW recension.

Bild 1 av 5

LG UltraGear 27GN950

(Bildkredit: LG)
Bild 2 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrund

(Bildkredit: LG)
Bild 3 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrund

(Bildkredit: LG)
Bild 4 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrund

(Bildkredit: LG)
Bild 5 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrund

(Bildkredit: LG)

2. LG 27GN950-B

Den snabbaste, mest lyhörda 4K-spelmonitorn

Skärmstorlek: 27-tum | Paneltyp: Nano IPS | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 3840 x 2160 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 144 XNUMX Hz | Vikt: 16.9 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium Pro

Ljusa levande färger
G-Sync/FreeSync-kompatibel
Utmärkt svarstid för en 4K-skärm
Övermättat sRGB-läge

4K-spel är en premiumsträvan. Du behöver en kolossal mängd renderingskraft för att nå anständiga bildhastigheter med så hög upplösning. Men om du skakar ett grafikkort på översta hyllan, som ett RTX 3080 or RX 6800 XT då kan denna dröm bli verklighet.

LG UltraGear är den första 4K, Nano IPS, spelmonitor med 1ms svarstider, som kommer att visa upp din superpowered GPU ordentligt. Kommer in med Nvidia G-Sync och AMD:s FreeSync adaptiva uppdateringskompatibilitet, den här snygga tunna ramdesignen erbjuder till och med LG:s Sphere Lighting 2.0 RGB visuell teater.

Och i kombination med den galet skarpa detaljen som kommer med 4K-pixelrutnätet, är den smörsläta 144Hz ganska speciell.

Även om den lider av lite karakteristisk IPS-glöd, visas den mest på skärmens yttersta delar när du spionerar på mörkare spelscener. Detta är inte ett problem för det mesta, men HDR är en liten besvikelse eftersom, ärligt talat, 16 kantupplysta lokala dimningszoner inte är en riktig HDR-panel.

Färgtroheten hos NanoIPS-panelen är enastående.

Det som är mest imponerande är dock Nano IPS-tekniken som erbjuder ett bredare färgomfång och fantastiska betraktningsvinklar. Och färgtroheten hos NanoIPS-panelen är enastående.

LG:s standardkalibrering är praktiskt taget felfri, med oklanderliga detaljer i både svarta och vita skalor. Utöver de strikta mätvärdena är det en seriöst levande och kraftfull skärm när det gäller bildkvalitet på Windows-skrivbordet. 

Den här skärmen dyker upp.

Hoppa i spelet och det är lika imponerande. Vi kommer aldrig att tröttna på den smöriga godheten som är 144Hz. Men i kombination med den galet skarpa detaljen som kommer med 4K-pixelrutnätet, ja, det är ganska speciellt.

LG UltraGear 27GN950-B ger dig en fantastisk panel med utsökt IPS-bildkvalitet. Trots de sämre HDR-möjligheterna, ger den också vackra färger och kontraster för dina spel. G-Sync erbjuder stabila bilder och jämnhet, och den snabba uppdateringsfrekvensen och svarstiderna backar också upp detta. 

Och även om avsaknaden av HDMI 2.1 och USB Type-C är lite begränsande, speciellt när man ser fram emot, är det just nu en av de bästa bildskärmarna på gång.

Läs vår fullständiga LG 27GN950 recension.

Bild 1 av 4

Gigabyte G27Q på en grå bakgrund.

(Bildkredit: GIGABYTE)
Bild 2 av 4

Gigabyte G27Q på en grå bakgrund.

(Bildkredit: GIGABYTE)
Bild 3 av 4

Gigabyte G27Q på en grå bakgrund.

(Bildkredit: GIGABYTE)
Bild 4 av 4

Portar på Gigabyte G27Q

(Bildkredit: Gigabyte)

3. Gigabyte G27Q

Den bästa FreeSync-spelmonitorn

Skärmstorlek: 27-tum | Paneltyp: IPS | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 2560 x 1440 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 144 XNUMX Hz | Vikt: 20.9 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: FreeSync Premium

Fantastisk bildkvalitet
Utmärkt spelprestanda
Många användbara verktyg
Lätt design
Bara gungande DisplayPort 1.2

G27Q bevisar att du inte behöver spendera en förmögenhet för en anständig IPS 1440p-skärm. Till cirka 330 $, Gigabytes 27-tumspaket innehåller massor av eftertraktade funktioner, men ännu viktigare, det ger rika färger och smidigt spel. 

Som en platt 27-tumsskärm med en design som inte skulle sticka ut i en kontorsmiljö ser den ganska fotgängare ut. Men det är faktiskt en av de bästa spelmonitorerna jag har haft nöjet att använda. Den har inte bara en vacker, livfull IPS-panel med 8-bitars färg med 92 % DCI-P3-täckning, den är också HDR-kapabel.

Som någon som älskar visuell trohet, jag uppskattar denna upplösning för klarhet och prestanda. Till och med den ödmjuka GTX 1660 Super på mitt skrivbord är bekvämt att köra spel med 60 FPS vid höga inställningar. Om du spenderar all din tid på att spela CS:GO eller Valorant, kan 144Hz-uppdateringen hålla dig tillbaka lite, men den 1ms svarstiden hjälper säkert.

Gigabyte G27Q hanterar spel med övertygelse tack vare adaptiv synkronisering via AMD FreeSync Premium. Den är också G-Sync-kompatibel så oavsett om du är team Green eller Red, spelar G27Q bra. Jag hade ingen AMD GPU att testa men jag använde en Nvidia-driven stationär och bärbar dator. Inte heller hade några problem att köra spel med G-Sync aktiverat.

Det är lite av en vanlig Jane jämfört med andra dyrare alternativ, men den innehåller massor av användbara funktioner som är utformade för att förbättra ditt spelglädje. 

Den är också G-Sync-kompatibel så oavsett om du är team Green eller Red, spelar G27Q bra.

Den blir ögonskärande ljus tack vare dess VESA Display HDR 400-certifiering, men i spel tenderar soliga himlar och andra ljuspunkter att blåsa ut och tappa definition vid maximal ljusstyrka. Mörka områden blir också ibland krossade.  

Filmer och videor på Netflix och YouTube är dock mycket bättre. Tyvärr skulle min Xbox One X inte känna igen G27Q som HDR-kompatibel. Men även SDR-läget på G27Q är utmärkt, så jag missade inte mycket.

Anslutningsmässigt tittar du på två HDMI 2.0-portar och en DisplayPort 1.2, tillsammans med ett par USB 3.0 Type-A nedströmsportar och en USB 3.0 Type-B. Åh, och det kommer också med ett par 2W-högtalare integrerade i monitorn.

OSD på G27Q öppnar dig för massor av profiler och bildskärmsinställningar. Man navigerar med den lilla joysticken på baksidan och jag älskar att man inte behöver trycka på joysticken för att aktivera menyalternativ. Det finns också OSD Sidekick, en praktisk Windows-app som ger dig samma menyåtkomst men du navigerar med musen istället för joysticken, vilket är snyggt.

Oavsett om du använder den för arbete eller lek, utmärker G27Q med en skarp, levande och jämn bild.

Läs vår fullständiga Gigabyte G27Q recension.

Bild 1 av 4

Dell S2722DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 2 av 4

Dell S2722DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 3 av 4

Dell S2722DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 4 av 4

Dell S2722DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)

4. Dell S2722DGM

En klassisk, prisvärd blandning av 27-tums ram och 1440p upplösning

Skärmstorlek: 27-tum | Paneltyp: V.A. | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 2560 x 1440 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 165 XNUMX Hz | Vikt: 9.4 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: FreeSync Premium

1440p och 165Hz är en väldigt trevlig kombo
Stark inneboende kontrast från VA-panel
Prisvärt för en spelpanel
Inget HDR-stöd
Adekvat snarare än utmärkt svar

Precis som Forcens mystiska sätt handlar PC-spel om balans. Det är ingen idé att väga ditt system för tungt i en riktning utan att vara uppmärksam på hela paketet. Varför bry sig om att para ihop din RTX 3080 Ti med en 60Hz 1080p-skärm? På samma sätt, varför spendera mycket pengar på en 4K-skärm när du bara har en Radeon RX 6600?

Den klassiska 27-tums Dell S2722DGM förenar den skärmfastigheten med en 2560 x 1440 inbyggd upplösning, vilket ger dig en fantastisk pixelpitch för fina detaljer. Vid 1440p är det också en anständig upplösning för att få höga bildhastigheter utan GPU-kraven för en 4K-skärm. Det är också kapabelt att leverera den upplösningen vid 165Hz, vilket uppskattas.

Vid 2ms GtG-svar är det bara ett hårstrån bakom 1ms och 0.5ms betygen för de bästa IPS-panelerna, så du är täckt när det kommer till hastighet. Som sagt, du kan hitta snabbare paneler om du verkligen vill jaga hastighet. Denna VA-panel har åtminstone ett högt kontrastförhållande, med tanke på teknikens inneboende starka kontrast.

Denna Dell-skärm är viktigast av allt tillgänglig till ett bra pris.

När det gäller bildkvalitet är Dell S2722DGM en lagom kraftfull och livfull bildskärm med tanke på att det är en ren SDR-panel. Den starka inneboende kontrasten hjälper verkligen till med det, och säkerställer att du inte känner dig kortvariga körspel som Cyberpunk 2077, som stöder HDR, i SDR-läge.

Vi skulle undvika MPRT-läge, som försämrar panelens ljusstyrka och livfullhet. 'Extreme'-läget, som är klassat till 2ms, lider visserligen av en doft av överskjutande, men det är bara synligt i spelet, medan 'Supersnabb' löser översvämningen men tillåter bara lite smetar av mörkare toner.

USB Type-C-anslutning fungerar inte. Men de dubbla HDMI- och en enda DisplayPort-anslutningarna är bra, även om HDMI-portarna toppar vid 144Hz snarare än 165Hz.

Denna Dell-skärm är viktigast av allt tillgänglig till ett bra pris. Dell levererar högkvalitativa spelpaneler, med alla funktioner du behöver och några främmande för att höja priset. Och det gör den till en av de bästa spelmonitorerna för de flesta PC-spelare idag.

Läs vår fullständiga Dell S2722DGM recension.

Bild 1 av 5

Alienware 25 AW2521HF spelmonitor på ett skrivbord

(Bildkredit: Future)
Bild 2 av 5

Alienware 25 AW2521HF spelmonitor i stående läge med PC Gamer på skärmen

(Bildkredit: Future)
Bild 3 av 5

Alienware 25 AW2521HF spelmonitor på en grå bakgrund

(Bildkredit: Alienware)
Bild 4 av 5

Alienware 25 AW2521HF spelmonitor på en grå bakgrund

(Bildkredit: Alienware)
Bild 5 av 5

Alienware 25 AW2521HF spelmonitor på en grå bakgrund

(Bildkredit: Alienware)

5. Alienware 25 AW2521HF

Den bästa 240Hz spelmonitorn

Skärmstorlek: 25-tum | Paneltyp: IPS | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 1920 x 1080 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 240 XNUMX Hz | Vikt: 7.8 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium

Fantastiska betraktningsvinklar
Snabba svarstider
Ingen HDR

Det kan en gång ha varit en nisch, men 240Hz-spel har blivit mer utbrett, och Alienware har satt sig före gänget med den ursnygga AW2521HF-spelmonitorn. Även om den inte är den billigaste på marknaden, har den stilen och prestanda som gör att du vill ha den på ditt skrivbord.

Här har vi en G-Sync-kompatibel FreeSync-skärm som verkligen ger en smidig, stamningsfri spelupplevelse på antingen Nvidia GeForce eller AMD GPU:er. Utöver den enorma uppdateringsfrekvensen på 240 Hz kommer AW2521HF med en blixtsnabb svarstid på 1 ms grå-till-grå. I spel som Valorant och Destiny 2, tuffar det ihop med lite eller inga spöken eller artefakter.

Rika, naturliga färger blir inte alltför övermättade i spelet.

Dessa betraktningsvinklar är lite osäker med vissa färger, men annars finns det en stark balanserad färgkonsistens. Rika, naturliga färger blir inte alltför övermättade i spelet. Den statiska kontrasten lämnar lite att önska, med svarta färger inte de mörkaste av partiet, och det finns en märkbar IPS-blomning mot botten och vänster, beroende på betraktningsvinkeln.

Det är trevligt och ljust, men om du arbetar eller spelar i ett ljust rum, hanterar Alienware 25 även de mest vidriga bländningar. Ännu viktigare är att AW252HF har några imponerande betraktningsvinklar oavsett om du har den inställd i mitten av skrivbordet för spel eller åt sidan som en andra bildskärm i porträttläge medan du arbetar. 

Våra enda riktiga klagomål är bristen på HDR-stöd, tillsammans med bristen på kontrast, men det är fortfarande en av de bästa spelmonitorerna. 

Bild 1 av 6

Dell S3222DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 2 av 6

Dell S3222DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 3 av 6

Dell S3222DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 4 av 6

Dell S3222DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 5 av 6

Dell S3222DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)
Bild 6 av 6

Dell S3222DGM spelskärm

(Bildkredit: Dell)

6. Dell S3222DGM

Storskärmsspel utan stor prislapp

Skärmstorlek: 32-tum | Paneltyp: V.A. | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 2560 x 1440 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 165 XNUMX Hz | Vikt: 16.4 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: FreeSync Premium

Fantastiskt värde för pengarna
Hyfsad all-round bildkvalitet
Rimligt snabb och lyhörd
"Bara" 1440p
Inget HDR-stöd
Inte särskilt slagkraftig

Vi skulle alla älska att ha tusenlappar som bränner ett hål i våra bakfickor för att blåsa på en ny spelmonitor. Men tillbaka i den verkliga världen vill Dell S3222DGM ha en spricka på den typ av budget som de flesta av oss faktiskt har.

Det är en 32-tums best med en VA-panel som körs på upp till 165Hz och levererar 2,560 1,440 gånger 1440 27 pixlar. Japp, den beprövade 32p-upplösningen, den söta platsen för spel i verkligheten enligt många, den perfekta balansen mellan prestanda och visuella detaljer. Haken är allt som normalt gäller för 1440-tumsmodeller. XNUMX tum? Det ger en ganska stor panel för XNUMXp när det gäller pixeltäthet. 

För att sätta ett verkligt tal på det, tittar du på bara 93 pixlar per tum.

Där den låga pixeltätheten gör mest ont är faktiskt i Windows. Om du gillar skarpa typsnitt och massor av stationära fastigheter är det här inte skärmen för dig. För alla andra, ja, det handlar om värdeförslaget. Det finns snabbare bildskärmar. Det finns bildskärmar med överlägsen IPS-driven bildkvalitet. Det finns bildskärmar med alla typer av HDR-stöd som inte finns här. Och andra med mycket fler pixlar eller mer dramatiska bildförhållanden. 

Detta är en spelcentrerad bildskärm utan något HDR-stöd men baserad på VA-panelteknik. Så den maximala ljusstyrkan är 350 nits, den statiska kontrasten är ungefär lika bra som den blir vid 3,000 1:XNUMX, och det finns officiell AMD FreeSync Premium-certifiering.

Avrundar grunderna är en mjuk 1800R panelkurva.

Avrundar grunderna är en mjuk 1800R panelkurva. Det är en lite udda, men faktiskt inte unik, funktion för denna klass av display. Curvature är en mer uppenbar och naturlig passform för ultravida skärmar. På en vanlig 16:9-panel? Vi behöver fortfarande lite övertygande.

Dell citerar 8ms grå till grått i "snabbt" läge, 4ms grått till grått i "supersnabbt", 2ms grått till grått i "extremt" och slutligen, och något förvirrande, 1ms grått till grått i 'MPRT'-läge. "MPRT"-inställningen är för oss en icke-startare eftersom den krossar ljusstyrkan så omfattande. "Supersnabb" är det alltså, och resultatet är bra men inte riktigt bra respons utan överskott. Ungefär vad du kan förvänta dig med tanke på 4ms-betyget för "supersnabb".

Men lägg till 165Hz-uppdateringen och du har en ganska övertygande monitor för svarskritiska online-skyttar. För att vara säker, om det är din första prioritet, skulle du vara bättre med en 1080p IPS-skärm med högre uppdatering och snabbare respons. Om du vill ha en större panel som denna, är 4K inte en allroundvinst. Den kommer med en enorm extra GPU-belastning och som i sin tur kräver megainvesteringsnivåer i ett bra grafikkort

Det är värt att komma ihåg att prissättningen för denna klass av skärm – en 32-tums 165Hz 1440p-panel – sträcker sig hela vägen upp till 800 USD i Corsair Xenon 32QHD165. Så även om Dell S3222DGM inte är så spännande ur teknisk synvinkel, för pengarna, är den ganska övertygande.

Läs vår fullständiga Dell S3222DGM recension.

Bild 1 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrund

(Bildkredit: PIXIO)
Bild 2 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrund

(Bildkredit: PIXIO)
Bild 3 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrund

(Bildkredit: PIXIO)
Bild 4 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrund

(Bildkredit: PIXIO)

7. Pixio PX277 Prime

Den bästa budgetspelmonitorn

Skärmstorlek: 27-tum | Paneltyp: V.A. | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 2560 x 1440 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 165 XNUMX Hz | Vikt: 16.3 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium

PRISVÄRDA
165 Hz uppdateringsfrekvens
Barebones funktionsset
Inte den bästa kontrasten

Pixio PX277 Prime är ungefär lika barbent som det kommer när det gäller spelmonitorer. Basen är designad med ett sci-fi-tema i åtanke, och basen är skarp, och en hel del eftertanke gick verkligen in på sakens byggkvalitet. Den tunna ramen är alltid ett plus i vår bok också.

Här ger den här 27-tumspanelen ramar med en stabil 165Hz uppdateringsfrekvens, inte den snabbaste men säkerligen fungerande för konkurrenskraftigt spel. Svarstiden på 1 ms grå-till-grå skadar inte heller för spel. Som en FreeSync-certifierad monitor kan AMD-användare vara säkra på en tårfri spelupplevelse.

Vid 1440p får du en bra pixeltäthet för storleken på skärmen, och bilden är ganska skarp att starta upp. Själva skärmen annonseras som antireflex och vi har sett att den håller sig i de flesta starkt upplysta miljöer, men inte gör sig så bra i mörka utrymmen.

Ett bra instegsalternativ för den som letar efter en större skärm.

Pixios kontrast ligger på 1000:1, vilket inte är den största, vi erkänner, men färgerna kan ställas in för att skapa en kraftfull och exakt bild med lite fifflande. Det hade dock varit trevligt att se detta utanför boxen.

Det största försäljningsargumentet för PX277 Prime är dock dess låga pris. Ett bra instegsalternativ för dig som letar efter en större skärm med hög uppdateringsfrekvens och inte vill bli helt trasig. 

Även om byggkvaliteten inte är lika robust som en skärm med högre specifikationer, är Pixio-panelen perfekt för budgetspelaren som inte har något emot att gå miste om några av klockorna och visselpiporna på en avancerad bildskärm, men som är angelägen om att vara på topp. prestanda.

Bästa datorhögtalare | Bästa spelhuvudet | Bästa gaming laptop | Bästa trådlösa spelheadsetet | Bästa PC -styrenheten | Bästa fångstkortet

Bild 1 av 4

Gigabyte M28U spelmonitor avbildad på ett skrivbord

(Bildkredit: Future)
Bild 2 av 4

Gigabyte M28U spelmonitor avbildad på ett skrivbord

(Bildkredit: Future)
Bild 3 av 4

Gigabyte M28U spelmonitor avbildad på ett skrivbord

(Bildkredit: Future)
Bild 4 av 4

Gigabyte M28U spelmonitor avbildad på ett skrivbord

(Bildkredit: Future)

8. Gigabyte M28U

Den bästa prisvärda 4K-skärmen

Skärmstorlek: 28-tum | Paneltyp: IPS | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 3840 x 2160 | Respons tid: 2ms | Uppdateringsfrekvens: 144 XNUMX Hz | Vikt: 15.3 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: FreeSync Premium

Prisvärd 4K
144Hz uppdateringsfrekvens
Fantastisk IPS-panel
Perfekt för 4K-spel
Billigt stativ
Overdrive överdriver ofta

M28U markerar alla rutorna för både PC-spelaren och Xbox Series X- eller PlayStation 5-ägaren som letar efter en prisvärd spellösning med 4K-upplösning. Den har en fantastisk 28-tums IPS-panel, som ger utmärkt bildkvalitet och färgdjup. Dess 28-tums skärmstorlek är dock en smula mindre än jag brukar rekommendera för att få ut det mesta av 4K-upplösningen.

Du vill ha en skalning aktiverad i Windows eller ditt valfria operativsystem för att få ut det mesta av det, men det är fortfarande en fantastisk storlek för pixeltäthet och detaljer att lysa igenom utan att övermanna skrivbordet – bredvid min 32-tumsskärm. känns mycket mindre imponerande.

Den stora försäljningen för spelare kommer att vara 144Hz (120Hz på konsolen) uppdateringsfrekvens och 2ms MPRT-svarstid. Det är säkert tillräckligt snabbt för vår smak, och att se bra ut samtidigt som den levererar den hastigheten är en stor sak.

Införandet av en HDMI 2.1-port betyder att den är ganska mångfacetterad för sitt pris.

Denna bildskärm är också klassad till DisplayHDR 400, även om dess ljusstyrka är den ganska vanliga 300 cd/m2. Jag skulle inte betrakta dess HDR-kapacitet som en stor sak, och jag skulle definitivt inte rekommendera att du köper den här skärmen specifikt för dess HDR-kapacitet.

När det gäller designen tyckte vi att monitorstativet var lite billigt.

Den är robust men begränsad i sin rörelse till bara höjd- och lutningsjusteringar. Det ser också lite billigt ut, och undersidan är beroende av kuddar som är limmade på för grepp mot skrivbordet. På mitt recensionsexempel har dessa kuddar redan börjat lossna med de små justeringarna jag har gjort över tiden och kan sluta med att behöva bytas ut bara för att hålla skärmen stadig.

Det är här Gigabyte kan ha klippt hörn för att göra M28U så billig som den är. Men funktioner som införandet av en HDMI 2.1-port betyder att den är ganska mångfacetterad för sitt pris. Gigabyte har inte gjort några större uppoffringar för att kryssa i alla kryssrutor med M28U, och även om det fortfarande är ganska mycket pengar att slänga ner på en bildskärm ensam, finns andra 4K-skärmar med den här sortens funktioner vanligtvis till ett mycket högre pris. .

Läs vår fullständiga Gigabyte M28U recension.

Bild 1 av 2

Acer Predator X38 på en grå bakgrund

(Bildkredit: ACER)
Bild 2 av 2

Acer Predator X38 på en grå bakgrund

(Bildkredit: ACER)

9. Acer Predator X38

Den bästa widescreen-böjda spelmonitorn

Skärmstorlek: 37.5-tum | Paneltyp: IPS | Bildförhållande: 24: 9 | Upplösning: 3840 x 1600 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 144Hz (175Hz överklockad) | Vikt: 21 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: G Sync Ultimate

Expansiv upplösning
Kvalitet, lyhörd IPS-panel
175Hz uppdateringsfrekvenser
Svag HDR

Om ditt mantra för skärmar är "gå stort eller gå hem", hör Acer dig, och dess Predator X38 är en massiv 38-tums böjd skärm som ser fantastisk ut. Den har en inte helt 4K QHD ultrawide panel med en 3840×1600 upplösning. Med ett bildförhållande på 24:9 ser IPS-panelen bra ut, och storleken betyder att du har mycket skärmobjekt för spel.

Denna 37.5-tumsskärm är expansiv. Det är helt enkelt inte möjligt att ta in allt utan att röra på huvudet något. Det betyder nedsänkning, av maximal sort. De smala små ramarna är bara 2 mm breda och smälter in i osynligheten vid användning.

Den är lite välvd, med en relativt avslappnad 2300R-böjning, och kommer med ett robust, förmonterat stort metallstativ – ett som lutar bakåt hela 35 grader, och exponerar displayen och strömportarna under för enkel, obekväm inkoppling.

Skärmen har även G-Sync-teknik med upp till 175Hz variabla uppdateringsfrekvenser. Det är en enorm ökning jämfört med böjda spelmonitorer med lägre uppdateringsfrekvens, och Acer har också övervunnit den stora IPS-nackdelen med typiskt höga svarstider. Den här besten har ett GtG-svar på 1 ms, vilket verkligen är IPS som blir myndig och gör allt utan gamla kompromisser.

Med sin DisplayHDR 400-certifiering är den tillräckligt bra för att leverera vad du vill ha i HDR-effekter, men den är inte bländande som HDR 1000-skärmarna du nu kan köpa, som Asus PG43UQ.

Att skjuta överklockan till 175Hz gav ett perfekt resultat utan synliga spökbilder.

Bandning var i stort sett obefintlig och bakgrundsbelysningen var jämn, dock med en svagt märkbar glöd som kom från kanterna i mörka scener, men inget att bry sig om och inte märkas alls under spelandet.

Att skjuta överklockan till 175Hz gav ett perfekt resultat utan synliga spökbilder. Små detaljer som text var också stenhårda, utan att skimra. Med en så enorm upplösning kommer ditt grafikkort uppenbarligen att beskattas i många spel, och för mig när jag testade detta lämnade jag det vanligtvis på 144Hz, även om jag i flera dagar använde det på 175Hz för allt – inklusive tråkigt arbete, och det var stensäkert och krispiga hela tiden.

Det är en stor, djärv och vacker skärm. Om du letar efter något att vända på är detta en av de bästa widescreen-spelmonitorerna som finns. 

Den är högre än 27-tums 16:9-skärmarna och nästan hälften så bred igen, men den högre upplösningen betyder att punktdelningen är något lägre än de mindre panelerna. Och för spel som på rätt sätt stöder ultravida upplösningar är surroundeffekten i XR382CQK otroligt uppslukande – när du sitter vid ditt skrivbord fyller 38-tumspanelen ditt synfält.

Läs vår fullständiga Acer Predator X38 recension.

Bild 1 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildkredit: Future)
Bild 2 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildkredit: Future)
Bild 3 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildkredit: Future)
Bild 4 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildkredit: Future)

10. Samsung Odyssey Neo G9

Super-superbrett PC-spel

Skärmstorlek: 49-tum | Paneltyp: V.A. | Bildförhållande: 32: 9 | Upplösning: 5120 x 1440 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 240 XNUMX Hz | Vikt: 32 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: AMD FreeSync Premium Pro, Nvidia G-Sync-kompatibel

Enastående 49-tums, superböjd VA-panel
Upprörande toppljusstyrka
Supersnabb pixelrespons och uppdatering
Implementeringen av mini-LED-bakgrundsbelysning är klumpig
Otroligt dyrt jämfört med storbilds-TV

De bästa blev bara mycket bättre. Det är säkert en självklarhet för nya Samsung Odyssey Neo G9. När allt kommer omkring var den ursprungliga Odyssey G9 redan Samsungs topp-spelmonitor. Nu har den fått den uppgradering den verkligen behövde. Ja, Neo G9 har en mini-LED-bakgrundsbelysning.

Ur lådan ser den identisk ut med den gamla G9. Innerst inne har dock den ursprungliga G9:s enskilt mest uppenbara brist åtgärdats. Och sen lite. Neo G9 har fortfarande en fantastisk VA-panel. Men dess nya bakgrundsbelysning är det som räknas här – den erbjuder mycket mer än bara kantbelyst dimning.

Den har en banbrytande mini-LED-teknik med inte mindre än 2,048 9 zoner. Den här saken är flera storleksordningar mer sofistikerad än tidigare. Som om det inte vore nog har Neo G2,000:s toppljusstyrka fördubblats till näthinnaförstörande XNUMX XNUMX nits. Vilket odjur.

Problemet med all bakgrundsbelysningsbaserad snarare än per-pixel lokal dimningsteknik är att kompromisser måste göras. Med andra ord måste en algoritm bestämma hur ljus en given zon ska vara baserat på bilddata. Resultaten kommer aldrig att bli perfekta.

Synliga glorier runt små, ljusa föremål är den typ av problem som du förväntar dig av fullmatrisljus. Men Neo G9 har sina egna, förvånansvärt grova, motljusinducerade bildkvalitetsproblem. Visserligen är de mest synliga på Windows-skrivbordet snarare än i spelet eller tittar på video. 

Grafiktunga titlar som Cyberpunk 2077 eller Witcher III är vad G9 gör bäst.

Om du placerar ett ljust vitt fönster bredvid ett helsvart fönster, dämpas den intilliggande kanten av det tidigare synligt. Eller låt oss säga att du flyttar ett litet, ljust föremål över en mörk bakgrund. Samma sak händer. Det lilla ljusa föremålet dämpas. Ännu fulare, om något som en ljus dialogruta dyker upp över klyftan mellan ljusa och mörka element, blir resultatet en gradient av ljusstyrka över rutan.

Allt detta gäller både SDR- och HDR-lägen, och på Windows-skrivbordet är allt ganska rörigt och distraherande. Visst, den här bildskärmen är inte designad för seriöst innehållsskapande eller kontorsarbete. Men vid det här priset är det säkert ett allvarligt fel.

Ändå kombineras den där 1000R-kurvan, enorma 49-tumsproportioner och relativt hög upplösning för att ge en upplevelse som få, om några, skärmar kan matcha. Grafiktunga titlar som Cyberpunk 2077 eller Witcher III är vad G9 gör bäst. I det sammanhanget levererar Samsung Odyssey Neo G9 utan tvekan den bästa visuella upplevelsen på datorn idag.

I praktiken skapar Neo G9:s mini-LED lika många problem som den löser. Vi kan inte heller låta bli att observera att du vid det här priset har så många alternativ. Det mest uppenbara alternativet är kanske en 120Hz OLED-TV i storformat med HDMI 2.1-anslutning. 

Läs vår fullständiga Samsung Odyssey Neo G9 recension.

Bild 1 av 2

ROG SWIFT 360Hz PG259QN spelskärm

(Bildkredit: ROG)
Bild 2 av 2

ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN-portar

(Bildkredit: Asus)

11. ROG Swift PG259QN

Den bästa 360Hz spelmonitorn hittills

Skärmstorlek: 24-tum | Paneltyp: IPS | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 1920 x 1080 | Respons tid: 1ms | Uppdateringsfrekvens: 360 XNUMX Hz | Vikt: 7.8 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: G-Sync

360Hz uppdateringsfrekvens
Utmärkt svarstid
Kräver avancerad GPU för att producera 360 fps
Det är en ganska stor fråga i alla utom de mest konkurrenskraftiga spelen med låg hyra

Om du är ett fan av överdriven överdrift är ROG Swift PG259QN här för att imponera. Denna löjligt snabba 360Hz-skärm låter dig till och med analysera ditt spelekosystem för att ta reda på vilken av dina enheter som påverkar din latens, tack vare Nvidia reflex (om du använder ett RTX-kort). Att se om din hårdvara eller tillbehör ger dig fruktansvärd inmatningsfördröjning är bra information och kommer att hindra dig från att göra oseriösa uppgraderingar.

Visst, det är inte den högsta skärmupplösningen, men det här är en bildskärm väldigt inriktad på hastighet framför trohet. Med en svarstid på 1 ms grå-till-grå fann vi att den verkligen inte svikit oss när det kom till spel.

Oskärpa är i princip obefintlig.

Den har tagit sig an den bästa spelmonitorguiden eftersom det är en tävlingsspelares dröm. Den som letar efter en konkurrensfördel och värdesätter hastighet framför allt annat kommer att bli överlycklig med denna snabba spelmonitor.

Oskärpa är i princip obefintlig, färgerna är exceptionella och kontrastförhållandet 1,265 1:XNUMX är bättre än många IPS-skärmar i dag. Den dynamiska kontrastfunktionen ger dig en bild som är ljus och skarp och utan skärande detaljer eller färger som känns dämpade.

Om du redan äger en 240Hz-skärm är du förmodligen ok med det du har, men när du väl ser denna bildskärm i aktion är det en annan historia. Se bara till att du har en tillräckligt kraftig GPU som kan spotta ut ett stort antal bildrutor. 

Bild 1 av 5

XG17 på ett skrivbord

(Bildkredit: Future)
Bild 2 av 5

De bästa spelmonitorerna i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

(Bildkredit: ROG)
Bild 3 av 5

De bästa spelmonitorerna i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

(Bildkredit: ROG)
Bild 4 av 5

De bästa spelmonitorerna i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

(Bildkredit: ROG)
Bild 5 av 5

De bästa spelmonitorerna i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

(Bildkredit: ROG)

12. ROG STRIX XG17AHPE Bärbar monitor

Bästa bärbara monitorn för spel

Skärmstorlek: 17.3-tum | Paneltyp: IPS | Bildförhållande: 16: 9 | Upplösning: 1920 x 1080 | Respons tid: 3ms | Uppdateringsfrekvens: 240 XNUMX Hz | Vikt: 2.3 kg | Teknik för uppdateringsfrekvens: Adaptive Sync-kompatibel

Lätt att använda
Lätt och tunn
Snabb 240 Hz skärm
Hyfsat batteri
Flimmigt smart fodral
Din nästa uppgradering

De bästa spelmonitorerna i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

(Bildkredit: Future)

Bästa CPU för spel: de bästa chipsen från Intel och AMD
Bästa grafikkort: din perfekta pixel-pusher väntar
Bästa SSD för spel: gå in i spelet före resten

Bärbara bildskärmar har alltid funnits som en nyhet. Närhelst du ser en ute i naturen, är den vanligtvis kopplad till någons tråkiga arbetslaptop och har till uppgift att visa bedövande kalkylblad. Bärbara bildskärmar ger dig en andra skärm under resan utan krångel. ROG Strix XG17AHPE tar samma portabilitet men lägger också till prestandan hos en förstklassig spelmonitor.

Denna tunna och lätta 17-tums IPS-skärm har en uppdateringsfrekvens på 240Hz, tillsammans med en 3ms svarstid, vilket gör den till den perfekta spelmonitorn för en LAN-fest. Shooters som CS: GO och Apex Legends kommer att dra nytta av den smöriga mjuka uppdateringsfrekvensen, och du behöver inte offra batteritiden för det. Det inbyggda batteriet på 7800mAh ger dig åtminstone ett par timmars spelande. 

XG17 kommer med ett inbyggt 7800mAh batteri, som varade i nästan tre timmar utan spel och lite under två timmar när jag spelade sista akten av Resident Evil 3 Remake på min balkong. Skärmen stöder snabbladdning 3.0, så en timmes laddning fick mig tillbaka till runt 60 procent, vilket är ganska snabbt. Om du har en powerbank kan du klämma ut lite mer speltid ifall du fastnar på flygplatsen eller en BBQ. För det mesta höll jag skärmen inkopplad och laddade. 

XG17 erbjuder en utmärkt andraskärmsupplevelse.

Utanför spelet tyckte jag att XG17 var extra användbar när den var ansluten till min MacBook Pro i stående läge för att arbeta vid matbordet. Här kan jag effektivt arbeta i ett dokument och övervaka Twitter eller Slack för de senaste nyheterna. För mig är två skärmar avgörande för att få något gjort, som med de flesta som jobbar hemifrån just nu. De två USB-C- och micro-HDM-portarna gör att du även kan plugga in andra enheter, från telefoner till en Nintendo Switch.

Det vikbara smarta fodralet, som fungerar som både skydd och stativ för XG17, är lite otympligt. Du måste vara försiktig med ett vingligt bord eftersom minsta knackning kommer att få det att falla tillbaka platt, vilket är väldigt irriterande om du råkar vara mitt i matchen av Mortal Kombat 11 eller ett flödande Twitter-rant. 

XG17 erbjuder en utmärkt andraskärmsupplevelse som är lätt att resa utan att kompromissa med färg eller hastighet. Även om priset på $500 kommer att vara en betydande barriär för de flesta med tanke på att du kan köpa en 27 tums 240Hz för cirka $400. 

Denna bärbara bildskärm är verkligen för de spelare med resetunga scheman och som behöver en högpresterande skärm som du inte behöver checka in. Men vi ska erkänna att det är en jäkla nischmålgrupp att rikta in sig på.

Läs vår fullständiga ROG Strix XG17AHPE Portable Monitor recension.

Bästa spelmonitor FAQ

Ska jag välja en IPS-, TN- eller VA-panel?

Vi skulle alltid rekommendera en IPS panel över TN. Klarheten i bilden, betraktningsvinkeln och färgåtergivningen är mycket överlägsen den billigare tekniken, men du hittar ofta en snabbare TN för billigare. Det andra alternativet, billigare än IPS och bättre än TN, är VA tech. Färgerna är inte riktigt så heta, men kontrastprestandan är imponerande.

Ska jag välja en FreeSync- eller G-Sync-skärm?

Generellt sett kommer FreeSync-skärmar att vara billigare. Förr var det så att de bara skulle fungera i kombination med en AMD GPU. Detsamma gällde G-Sync-skärmar och Nvidia GPU:er. Nuförtiden går det dock att hitta G-Sync-kompatibla FreeSync-skärmar om du har för avsikt att spendera mindre.

Ska jag köpa en HDR-skärm?

Med en High Dynamic Range-skärm kan du dra nytta av den ständigt växande listan över spel och appar som har HDR-stöd. Den erbjuder mer levande färger och större kontrast men kommer att driva upp priset lite. Windows inbyggda HDR-funktion lämnar också en del övrigt att önska, och du kanske upptäcker att du måste pilla i inställningarna för att få HDR att se ut som det ska.

Vilket bildförhållande ska jag välja?

Dagens filmer och spel avnjuts bäst i bredbildsformat med ett bildförhållande på 16:9 eller högre. I 4:3 kommer de filmiska ögonblicken att se förkrossade ut med svarta remsor längst upp och ner. Det finns en mängd små variationer på varje förhållande, men i slutet av dagen beror valet mellan dessa helt på dina personliga preferenser. 

Och det mycket långa alternativet, om du har lite extra pengar att blåsa, är ultravida bildförhållanden som 21:9 och 32:9 och deras varianter. Dessa kommer att ge en mycket mer uppslukande, omfattande upplevelse. Eller bokstavligen, omslut dig själv med en böjd bildskärm, upp till dig. 

Jargon buster – spelmonitorterminologi

Uppdateringsfrekvens (Hz)
Den hastighet med vilken skärmen uppdateras. Till exempel betyder 144Hz att skärmen uppdateras 144 gånger i sekunden. Ju högre siffra, desto mjukare kommer skärmen att visas när du spelar spel. 

V-Synk
Grafikteknik synkroniserar ett spels bildhastighet med din bildskärms uppdateringsfrekvens för att förhindra att skärmen rivs sönder genom att synkronisera din GPU-bildfrekvens till skärmens maximala uppdateringsfrekvens. Slå på V-Sync i dina spel för en smidigare upplevelse, men du kommer att förlora information, så stäng av den för snabba skyttar (och lev med rivningen). Användbart om du har en skärm av äldre modell som inte kan hänga med en ny GPU.

G-Sync
Nvidias ramsynkroniseringsteknik som fungerar med Nvidia GPU:er. Det låter i princip bildskärmen synkronisera med GPU:n. Det gör det genom att visa en ny ram så snart GPU:n har en klar.

FreeSync
AMD:s inställning till ramsynkronisering använder en liknande teknik som G-Sync, med den största skillnaden är att den använder DisplayPorts Adaptive-Sync-teknik som inte kostar bildskärmstillverkarna något.

Spökbilder
När rörelser på din skärm lämnar efter sig ett spår av pixlar när du tittar på en film eller spelar ett spel, är detta ofta ett resultat av att en bildskärm har långsamma svarstider. 

Respons tid
Hur lång tid det tar för en pixel att övergå till en ny färg och tillbaka. Refereras ofta till som G2G eller Grey-to-Grey. Långsamma svarstider kan leda till spökbilder. Ett lämpligt intervall för en spelmonitor är mellan 1-4 millisekunder.

TN-paneler
Twisted-nematic är den vanligaste (och billigaste) spelpanelen. TN-paneler tenderar att ha sämre betraktningsvinklar och färgåtergivning men har högre uppdateringsfrekvens och svarstider. 

IPS
Omkoppling i planet ger paneler den bästa kontrasten och färgen trots att de har svagare svärta. IPS-paneler tenderar att vara dyrare och har högre svarstider. 

VA
Vertical Alignment-paneler ger bra betraktningsvinklar och har bättre kontrast än till och med IPS men är fortfarande långsammare än TN-paneler. De är ofta en kompromiss mellan en TN- och IPS-panel. 

HDR
Högt dynamiskt omfång. HDR ger ett bredare färgområde än vanliga SDR-paneler och erbjuder ökad ljusstyrka. Resultatet är mer levande färger, djupare svärta och en ljusare bild. 

Högsta ljusstyrka
Detta hänvisar till den maximala ljusstyrkan för en bildskärm eller tv och mäts i nits.

Ultrawide
Stenografi för bildskärmar med bredare bildförhållande som 32:9 eller 21:9

Upplösning
Antalet pixlar som utgör en bildskärms skärm, mätt i höjd och bredd. Till exempel: 1920 x 1080 (alias 1080p), 2560 x 1440 (2K) och 3840 x 2160 (4K).

Tidsstämpel:

Mer från PC Gamer