UK Intellectual Property Office klargör den rättsliga ramen för NFT-registrering

UK Intellectual Property Office klargör den rättsliga ramen för NFT-registrering

Tidsstämpel: 4 maj 2023 4:00
UK Intellectual Property Office klargör det juridiska ramverket som styr NFT-registrering PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
  • UK Intellectual Property Office (IPO) har utfärdat ett Public Advisory Notice (PAN) för att klargöra acceptabla villkor och klassificeringar för NFT.
  • När NFT:er blir mer populära undersöker regeringar och tillsynsorgan sätt att reglera deras användning, inklusive anslutning till IP.
  • Sammantaget är immateriella rättigheter en kritisk komponent i det rättsliga ramverket som styr användningen och regleringen av NFT:er

Smakämnen Public Advisory Notice (PAN) utfärdat av UK Intellectual Property Office (IPO) behandlar klassificeringen av icke-fungibla tokens (NFT), virtuella varor och tjänster som tillhandahålls i metaversen. Att klassificera dessa nya former av varor och tjänster är komplext och kräver ett nyanserat förhållningssätt. IPO har utfärdat detta PAN för att ge klarhet till kunder som ansöker om brittiska varumärken och upphovsrätt som innehåller dessa villkor. Detta tar upp kopplingen mellan den nya tekniken och egendomslagstiftningen.

NFTs behöver reglering också

NFT:er representerar i första hand ägandet av en digital tillgång, till exempel ett unikt digitalt konstverk eller en ljudfil. De består av en post i en blockkedja som är oupplösligt kopplad till den relaterade tillgången. Specifik terminologi relaterad till NFT:er, såsom "digital konst autentiserad av icke-fungibla tokens [NFTs]" och "nedladdningsbar grafik autentiserad av icke-fungibla tokens [NFTs]," kommer att accepteras i klass 9 av IPO. En term som inte anger vilken tillgång NFT avser kommer dock inte att accepteras som en klassificeringsterm eftersom den i sig är vag.

NFT:er som autentiserar fysiska varor kommer att accepteras i lämplig varuklass. Till exempel, om en NFT autentiserar en handväska, kommer den att klassificeras under klass 18, som omfattar lädervaror, istället för klass 9. IPO erkänner att NFTs kan autentisera vad som helst, inklusive fysiska varor. Därför kommer fysiska varor som uttryckligen definieras som autentiserade av NFT också att accepteras i lämplig varuklass.

Virtuella varor består främst av data, såsom digitala bilder, klassificerade i klass 9 i Nice Classification-systemet. IPO kommer endast att acceptera virtuella varor om de är uttryckligen definierade. Till exempel är "nedladdningsbara virtuella kläder, skor eller huvudbonader" och "nedladdningsbara virtuella handväskor" acceptabla termer i klass 9.

Klassificering av Metaverse-tjänster 

Virtuella tjänster, inklusive de som tillhandahålls i metaversen, har också sett en ökning av varumärkesansökningar. IPO kommer att fortsätta att acceptera tjänster som levereras via virtuella medel. Exempel på godtagbar terminologi inkluderar "utbildnings- och utbildningstjänster som tillhandahålls med virtuella medel [klass 41]" och "att genomföra interaktiva virtuella auktioner [klass 35]." Metaversen är en form av digital verklighet där människor kan komma åt virtuella världar och interagera med andra. IPO kommer att acceptera tjänster som tillhandahålls via metaverse i samma klass som traditionella leveransformer.

Klassificeringen av NFT, virtuella varor och tjänster i metaversen är ett nytt och snabbt växande område inom immaterialrätt. Börsintroduktionen erkänner att ny utveckling kommer att uppstå och syftar till att uppdatera sin vägledning vid behov. PAN förtydligar de acceptabla sätten att utforma dessa termer och den korrekta klass som de faller i. IPO erkänner dock att annan användning av NFT:er och tjänster som erbjuds i metaversen kommer att utvärderas från fall till fall.

Om IPO-granskaren anser att den tillämpade specifikationen är vag, kommer ett meddelande om invändning att utfärdas som en del av granskningsrapporten. Sökanden har två månader på sig att lämna in skriftliga synpunkter som svar och har rätt att begära att bli hörd.

Är NFTs IP?

Immateriella rättigheter omfattar originalskapelser av sinnet med visst värde, såsom uppfinningar, litterära och konstnärliga verk, symboler, namn, bilder och mönster som används i handeln. Skapare eller ägare av dessa tillgångar ges rättsligt skydd genom immateriella rättigheter, vilket gör att de kan kontrollera användningen av sina skapelser och dra ekonomiska fördelar av dem.

Däremot är NFT:er unika digitala tokens som representerar ägandet av en viss tillgång. NFT:er verifieras på en blockchain, vilket ger ett permanent och transparent ägande och transaktionshistorik. På grund av sin unika digitala natur representerar NFT ofta digitala tillgångar som konstverk, musik och annat kreativt innehåll.

NFT + Immateriella rättigheter

NFTs kan representera äganderätten till immateriella rättigheter, inklusive upphovsrätt eller varumärke. En konstnär kan till exempel skapa digitala konstverk och använda en NFT för att representera äganderätten till upphovsrätten till det konstverket. En samlare eller investerare som köper NFT blir upphovsrättsinnehavare och har befogenhet att avgöra hur konstverket används och distribueras.

Det är viktigt att inse att användningen av NFT:er för att representera immateriella rättigheter är ett relativt nytt och utvecklande område. De juridiska konsekvenserna av att använda NFT på detta sätt är fortfarande under utredning. Icke desto mindre kommer de sannolikt att representera och överföra äganderätten till olika former av immateriell egendom när icke-fungibla tokens blir mer populära och allmänt använda.

En NFT-regleringsgrop

Lagstiftningen om immateriella rättigheter är mycket viktig för att reglera NFT. Detta beror på att NFT:er kan representera ägande av olika former av immateriella rättigheter, såsom upphovsrätt, varumärke och patent.

För att säkerställa den lagliga och etiska användningen av NFT:er måste individer överväga immateriella lagar. Att skapa en NFT som representerar äganderätten till ett upphovsrättsskyddat verk utan upphovsrättsinnehavarens tillåtelse utgör till exempel upphovsrättsintrång. Likaså strider det mot immateriella rättigheter att skapa en NFT som bryter mot ett varumärke eller patent.

Dessutom har ökningen av NFT:er väckt vissa juridiska och regulatoriska utmaningar. Det finns till exempel frågor om verkställbarheten av IP-rättigheter i samband med NFTs och farhågor om användningen av NFTs i penningtvätt och bedrägerier. Som ett resultat av detta undersöker regeringar och tillsynsorgan världen över sätt att reglera NFT, inklusive deras användning i samband med immateriella rättigheter.

NFT-förordningen är viktig

Generellt sett är immateriella rättigheter en kritisk komponent i det rättsliga ramverket som styr användningen och regleringen av NFT. IP-lagen skyddar rättigheterna för skapare och ägare av immateriella rättigheter. Samtidigt främjar det innovation och kreativitet genom att säkerställa laglig och etisk användning av NFT.

Immaterialrätt är väsentligt när man har att göra med NFT, eftersom de kan representera ägande av olika former av immateriella rättigheter. Klassificeringen av NFT, virtuella varor och tjänster i metaversen är ett komplext och utvecklande område av immaterialrätt. UK Intellectual Property Office (IPO) utfärdade ett Public Advisory Notice (PAN) för att klargöra acceptabla villkor och klassificeringar för dessa nya varor och tjänster. När de blir allt populärare undersöker regeringar och tillsynsorgan sätt att reglera NFT-användning. Inklusive deras koppling till immateriella rättigheter. Immaterialrätt främjar innovation och kreativitet och säkerställer laglig och etisk användning av NFT. Även om regleringsinsatser har fokuserat på kryptovaluta, kräver NFT-utrymmet också fokus.

Tidsstämpel:

Mer från Web 3 Afrika