Vitalik uppmanar DeFi att sakta ner integrationen med traditionell finans

Ethereums medgrundare säger att jakten på institutionellt kapital kan medföra betungande reglering

Efter veckor av att hålla sitt eget råd mitt bland reglerande åtgärder inom krypto, delade Vitalik Buterin, Ethereums medgrundare och chefsforskare, äntligen sina tankar om ämnet under helgen. 

Hans budskap: Buterin anser att krypto inte är redo att integreras i vanliga finanser och bör ta sin tid att mogna.

Buterin kallade sin uppfattning "kanske kontroversiell" och sa att han inte tror att kryptogemenskapen borde sträva efter institutionellt kapital i full fart. 

Mycket mindre dåligt

"Jag är faktiskt ganska glad att många av ETF:erna blir försenade," sa Buterin i en Twitter-tråden, med hänvisning till börshandlade fonder för krypto. "Reglering som lämnar kryptoutrymmet fritt att agera internt men gör det svårare för kryptoprojekt att nå mainstream är mycket mindre dålig än reglering som inkräktar på hur krypto fungerar internt."

Med tanke på hans ställning i DeFi, är Buterins kommentarer skyldiga att stimulera debatt bland projektgrundare och investerare om rätt förändringstakt i branschen. Under de senaste sex månaderna har Washington infriat sitt löfte om att slå ner på kryptoplattformar för att inte registrera erbjudanden hos tillsynsmyndigheter och för att ha gått i strid med kraven mot penningtvätt.

Jag är faktiskt ganska glad att många av ETF:erna blir försenade.

Vitalik Buterin

I oktober föreslog Sam Bankman-Fried, miljardärschefen för kryptobörsen FTX, antagandet av industristandarder för att lugna tillsynsmyndigheter. Rune Christensen, den inflytelserika grundaren av MakerDAO, DeFi-protokollet nr 1, har krävt att kryptolångivaren ska genomgå en omorganisation dels för att minska regulatorisk risk. 

"Vitalik är medveten om att Ethereum riskerar att bli intensivt granskad om stort kapital kommer in för tidigt," sa Nick Bishop, chef för web3 venture studio, NotCentralised, till The Defiant. 

[Inbäddat innehåll]

Bishop sa att många institutioner investerar pengar från detaljhandelskonsumenter, vilket förstärker risken för ett hårdhänt svar från tillsynsmyndigheter om något går fel medan sektorn fortfarande är under utveckling. "Låt oss växa först, sedan engagera oss", sa han.

Buterin uttalade sig också mot att bädda in Know-Your-Customer-checkar i DeFi-gränssnitt. 

Front-ends har varit en samlingspunkt i kryptodebatten sedan det amerikanska finansdepartementet i augusti sanktione adresser associerade med kryptoblandningstjänsten Tornado Cash. 

Otrevliga skådespelare

Nyheten fick många framstående USA-baserade DeFi-lag att göra det begränsa svartlistade plånböcker från att komma åt de front-end-gränssnitt de upprätthåller i ett försök att följa sanktionerna. Toppprotokollen Aave, Uniswap, Balancer och dYdX var bland projekten för att begränsa åtkomsten till deras front-ends, även om de sanktionerade adresserna fortfarande kunde komma åt nämnda protokoll med alternativa front-ends.

Buterin sa att inbäddning av KYC-kontroller i front-ends kommer att irritera vanliga användare men inte göra något för att förhindra smutsiga aktörer från att komma åt DeFi-protokoll. "Hackare skriver anpassad kod för att interagera med kontrakt redan. Utbyten är helt klart en mycket mer förnuftig plats att göra KYC på, och det händer redan”, sa han.

Vitalik gör en bra poäng om KYC:s meningslöshet i DeFi. Att insistera på detta steg för vissa användare gör dem till en ännu större nackdel jämfört med hackare.

Nick Bishop

Biskopen höll med. "Vitalik gör en bra poäng om det meningslösa med KYC i DeFi. Att insistera på detta steg för vissa användare gör dem till en ännu större nackdel jämfört med hackare, som aldrig kommer att bli KYC'd och alltid kommer att vara närvarande i någon form, i web2 och web3."

Bishop föreslog att tokenomslag skulle kunna erbjuda en lösning för att säkerställa att DeFi-användare kan upprätthålla regelefterlevnad medan de interagerar med protokoll. Han sa att tokenomslag, som används för att migrera mynt mellan blockkedjor, kan användas för att bädda in de restriktioner som krävs för att säkerställa regelefterlevnad i en viss jurisdiktion för befintliga tillgångar. 

Bred opposition

"När en användare vill flytta sin token till en annan regulatorisk hemvist, bränner du det gamla omslaget och präglar ett nytt," sa Bishop. "Noll engagemang innebär större risk för bestämmelser som inte kan ångras, och därmed mer kvävande av innovation."

Trots sitt breda motstånd mot regulatorisk inblandning i DeFi, sa Vitalik att gränser för hävstång, krav kring transparenta kodrevisioner och kunskapsbaserade tester som begränsar åtkomst till protokoll kan erbjuda ökat skydd för vanliga återförsäljare.

Vitalik tillade att regler kan utformas för att dra nytta av bevis med nollkunskap så att användarnas integritet inte äventyras. "ZKPs erbjuder massor av nya möjligheter att tillfredsställa reg policymål och bevara integriteten samtidigt," sa han.

Buterins regulatoriska recept lockade stöd från inflytelserika personer inom kryptosektorn, inklusive Binance VD Changpeng Zhou och FTX VD Sam Bankman Fried.

"Tycker i allmänhet att dessa är ganska rimliga!" Tweeted Bankman-Fried.