Vilken inverkan kommer Ethereums sammanslagningstransformation att ha på krypton "vilda västern"?

I mer än ett decennium har en av de genomgripande synpunkterna på kryptovalutans värld varit ett "vilda västern"-tänkesätt. Wonks har förklarat krypto för att vara framtidens finans, medan nykomlingar fortsätter att närma sig det med skepsis.

Men vad skulle det krävas för att synen på "vilda västern" skulle försvinna? En möjlighet är att Ethereum blockchains Sammanfoga, som övergick det från proof-of-work till proof-of-stake, skulle ge lite välbehövlig klarhet till krypto.

Men även om sammanslagningen kan vara ett av de tidigaste stegen, kommer ytterligare ansträngningar att behövas för att tämja vilda västern.

Regleringar är nyckeln till att tämja vilda västern

De flesta människor ser kryptovaluta som "vild" på grund av bristen på tillsyn i utrymmet. Regleringar skulle alltså förändra branschen dramatiskt och Europa tar steg i denna riktning. Tidigare i år, Europeiska unionen infört nya lagar kräver att kryptorelaterade företag ska säkra en licens och införa skyddsåtgärder för kunderna. Utan efterlevnad kommer företag inte att tillåtas att utfärda eller sälja digitala tokens i EU.

Vid denna tidpunkt har kryptovaluta funnits i mer än ett decennium, men lite har gjorts när det gäller reglering. I USA tävlar de olika tillsynsmyndigheterna om kontroll över kryptomarknaden. I synnerhet är de två nyckelbyråerna som sparrar för dominans, Commodity Futures Trading Commission och Securities and Exchange Commission.

Den primära frågan är om kryptovalutor ska deklareras som råvaror eller värdepapper, där den förra kräver mindre reglering under CFTC:s auktoritet och den senare kräver mer under SEC. De debatt om klassificering fortsätter än så länge.

Hur är det med Ethereums Merge?

Även om tillämpningen av regler för kryptovärlden kommer att gå långt för att tämja vilda västern, kan Ethereums sammanslagning också ha en inverkan. Merge förvandlade Ethereum från proof-of-work till proof-of-insats genom att kombinera blockkedjans Mainnet med Beacon Chain.

Övergången till proof-of-stake har fått stor publicitet, med en av de mest framstående fördelarna är en dramatisk minskning av mängden el som förbrukas vid varje etertransaktion. Bitcoin, den ursprungliga kryptovalutan, följer ett proof-of-work-protokoll, vilket innebär stora mängder datorkraft som krävs för att slutföra transaktioner i blockkedjan. Kraftfulla gruvriggar löser komplexa matematiska problem och belönar sina ägare med nypräglade bitcoins.

Å andra sidan fungerar proof-of-stake-blockkedjor genom staking, vilket kräver att användare låser ett visst antal av sina tokens för att få privilegiet att ta emot fler tokens. Efter övergången till proof-of-stake kommer ether att kräva att användarna satsar minst 32 av sina tokens för att validera transaktioner och tjäna en avgift i tokens för deras intresse.

Ethereum-blockkedjan väljer slumpmässigt insatta användare för att validera varje transaktion, vilket ger prioritet till de användare som har satsat flest eter-tokens och tjänar dem några ytterligare tokens i processen. Användare som satsar sin kryptovaluta gör sina tokens tillgängliga för användning i proof-of-stake-processen och tjänar vanligtvis vad som motsvarar ränta på vad som i huvudsak är en insättning (även om de tekniska vokabulärtermerna som används är olika).

Kommer sammanslagningen att påverka vilda västern?

De flesta skribenter som täcker sammanslagningen betonar fördelarna med PoS-övergången, men det finns också risker. Till exempel är en av fördelarna med proof-of-stake-blockkedjor att de gör det möjligt för användare att i huvudsak tjäna ränta på sina insatta tokens, men en nyckelfråga med detta är att de flesta kryptovalutapriser är mycket volatila.

Utsatta tokens är inte tillgängliga för handel, och vissa kryptovalutor har låsningsperioder som hindrar användare från att handla med sina insatta tokens under en viss tid. Som ett resultat kan användare som satsar tokens inte sälja dem om ett attraktivt försäljningspris uppnås eller minska sina förluster om priset faller utan några tecken på att komma tillbaka någon gång snart.

Ethereum-användare som satsar sin eter vid tidpunkten för sammanslagningen låser sina tokens i sex månader till ett år. Dessutom tillkommer en avgift för insatspoletter, även om den vanligtvis är mindre än vad användarna tjänar på att satsa.

När allt damm väl har lagt sig kommer sammanslagningen förmodligen inte att ha någon större inverkan på kryptovalutans "vilda västern". Naturligtvis kommer det att förbli världens näst största kryptovaluta efter börsvärde, så dess inverkan på den totala marknaden är betydande.

Få ut det mesta av guldrushen

En av de största utmaningarna och största fördelarna är kryptovalutans flyktiga natur. Å ena sidan erbjuder volatiliteten möjligheten för kryptoinvesterare att bygga ansenlig rikedom genom att köpa och sälja tokens vid rätt tidpunkt. Ordspråket "köp lågt, sälj högt" gäller för kryptovaluta lika mycket som det gör för andra investeringar.

Den extrema volatiliteten betyder dock att det kan vara nästan omöjligt att veta när det är den bästa tiden att köpa eller sälja tokens av någon speciell kryptovaluta. År 2022 har kryptovaluta blivit starkt korrelerad med amerikanska aktier, särskilt teknikaktier, så handlare som förstår vad som skapar en exceptionell miljö för att köpa och sälja aktier kan klara sig ganska bra om de lär sig att läsa signalerna.

Tyvärr fortsätter osäkerheten att styra marknaden, så det är ännu lättare att förlora stora mängder rikedom än att bygga upp betydande rikedomar genom att handla med kryptovaluta. Alltså innovativa nya kryptoekosystem som de som skapats av Säsongsbetonade tokens och Solana, som utnämner sig själv som världens snabbaste blockchain, är mycket välkomna.

Till skillnad från många andra blockkedjor verkar Seasonal Tokens blockchain till stor del ha skapats för investerare, och den är helt unik. Ekosystemet innehåller fyra symboler: vår, sommar, höst och vinter.

Naturligtvis påverkas alla tokens av makrofaktorer som inflation och räntor, precis som andra kryptovalutor. Utvecklarna bakom Seasonal Tokens hävdar dock att investerare kan handla med dem med lite mer säkerhet än med andra kryptovalutor eftersom de är designade att stiga och falla i förutsägbara, förinställda mönster baserat på deras relationer med varandra.

Avslutande tankar

Ethereums sammanslagning har belyst de betydande skillnaderna mellan protokoll för proof-of-work och proof-of-stake. Många kanske tror att PoS är bättre än PoW eftersom det är mer energieffektivt, men en djupare studie av båda visar att de bara är olika med risker och fördelar för var och en.

Som det ser ut nu verkar det som att PoW-blockkedjor som Bitcoin, Dogecoin, Litecoin, Monero och Seasonal Tokens alltid kommer att ha en plats i kryptovärlden. Det går dock inte att förneka att PoS-blockkedjor som Ethereum, Solana, Avalanche och Polkadot också har nytta.

Av denna anledning är det viktigt att investerare tar sig tid att förstå grunderna i tekniken bakom varje kryptovaluta de tänker investera i och marknadsdynamiken som påverkar dess pris innan de köper några tokens.

- Annons -