Ripple som föredrar lågt XRP-pris för betalningar är meningslöst: Ripple CTO

Ripple som föredrar lågt XRP-pris för betalningar är meningslöst: Ripple CTO

Tidsstämpel: 1 april 2024 4:12
Ripple som föredrar lågt XRP-pris för betalningar är meningslöst: Ripple CTO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Ripple CTO David Schwartz har nyligen avfärdat påståenden om att Ripple skulle föredra att se priset på XRP lågt för sina betalningserbjudanden, vilket gör det meningslöst.

I en nyligen genomförd diskurs tog Ripples tekniska chef, David Schwartz, upp oro och teorier kring den föredragna prissättningen av XRP för betalningar, och påstod att idén att Ripple föredrar ett lägre XRP-pris för dess användbarhet i betalningar är fundamentalt felaktig. 

Potentiell inverkan av klassificering av Ethereum-värdepapper 

Detta förtydligande från Schwartz framträder mitt i en bredare diskussion om den regulatoriska miljön kring kryptovalutor, särskilt Ethereums potentiella klassificering som en säkerhet av SEC och implikationerna av Ethereums övergång till proof-of-stake (PoS).

- Annons -

Molly Elmore, Chief Marketing Officer på Valhill Capital, väckte debatten med spekulationer om påstådda manövrar från Ethereums grundare och den potentiella effekten av en möjlig klassificering av Ethereum som en säkerhet, särskilt när det gäller insats.

Elmore spekulerade i en rad händelser, inklusive Ethereums övergång till en Proof-of-stake (PoS)-mekanism och BlackRocks efterföljande beslut att börja tokenisera tillgångar på Ethereum. Minnas det BlackRock lanserade BUIDL, dess första tokeniserade fond på Ethereum, förra månaden.

Denna utveckling kom upp nästan två år efter att Ethereum bytte till PoS, men Elmore tror att de är strategiskt relaterade. Enligt henne vill Ethereums insiders deklarera ETH-insats som ett värdepapperserbjudande, vilket gör att endast ackrediterade investerare och institutioner kan dra nytta av det.

- Annons -

Hon hävdar att detta kan vara ett drag från Ethereum-insiders och BlackRock att driva institutionella spelare till Ethereum i ett försök att stärka antagandet av tokenisering på nätverket. Det är dock viktigt att notera att Elmores insikter är spekulativa.

Ripple CTO svarar

Schwartz uttryckte förvirring över begreppet staking som en säkerhet. Han betonade skillnaden mellan själva symbolen och satsningen, och betonade att den senare är en tjänst som tillhandahålls av systemet snarare än en transaktion av värdepapper. 

Vidare tog konversationen en vändning när en XRP-gemenskapsmedlem uttryckte oro över feltolkningar av Schwartz tidigare uttalanden. Enligt honom hävdar vissa samhällspersoner att Ripple CTO aldrig menade att säga att XRP måste prissättas högt för att vara effektiv i betalningar.

Kom ihåg att Schwartz tidigare noterat 2017 att XRP:s användbarhet vid betalning innebär att tillgången inte kan vara "smutsbillig". Som svar på den senaste förfrågan bekräftade Ripple CTO sin ståndpunkt att ett högre pris på XRP förbättrar dess praktiska funktion för betalningar och som en mellanhandstillgång. 

Han bekräftade att han tidigare gjort detta känt när han försökte ta itu med missuppfattningar som vissa innehavare anser att Ripple skulle vilja att XRP skulle ha ett lågt pris för att det skulle vara effektivt i betalningar. Vissa individer tro Ripple använde bots för att hålla priset på XRP lågt. Enligt Schwartz är denna uppfattning meningslös.

I hans ord:

"Argumentet jag svarade på då var att Ripple skulle vilja se priset på XRP sjunka eftersom XRP skulle vara mer användbart för betalningar om det var billigare. Det argumentet är meningslöst."

Villkor: Detta innehåll är informativt och bör inte betraktas som finansiell rådgivning. De åsikter som uttrycks i den här artikeln kan inkludera författarens personliga åsikter och återspeglar inte The Crypto Basics åsikt. Läsare uppmuntras att göra grundliga efterforskningar innan de fattar några investeringsbeslut. Crypto Basic ansvarar inte för några ekonomiska förluster.

-Annons-

Tidsstämpel:

Mer från Crypto Basic