Varför Bitcoins viktigaste kvalitet är decentralisering

Detta är en åsiktsledare av Neil Jacobs, en Bitcoin-förespråkare, utbildare och innehållsskapare.

Bitcoins viktigaste kvalitet är decentralisering. I den Bitcoin vitbok, det finns mer än ett dussin referenser till att ta bort förtroendet för centrala enheter. Decentralisering bort från finansiella institutioner var Satoshi Nakamotos förstasidesmotivation för att skapa Bitcoin: "tillåta två villiga parter att handla direkt med varandra utan att behöva en pålitlig tredje part."

Tyvärr har hela kryptoindustrier som DAO, DeFi och DEX tillägnat sig termen decentralisering till lite mer än ett marknadsföringsbuzzword.

Moderna fans av kryptovalutor bryr sig sällan om att fråga vad decentralisering betyder längre. Till och med deras akronymer distanserar deras verksamhet från påståendet om meningsfull decentralisering. Bättre för allmänheten att anta att en decentraliserad autonom organisation på ett meningsfullt sätt existerar, eftersom DAO är en populär akronym. Visst måste akronymen beskriva något meningsfullt om tusentals av enheter som förvaltar miljarder dollar vars ledande adjektiv är "decentraliserat".

Men decentralisering är oerhört svår att uppnå och upprätthålla. Nakamoto konstruerade ett tillräckligt decentraliserat betalningsnätverk borta från betrodda tredje parter efter att otillräckliga försök gjorts av andra kryptografer, vilket erkänner deras arbete i fotnoterna i vitboken.

Se, nästan allt med en blockchain förbättras med centralisering.

Ett centraliserat team kan öka hastighet, lagringskapacitet, funktionalitet och lyhördhet. Centraliserade team minimerar byråkratin, fixar buggar snabbt, sänker avgifter, förbättrar användargränssnitt, svarar på affärsmöjligheter och tar hand om press- och gemenskapsförfrågningar. Centraliserade blockkedjor är alltid billigare och snabbare.

Ändå har centralt styrda blockkedjor ingen brist.

Det är på grund av decentralisering som någon lägger en avsevärd del av sin rikedom i Bitcoin. Det är ytterst viktigt att förstå varför denna kvalitet är viktig.

Decentralisering är det enda som ger Bitcoin trovärdig brist. Alla andra mynt kontrolleras av ett oligopol eller en liten grupp insiders. De kan skapa – och ändra – reglerna.

Som Satoshi Nakamoto skrev i vitboken, är ett vanligt sätt att bygga ett dubbla utgifter-beständigt finansiellt nätverk, "att införa en pålitlig central myndighet, eller myntverk, som kontrollerar varje transaktion för dubbla utgifter." Att centralisera förtroende för auktoriteter är faktiskt det billigaste och bekvämaste sättet att handla online. Bitcoin kräver däremot inget förtroende för någon central myndighet.

Till exempel, Ethereums ICO var pre-mined. Än idag, bara fyra enheter kontroll de privata nycklarna till majoriteten av insatta Ethereum: Coinbase, Lido, Kraken och Binance.

Eftersom beslutsfattandet om Ethereums emissionsplan är så centraliserat är dess framtida utbud okänd. Dess ledande analytikers uppskatta om när utbudet av ETH kommer att motsvara 100 miljoner spänner över allt från fem till 38 år.

Ethereum Foundation insiders upprepade gånger försenad dess utlovade svårighetsbomb utan omröstning i samhället, vilket ändrade ETH:s leveransutgivning. De tyst aktiverade dussintals hårdgafflar utan meddelande från samhället som passerade ensidigt inom några timmar.

Bara Bitcoin har över 14,000 fullt validerande, arkivnodoperatörer som upprätthåller bitcoins 21 miljoner hårda tak. Eftersom det är så billigt att driva en hel Bitcoin-nod ansluter sig nya operatörer till nätverket dagligen.

Fullständigt validerande, arkivnoder säkrar Bitcoin. Att säkra Bitcoin innebär att upprätthålla konsensusregler om vad som ingår och läggs till i blockkedjan. Konsensus är när alla är överens om vem som äger vad. Endast fullständiga noder kan framtvinga konsensus och ge trovärdig brist på Bitcoins utbud.

Eftersom Bitcoin alltid har prioriterat lågkostnadsdrift av noder, har det tillåtit det överlägset största och mest distribuerade nätverket av människor att nå konsensus utan att lita på någon tredje part. Fullständigt validerande, arkivnoder säkerställer att ingen dubbelspenderar bitcoin och att dess 21 miljoner försörjningstak kvarstår.

Fulla noder tillåter vem som helst att skicka och ta emot bitcoin utan att lita på någon central part.

Decentralisering möjliggör konsensus utan hot om våld, fängelse eller civilt förverkande. Andra projekt använder helt enkelt ordet som en etikett för att undvika frågor om deras kontrollerande oligopol.

Som Satoshi Nakamoto skrev i oktober 2008, "Vad som behövs är ett elektroniskt betalningssystem baserat på kryptografiskt bevis istället för förtroende, vilket tillåter två villiga parter att handla direkt med varandra utan att behöva en pålitlig tredje part."

Idag, nästan 14 år senare, är Bitcoin fortfarande ett decentraliserat betalningsnätverk. Den väljer ineffektiv decentralisering med avsikt. Denna oöverträffade kvalitet gör den till den enda tekniken för att handla online utan behov av en pålitlig tredje part.

Detta är ett gästinlägg av Neil Jacobs. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.