Varför NFT-tillverkare har gett efter för Tezos PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Varför NFT-tillverkare har fallit under för Tezos

Avskrift

Angie Lau: Kryptostörningar har tagit vinden ur NFTs. Den månatliga försäljningen sjönk under 1 miljard USD i juni, den första tiden i norr om ett år. Är nu den perfekta tiden att gräva i och vila och återhämta sig, eller är det nu rätt tid att sätta ihop något större, mer jordat och framför allt säkrare?

Hur fungerar Tezos, en öppen källkod, decentraliserad bevis på insats blockchain, som troligtvis har de mest minimala ga-utgifterna som finns, planerar att hjälpa universum av NFT:er, datoriserat hantverk och specialister?

Välkommen till Word on the Block, serien som ger ett djupare hopp in i blockchain och var och en av de uppkommande innovationerna som formar vår verklighet vid sammansmältningen av affärer, lagstiftningsfrågor och ekonomi. Det är vad vi tar upp här på Forkast.News. Jag är chefredaktör Angie Lau.

Och idag diskuterar vi med Katherine Ng, chef för Tezos APAC. Tack för att du följer med oss, Katherine. Eller å andra sidan ska jag säga TZ? Det är TZ. Katherine, det är TZ.

Tja, du är VD för TZ APAC, vilket är det asiatiska elementet, som vi förmodligen är medvetna om, som stödjer Tezos-miljön. 2021 sa Bank of America att TZ hade näst mest ingenjörsintäkter inom blockchain-branschen. Det är väldigt bra. Hur kan du hålla dig medveten om det i detta ögonblick, särskilt mitt i det pågående näringslivet?

För det är en riktigt fullsatt marknad. Du har 13,000 XNUMX kryptografiska pengaorganisationer. Det är dina rivaler. Det är ett proppfullt utrymme och det är ofta svårt att känna igen bland de mest uppmuntrande från de som är nya. Sammantaget, av vilken anledning tror du att det finns ett sådant engagemang för en grupp människor som helt enkelt lär sig, möjligen, om vad Tezos är för närvarande? Vad är skillnaden? Vilken är skillnaden som ingenjörer svarar som är så unik i förhållande till andra blockkedjor som Ethereum eller Solana, eller de andra 12,998 XNUMX av dem?

Katherine Ng: Det är en anständig förfrågan, Angie. Mycket tacksam för dig. Du har rätt, det finns många val där ute för ingenjörer att expandera på. Så varför Tezos? Viktigast av allt, vi började som en av de ledande kedjorna för bekräftelse av insatsen. Det dras verkligen av hela den här världsomspännande utvecklingen av specialister över hela världen som valde: 'Hej, vet du vad? Jag behöver en kedja som är billigare, snabbare och bättre än Ethereum eller andra bekräftelsekedjor där. Jag behöver i alla fall prägla en NFT med ett par slantar och ha möjligheten att stå och sälja mitt hantverk på webben.'

Och det är häpnadsväckande sättet på vilket dessa specialister också förföljde ett medvetet beslut att sätta på en kedja som är miljövänlig. De behövde verkligen lägga märke till sitt koldioxidintryck och ha positiva miljöförändringseffekter. På så sätt gick de i spetsen för den rena NFT-utvecklingen på Twitter och på ett eller annat sätt gick allt med på Tezos. Dessutom var det en särskilt naturlig, härlig gräsrotsutveckling att se, och för närvarande är Tezos den sanna hantverkskedjan i Web3. Dessutom har vi verkligen visat den häpnadsväckande utvecklingen i det avancerade NFT-utförandet med enorma presentationer som Art Basel Hong Kong, Art Basel Miami och Art Basel i Basel. Det är alltså som creme de la creme på hantverksmässor över hela världen, och det är dessutom verkligen häpnadsväckande att se hur utställningar, vaktmästare och hantverkare från sedvanligt hantverk omfamnade NFT-utvecklingen. Så det, skulle jag hålla med om, är vår centrumstyrka, trots den energiproduktivitet som bekräftelse av insatskedjor som Tezos tillåter.

Lau: Det liknar praktiskt taget alla ställen där hantverkarna går, det är även där fantasin och framsteg går. Du är som köttförpackningsdistrikt av blockchain. Du har de coolaste loften, distributionscentralerna och några ofattbara specialister som helt och hållet ställer in sitt arbete där.

Var det generellt Tezos mål att verkligen fånga specialisternas utveckling? Var det fröet till resonemanget vid den tidigaste referenspunkten, eller utvecklades det till konsten?

Katherine Ng: bra förfrågan, Angie. Det var verkligen något som omgivningen inte förutsåg. Inte heller etablissemanget. Inte heller något av ämnena förutsåg det. Det var helt naturligt och viralt. Innan dess var vi, som ett biologiskt system, särskilt centrerade kring tekniska framsteg i centrum. Således har vi, i likhet med, 80 doktorander i Paris som helt enkelt nollställer fordonsteknik. Dessutom är tekniken styrka för extremt. Det är helt enkelt så att Tezos för alltid har tystnat, obemärkt, diskret omdesignat med jämna mellanrum som förväntat utan mycket show. Det får inte lika mycket standardfascination som Ethereums "The Merge", där du gör reside-uppdateringar på kedjan, och blandar den pågående verifieringskedjan av arbete med Beacon Chain, vilket är bekräftelse på insatsen, även om Tezos har tidigare haft den marknadsfördelen från allra första början, vilket är bevis på insats. Och efteråt från den tidpunkten och framåt handlar det bara om att bli bekämpad som en offentlig kedja och sedan se över felfritt varje kvartal. Så om du antar att du har 99.9 % drifttid och extraordinär säkerhet och inga hacks och inga gafflar, är det teaterfritt och det finns väldigt lite mediehänsyn kring det. Men vid den tidpunkten, förutsatt att WhatsApp eller någon annan enorm teknisk organisation går ner och din Facebook går ner, är det som, 'Åh, nej! Mitt liv är stoppat i 30 minuter.'

Så det är en sak, och något individer underskattar, den 99.9 % upptidshistorien. När individer börjar expandera på kedjan är det något som ingenjörerna inte underskattar. De säger: 'Jag uppskattar dessa smidiga uppgraderingar där jag kan distribuera projekt, och det påverkar inte mitt avancemang för arrangemang. Dessutom värdesätter specialister att sedan när de använder Tezos, värdesätter de de låga gaskostnaderna. Det är vad de värdesätter, "Okej, mina NFT är okedjade." Och om, säg, scenen går ner. vilket verkligen en NFT-scen på Tezos gjorde - pionjären bakom scenen valde att kasta ut raserianfall och han sa: "Jag kommer att ta ner den här scenen eftersom jag kunde ha klarat mig utan något som undersöktes i administrationssammankomsterna. ' Och sedan, vid den tidpunkten, från den tidpunkten och framåt, fick det lokala området energi och de kom verkligen på hur de skulle återställa alla NFT på Tezos. På det här sättet är det häpnadsväckande hur NFT:er i sig ger hantverkare möjlighet att helt enkelt inte vara beroende av någon mellanperson, men ändå på ett exceptionellt starkt lager som ger dem ramarna för att få sin specialitet borttagen på ett säkert sätt för alltid.

Lau: Så hjälp oss med förståelse. Vad är Tezos grundläggande uppdrag, och vad är betydelsen här för Web3s etos?

Ng: Det handlar verkligen om inkludering, demokratisering av varje enskild datoriserad resurs och oberoende från råttracet. Det ger individer möjlighet att utföra distribuerade med hjälp av smarta kontanter. Det ger individer möjlighet att antingen skicka iväg tokeniseringsprojekt eller undersöka konstnärliga friheter med NFT. Det är verkligen att tillverka den kommande tidsåldern för kapitalaffärssektorer, eller utförandeväggen, eller en ny metavers, eller vad som helst som inte behöver de sedvanliga rälsarna för de monetära affärssektorerna vi ser idag.

Lau: Och det är också att göra ett alternativt stadium för detta hantverk att leva både noggrant och i verkligheten. Du refererade till det och vi var där. Tezos var en viktig del av det aktuella årets Art Basel i Hongkong, med generativa NFT:er i rampljuset som följande utveckling inom den datoriserade hantverksutvecklingen. För personer som är nya inom generativa NFT:er, förstå vad de är och varför bära det till Art Basel.

Ng: Så, generativt utförande är ett sätt för en hantverkare att göra tillsammans med algoritmisk kod. De ger i grunden medlemmen, samlaren, möjlighet att på samma sätt delta i denna samskapande process.

Så på Art Basel hade vi den här generativa uppvisningen, där vi lyfte fram åtta generativa hantverkare från fxhash.xyz, som är det huvudsakliga generativa hantverksstadiet, som verkligen har överträffat Art Blocks vad gäller erbjudanden och mottagning. I huvudsak, vad som händer när du kliver in i utställningen, kommer det att finnas den här QR-koden som du kan kontrollera och, i tre steg, skapar du en generativ NFT som sedan visas på displayväggen. Således blir individer övertygade om det och hantverket som visas på väggen är verkligen extraordinärt bara för din plånboksadress. Således, det är där individer får extra mycket energi, på grund av att det är, liknande, en unik. Och, överraskande nog, hur det än är från, liknande en expansion, permuterar det enligt din kunniga kontraktsplånboksadress, vilket är extremt coolt att se. Även individer, liknande, kommer att hashtagga och tweeta det och det orsakar också nätverkseffekter. Dessutom blir dina följeslagare pigga, så de tar med sina följeslagare och de säger: "Åh, jag vill skapa denna NFT." Ja, det var en grej. Faktum är att inte ens vår huvuduppvisning stack ut. Alla gick bara mot den generativa utställningen istället.

Lau: Det är häpnadsväckande att höra. Det såg vi själva. Det var extremt, exceptionellt coolt att se. Det finns en hel del glöd i NFT-utrymmet - datoriserat, generativt, hela det ovannämnda. Ändå har glöden spridit sig totalt i Asien.

Det fanns bara massor av hunger i Hong Kong, men dessutom det vi verkligen ser över hela Kina. Tezos blockchain var bland de första sex organisationerna som verkligen införlivades av det kinesiska regeringsstödda BSN - det vill säga det Blockchain-baserade servicenätverket - som gav designers möjlighet att expandera på Tezos blockchain genom BSN. Att bli utvald var positivt ingen liten prestation. Av vilken anledning tror du att de valde Tezos, och vad har denna inkorporering tillfört Tezos-nätverket under de senaste två åren?

Ng: Det är häpnadsväckande att uppfatta hur Kina helt enkelt har anammat blockchain-innovation som en typ av utveckling på myndighetsnivå. När det gäller BSN-organisationen är det ett sätt för oss att ta del av och dra in med ingenjörer i Kina på ett konsekvent sätt. Det är alltså den här typen av saker som vi fokuserade på för ett tag sedan när det rapporterades, och efteråt arbetar vi fortfarande med vår förbättringsgrupp för att se hur vi kan hjälpa till med att skala BSN-nätverket på ett konsekvent sätt för att fortsätt ytterligare fängslande med ingenjörens lokalområde i Kina på ett sätt som överensstämmer med kinesiska riktlinjer. Det är viktigt för oss.

Lau: Och jag måste komma på den punkten, med motiveringen att även om det finns en hel del NFT-aktioner på Tezos, så hade Kina en slags grov relation med NFT sedan de blev standard. Vi hörde återhämtade varningar om farorna med NFT. Finansiella finansiärer var tvungna återuppta handeln på WeChat-grupper innan den virtuella underhållningen Goliath valde att förbjuda alla krypto- och NFT-relaterade konton på scenen. Hur skulle du tro att detta påverkar NFTs öde i Kina? Vad är en del av utvecklingen som vi ser mitt i all denna spänning?

Ng: Jag såg titlarna som du refererade till, Angie, är mer att göra med

Tidsstämpel:

Mer från CryptoInfonet