XRP-process: Ripple presenterar rättegångstillgänglighet för att döma - men här är varför det kan förbli svårfångat

XRP-process: Ripple presenterar rättegångstillgänglighet för att döma - men här är varför det kan förbli svårfångat

Tidsstämpel: 29 augusti 2023 2:42

Spekulationer ökar på Coinbases drag för att ta bort XRP från sin plånbok Amid Ripple vs SEC-process

Annons    

I den oändliga sagan som är rättegången mellan United States Securities and Exchange Commission (SEC) och Ripple, får ny utveckling observatörer att gissa vad som händer härnäst. Med ett väntande svar från Ripple på SEC:s ansökan om tillstånd att lämna in ett interimistiskt överklagande angående programmatisk och annan försäljning av XRP, har San Francisco-företaget nu presenterat sin beredskap för en rättegång för domare Torres.

Domare Torres flyttade för att pröva frågan om huruvida Ripples vd Brad Garlinghouse och verkställande ordförande Chris Larsen "hjälpte och bistod" Ripple med att bryta mot värdepapperslagar. Minns att domaren sa XRP i sig är ingen säkerhet men försäljningen av Ripple till institutionella investerare var.

I en formell ansökan från den 23 augusti svarade Ripples advokater på domstolens begäran om tillgänglighet för prov under andra kvartalet 2024 och sa att Ripple var fullt tillgänglig utan några blackout-datum.

Yassin Mobarak, grundare och ledande medlem av riskkapitalföretaget Dizer Capital och ivrig blockkedjekommentator, sa att han skulle slå vad om att rättegången aldrig skulle sluta. Han hävdar att SEC inte skulle göra det "risk att Ripple ropar till läktaren Bill Hinman, Jay Clayton och andra nuvarande och tidigare SEC-tjänstemän," sa han på den sociala plattformen X.

Han tillade att SEC inte vill att vanliga medborgare ska döma SEC-praxis, sa han att SEC använde fördröjningstaktik i hopp om att stoppa förfarandet och i slutändan kan behöva dra tillbaka sina anklagelser mot Ripples chefer.

Annons    

Mobarak har ifrågasatt SEC-motiv tidigare, när han redan 2023 sa att han tyckte att det var konstigt att SEC skonade Stellar och XLM när han stämde Ripple. Noterbart var Stellars grundare Jed McCaleb också en av grundarna av Ripple, men uteslöts i rättegången.

Kryptoadvokat tror på möjlighet till förlikning

Kryptoadvokaten Fred Rispoli vägde in och höll med om att det fanns en chans att rättegången inte skulle fortsätta. Rispoli hävdar att SEC använde individens stämningar för att tvinga Ripple till en förlikning. Förlikning är ett av de mest troliga resultaten av SEC:s verkställande åtgärder, men Ripple valde att ta upp kampen.

Rispoli sa att han tycker att idén är rolig att se tidigare SEC-direktören för företagsekonomi Bill Hinman och tidigare SEC-ordförande Jay Clayton i vittnesbåset. Clayton väckte stämningsansökan mot Ripple på sin sista dag på kontoret innan han lämnade över den till den nuvarande ordföranden, Gary Gensler.

Hinman har uppnått en nivå av ryktbarhet i kryptogemenskapen för Hinmans e-postmeddelanden och ett tal som anklagas för att orsaka stor förvirring. Ripple juridiska chef Stuart Alderoty sa, "hans anförande innehöll påhittade analyser utan grund i lag" när Hinman förklarade att Ether inte var en säkerhet, uppenbarligen mot råd från SEC-advokater.

När det gäller rättegången 2024 tror Rispoli att SEC översvämmas av arbete med flera rättegångar och skulle vilja överklaga. Han sa, "Det har inga förhandlingsmarker kvar om J. Torres förnekar det. SEC gick all in och om detta Hail Mary inte fungerar, ja, det kommer att bli intressant att se hur exakt SEC försöker strukturera sin förlust.”

Med så många saker som är osäkra i fallet SEC vs. Ripple, kommer förhoppningsvis de närmaste veckorna att ge lite klarhet och lösning på de regulatoriska osäkerheterna kring kryptovaluta och dess användning i det finansiella systemet.

Tidsstämpel:

Mer från Zycrypto