XRP -rättegång: SEC "betungande" argument eller symbol för hyckleri?

Den senaste uppdateringen i XRP-processen såg att SEC gjorde ännu ett uselt försök att undvika svar. Men den här gången uppgår listan över begärda antagningar till nästan 30,000 26. SEC har lämnat in en överklagan om en telefonkonferens för att ytterligare söka en skyddsorder enligt FRCP 1(c)(29,947), som befriar käranden från varje skyldighet att svara på de 5,000 XNUMX ansökningarna om antagning, totalt över XNUMX XNUMX sidor från Ripple under de sista sex timmarna av faktaupptäckt den 31 augusti.

#XRP-gemenskap #SECGov v. #Krusning #XRP SEC begär telefonkonferens för att söka en skyddande order som befriar SEC från alla skyldigheter att svara på 29,947 XNUMX ansökningar om antagning från Ripple som hävdar att svar skulle vara för betungande. pic.twitter.com/ssMs0XNnHu

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 30, 2021

SEC hävdar att svarandenas begäranden är "missbrukande och orimliga"

Käranden hävdade att svarandenas förfrågningar är "oproportionerliga" och att processen att svara skulle vara förkrossande betungande. De SEC har även hänvisat till andra önskemål som domstolarna tidigare hade avslagit rutinmässigt, istället för att vara ”missbrukande, orimliga och förtryckande”.

Målsägandens försök att spela offret har dock misslyckats totalt eftersom kommissionen förlorar allmänhetens stöd när dess hycklande ståndpunkter avslöjas, med XRP rättegången närmar sig den slutliga domen. Medan SEC tvingade Ripple att spendera över en miljon dollar för slak dataupptäckt, vädjar käranden fortfarande om en skyddsorder, bara för att kommissionen tror att svaret kommer att vara "tungande".

"Dessa förfrågningar lägger en extrem, oproportionerlig och onödig börda på SEC och skulle kräva månader av uthålligt arbete av SEC:s ombud för att förbereda lämpliga svar... Domstolar "avslår rutinmässigt" mycket mindre betungande och överdrivna ansökningar om antagning på grund av att de är "missbruk, orimligt och förtryckande."...Dessa förfrågningar är också oproportionerliga eftersom de skulle lägga en förkrossande börda på SEC och det är oklart hur de tilltalade någonsin skulle använda SEC:s svar i rättegången eller vid en summarisk dom.", sade SEC i sin skrivelse till domstolen.

I brevet framhåller käranden också att advokaten för SEC och Ripple har konfererat genom e-postmeddelanden och videokonferenser i frågan i fråga. Parterna har dock inte kunnat lösa sina meningsskiljaktigheter och ligger i ett återvändsgränd. Därför har SEC ansökt om ett skyddsbeslut som kommer att avvisa de tilltalades "missbrukande och orimliga" begäranden om tillträde.