Är krypto nu endast för proffs? HK låter investerare gissa

Är krypto nu endast för proffs? HK låter investerare gissa

Är krypto nu endast för proffs? HK låter investerare gissa PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Smakämnen
Securities and Futures Commission (SFC) och Hong Kong Monetary Authority
(HKMA) svarar på det föränderliga landskapet av virtuella tillgångar (VA). De
tillsynsmyndigheter har uppdaterat sina policyer med ökande förfrågningar från mellanhänder
om distribution av kryptorelaterade produkter och tjänster.

Från
läsning av det senaste cirkuläret verkar det som att kryptovalutor är "komplexa produkter" som endast bör vara tillgängliga för professionella
investerare, medan andra bör genomgå lämplig utbildning för att handla med dem.
Problemet är dock att definitionerna av sådana produkter är ganska vaga.

2018,
SFC:s första inställning till virtuella tillgångar inkluderade syftade restriktioner
främst hos "professionella investerare". Men uppkomsten av virtuella
tillgångar i mainstream finans har föranlett en översyn. SFC tillåter nu
SFC-licensierade plattformar för handel med virtuella tillgångar för att tillgodose privata investerare och
har grönt belysta virtuella tillgångsterminer börshandlade fonder för offentligt erbjudande i
Hong Kong.

Den uppdaterade
policy fokuserar på mellanhänder som vill engagera sig i virtuella tillgångsaktiviteter,
återspeglar de senaste marknadstrenderna. Denna reviderade riktlinje kommer att ersätta
gemensamt cirkulär från den 28 januari 2022 i samma ämne.

Trots
det växande globala intresset för virtuella tillgångar kvarstår det regulatoriska landskapet
inkonsekvent. SFC har identifierat risker, som potentiell marknadsmanipulation
och bristen på pristransparens, vilket icke-professionella investerare kanske inte lätt
förstå. Följaktligen måste mellanhänder följa SFC:s krav,
speciellt när det handlar om komplexa produkter.

Med tanke på
dessa risker, SFC och HKMA har föreslagit ytterligare investerarskydd
åtgärder. Dessa inkluderar försäljningsbegränsningar, se till att endast professionella
investerare kan få tillgång till vissa komplexa produkter och en virtuell tillgång-kunskap
test för kunder.

In
praxis uppstår åtminstone några problem.

Blandad signal från SFC och
HKMA

Det reglerande
förklaringen av vad som utgör "komplexitet" är ganska tvetydig. För
till exempel föreslår författarna att en utländsk VA icke-derivat ETF skulle mest
sannolikt kategoriseras som en komplex produkt, lämplig endast för professionella
investerare. Omvänt, vissa VA-derivat noterade på godkända börser
fortfarande kan göras tillgänglig för allmänheten.

Smakämnen
riktlinjer inför också nya regler för kapitalförvaltningsföretag som handlar
inom kryptotillgångar och kryptovalutakonsulter. Hongkongs myndigheter
verkar skicka motstridiga meddelanden. Till exempel måste rådgivare bedöma en
tillgångar likviditet och närvaro på flera index innan du rekommenderar det.

Det här kunde
har också konsekvenser för krypton marknadsföring sektorn, eftersom riktlinjerna inte gör det
uttryckligen ta upp reklamstandarder för kryptovalutor.

Smakämnen
Securities and Futures Commission (SFC) och Hong Kong Monetary Authority
(HKMA) svarar på det föränderliga landskapet av virtuella tillgångar (VA). De
tillsynsmyndigheter har uppdaterat sina policyer med ökande förfrågningar från mellanhänder
om distribution av kryptorelaterade produkter och tjänster.

Från
läsning av det senaste cirkuläret verkar det som att kryptovalutor är "komplexa produkter" som endast bör vara tillgängliga för professionella
investerare, medan andra bör genomgå lämplig utbildning för att handla med dem.
Problemet är dock att definitionerna av sådana produkter är ganska vaga.

2018,
SFC:s första inställning till virtuella tillgångar inkluderade syftade restriktioner
främst hos "professionella investerare". Men uppkomsten av virtuella
tillgångar i mainstream finans har föranlett en översyn. SFC tillåter nu
SFC-licensierade plattformar för handel med virtuella tillgångar för att tillgodose privata investerare och
har grönt belysta virtuella tillgångsterminer börshandlade fonder för offentligt erbjudande i
Hong Kong.

Den uppdaterade
policy fokuserar på mellanhänder som vill engagera sig i virtuella tillgångsaktiviteter,
återspeglar de senaste marknadstrenderna. Denna reviderade riktlinje kommer att ersätta
gemensamt cirkulär från den 28 januari 2022 i samma ämne.

Trots
det växande globala intresset för virtuella tillgångar kvarstår det regulatoriska landskapet
inkonsekvent. SFC har identifierat risker, som potentiell marknadsmanipulation
och bristen på pristransparens, vilket icke-professionella investerare kanske inte lätt
förstå. Följaktligen måste mellanhänder följa SFC:s krav,
speciellt när det handlar om komplexa produkter.

Med tanke på
dessa risker, SFC och HKMA har föreslagit ytterligare investerarskydd
åtgärder. Dessa inkluderar försäljningsbegränsningar, se till att endast professionella
investerare kan få tillgång till vissa komplexa produkter och en virtuell tillgång-kunskap
test för kunder.

In
praxis uppstår åtminstone några problem.

Blandad signal från SFC och
HKMA

Det reglerande
förklaringen av vad som utgör "komplexitet" är ganska tvetydig. För
till exempel föreslår författarna att en utländsk VA icke-derivat ETF skulle mest
sannolikt kategoriseras som en komplex produkt, lämplig endast för professionella
investerare. Omvänt, vissa VA-derivat noterade på godkända börser
fortfarande kan göras tillgänglig för allmänheten.

Smakämnen
riktlinjer inför också nya regler för kapitalförvaltningsföretag som handlar
inom kryptotillgångar och kryptovalutakonsulter. Hongkongs myndigheter
verkar skicka motstridiga meddelanden. Till exempel måste rådgivare bedöma en
tillgångar likviditet och närvaro på flera index innan du rekommenderar det.

Det här kunde
har också konsekvenser för krypton marknadsföring sektorn, eftersom riktlinjerna inte gör det
uttryckligen ta upp reklamstandarder för kryptovalutor.

Tidsstämpel:

Mer från Finansmagnat