Bitcoin Blunder: Någon har precis förlorat $170,000 XNUMX i BTC-transaktionsavgift

Bitcoin Blunder: Någon har precis förlorat $170,000 XNUMX i BTC-transaktionsavgift

Bitcoin Blunder: Somebody Just Lost $170,000 XNUMX i BTC Transaktionsavgift PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

En lycklig Bitcoin-gruvarbetare njöt precis av ytterligare en skvätt vinst tack vare en onormalt hög avgift som betalats av en av nätverkets användare.

Blockchain-data visar att en okänd användare betalade 4 BTC ($172,000 XNUMX) i en transaktionsavgift på tisdagen, vilket förvärrar det belopp som faktiskt behövs för att bearbeta överföringen.

Ett kostsamt blockkedjemisstag

Enligt mempool.space, själva transaktionen skickade bara 2.9 BTC till den avsedda mottagaren, vilket innebär att den bifogade avgiften var över 133 % av storleken på själva transaktionen.

Enligt webbplatsens mått överbetalades transaktionen med en faktor på 29,992 1,800,890x. Specifikt betalade användaren 60 XNUMX XNUMX satoshis per vByte (sat/vB) – ett mått för att beräkna efterfrågan på Bitcoin-blockutrymme vid en given tidpunkt. För det blocket betalade standardtransaktionen bara ungefär XNUMX sat/vB.

"När du konsoliderar UTXO:er se till att faktiskt konsolidera dem istället för att förvandla en till en avgift", säger Tomer Strolight, chefredaktör för Swan Bitcoin, angående transaktionen i en inlägg till X.

UTXO står för Unspent Transaction Output, vilket betyder en individuell BTC-överföring som sitter separat i en användares Bitcoin-plånbok. Dessa överföringar kan ses som bitar av bitcoin som användaren kontrollerar: vissa bitar är större än andra (som omfattar mer BTC) och alla bitar tillsammans utgör användarens plånboksbalans.

Generellt sett är det bäst att undvika att dela upp sin BTC i flera små UTXO – speciellt av ekonomiska skäl. När du skickar stora mängder BTC senare måste användaren betala en avgift för varje enskild UTXO som flyttar, vilket innebär att ju fler det finns, desto dyrare blir transaktionen.

Data i kedjan tyder på att den högbetalande användaren försökte konsolidera sina UTXO:er för att undvika detta problem – en teknik för att slå samman flera mindre utgångar till en större. Dagar tidigare hade samma användare fått två Bitcoin-transaktioner värda 2.9 BTC och 4.03 BTC vardera – samma värden som hans tisdagsöverföring respektive avgift.

Kommer användaren att få tillbaka sin bitcoin?

Även om Bitcoin-transaktioner och avgifter är tekniskt oåterkalleliga, har överbetalda överföringar ofta betalats tillbaka av gruvarbetarna som tar emot dem.

Till exempel, i september, Bitcoin gruvpool F2Pool returnerad pengar till Paxos efter att den senare av misstag betalat $500,000 XNUMX för en Bitcoin-transaktion.

Månader senare, gruvpoolsjätten Antpool ersättning en anonym användares rekordstora avgift på 3.1 miljoner dollar till gruvarbetare.

SPECIAL ERBJUDANDE (sponsrad)
Binance Free $100 (exklusivt): Använd den här länken att registrera dig och få $100 gratis och 10% rabatt på Binance Futures första månaden (villkor).

Du kanske också gillar:


.custom-author-info{ border-top:none; margin:0px; margin-bottom:25px; bakgrund: #f1f1f1; } .custom-author-info .author-title{ margin-top:0px; färg:#3b3b3b; bakgrund:#fed319; stoppning:5px 15px; teckensnittsstorlek: 20px; } .author-info .author-avatar { margin: 0px 25px 0px 15px; } .custom-author-info .author-avatar img{ border-radius: 50%; kantlinje: 2px fast #d0c9c9; stoppning: 3px; }

Tidsstämpel:

Mer från Kryptopotatis