Craig Wright är inte förtalad genom att bli kallad "ett bedrägeri", reglerar domaren

Craig Wright hoppades kunna övertyga världen om att han är Satoshi Nakamoto, men hans dröm fick ett slag i torsdags när en norsk domare slog fast att offentliga kommentarer som förlöjligade Wrights påståenden inte var olagliga eller särskilt stötande.

Magnus Granath, en norrman känd på nätet under pseudonymen Hodlonaut, kallade Wright "en mycket sorglig och patetisk bedragare" och "en bedrägeri" i en serie tweets i mars 2019. Tweetarna raderades några veckor senare, men inte förrän de väckte ilskan hos den australiensiska entreprenören, som har hävdat Sedan 2015 — med få bevis — att han är Satoshi, den pseudonyma författaren till Bitcoin White paper.

Wrights advokater hotade att stämma i Storbritannien, om inte Granath erkände Wright som Satoshi. Granath, målsägande i det norska fallet, begärde istället ett omdöme om att hans tweets var berättigade. 

"Välkommen till lagen," är en referens till den avslutande raden av Wrights egen screed 2019, när han lovade, "Jag är personen bakom namnet Satoshi Nakamoto, och som ett resultat av alla troll och hatare kommer jag att tillhandahålla bevis", med hjälp av "domstolar och lagar."

Åtminstone en domstol har nu förklarat att bevisen fortfarande inte finns där. I domen från Oslo tingsrätt kom domaren Helen Engebrigtsen fram till att Granaths uttalanden inte var ärekränkande när de vägdes mot hans rättigheter till yttrandefrihet.

"Rätten anser att Granath hade tillräckliga sakliga grunder för att hävda att Wright hade ljugit och fuskat i sitt försök att bevisa att han är Satoshi Nakamoto," domen, i översättning från norska, uppger.

I flera år har Wright utgett sig vara författare till versioner av Bitcoin vitbok och bitcoinkoden som föregick den första kända utgåvan som publicerades av Satoshi 2009.

Även om domstolen frikände Granath från allt ansvar för hans uttalanden och granskade cirka 11,000 XNUMX sidor med dokument, var domaren inte villig att avgöra om Wright verkligen var skaparen av Bitcoin.

"Båda parter i målet har pekat på omständigheter som talar för respektive emot att Wright är Satoshi Nakamoto", skrev Engebrigtsen och tillade: "Rätten väljer att inte ta ställning till detta, eftersom det inte har någon betydelse för utgången av målet. .”

Domstolar har tidigare avböjt att vada in i debatten om Wrights anspråk på Satoshi Nakamotos identitet.

Det var dock relevant för sammanhanget kring Granaths tweets och, skrev domaren, "domstolen påpekar att bevisningen i målet inte är lämplig för att ändra den rådande uppfattningen att Craig Wright inte är Satoshi Nakamoto."

Wright ålades att betala Granaths advokatarvoden uppgående till cirka 385,000 XNUMX dollar. Wright Tweeted att han tänker överklaga.

Wrights huvudadvokat sa till Blockworks att de "inte håller med domstolens bedömning att Granaths kommunikation inte var ärekränkande i juridisk mening", och noterade att "privata medborgare borde åtnjuta samma skydd på Twitter som på andra medieplattformar."

Wright, som bor i London, har fortfarande ett pågående förtalsanspråk mot Granath i England.

En advokat för Granath returnerade inte omedelbart Blockworks begäran om kommentar.

Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.