Största banker borde fylla tomrummet i krypto efter kollapser, säger Standard Chartereds Geoff Kendrick

Smakämnen Mars kollaps av Silvergate, Silicon Valley Bank och Signature – tre av världens mest kryptovänliga långivare – lämnade ett enormt hål i det finansiella systemet för digitala tillgångar.

Men med blockchain som erbjuder en potentiell väg till global finans för delar av världen som tidigare uteslutits, bland otaliga andra användningsfall, anser Standard Chartereds kryptoforskningschef Geoff Kendrick att världens största banker är skyldiga potentiella kunder i utvecklingsekonomier att fylla tomrummet som finns kvar. i krypto.

Kendrick pratade med Forkasts Jenny Ortiz-Bolivar om världens stora obankade utrymme och varför hans bank, Standard Chartered, har antagit ett proaktivt förhållningssätt till digitala tillgångar.

Frågor och svar har redigerats för klarhet och längd.

Jenny Ortiz-Bolivar: Standard Chartered Banks strategi för krypto är mycket mer öppen för blockchain och kryptoteknologi jämfört med konkurrenter som HSBC. Vad exakt är det som driver det tillvägagångssättet?

Geoff Kendrick: Självklart kan jag inte prata med våra konkurrenter när det gäller deras önskan när det gäller krypto. Men på SCB-sidan har vi varit relativt tidiga till det här utrymmet. Vi inser vikten av blockchain-teknik. Vi inser vikten av detta bredare ekosystem för, ärligt talat, många av våra kärnverksamheter när det gäller finansiella marknader globalt. Jag skulle säga att under de kommande 5 till 10 åren kommer blockkedjan att bli en mycket viktigare del av finansmarknaderna och SCB ligger i framkant av den förändringen.

Vårt centrala fotavtryck som bank är i framväxande Asien, framväxande Afrika och Mellanöstern. För dessa regioner är några av de centrala användningsfallen för digitala tillgångar, och de för Bitcoin och andra transaktionsmynt i synnerhet, otroligt viktiga. I dessa regioner finns det fortfarande många individer och företag som inte har tillgång till ett bredare ekosystem av finansiella tillgångar av det slag som finns i väst. I dessa länder är alternativa ekonomiska utfall potentiellt fördelaktiga. Det finns därför en naturlig överlappning mellan några av våra kärnländer och där Bitcoin och andra digitala tillgångar kan hjälpa.

Ortiz-Bolivar: I det avseendet, hur ser du på blockkedjans och kryptons roll i framtidens bankverksamhet? Vilka synergier kommer vi sannolikt att se?

Kendrick: När det gäller blockchains framtid finns det ett antal potentiella användningsfall. I ena änden av spektrumet av användningsfall har vi Världsbanken som berättar för oss att den globala obankade sektorn har transaktioner på ungefär 20 biljoner USD per år. Som nämnts är ganska mycket av det transaktionsutrymmet obankat eftersom finansiella institutioner inte är tillgängliga i många av dessa kärnländer.

Om du funderar på att ta dessa transaktioner in i blockchain-utrymmet via Bitcoin eller motsvarande med hjälp av multiplar från Visa och MasterCard, till exempel, kan även det få dig till en värdering av Bitcoin till cirka 50,000 XNUMX USD. Det är ungefär det dubbla där vi har varit nyligen. Så genom blockkedjan kan de på tillväxtmarknaderna – ett enormt obankat utrymme – komma åt ett finansiellt system som de annars har varit uteslutna från.

På andra håll tror jag att vi kommer att se en fortsättning på vad traditionella finansiella institutioner redan har gjort för att migrera till blockchain över tid. Här tänker jag på försäkringstjänster. Du kan föreställa dig att de kan erbjudas på medellång sikt på blockchain och därför billigare eftersom det finns mindre människor i kedjan. På liknande sätt kan produkter av typen ETF (exchange Traded Fund) hamna på blockchain. I grund och botten är de potentiella användningsfallen oändliga när du tänker på vilka typer av smarta kontrakt Ethereum och andra kan erbjuda.

Ortiz-Bolivar: Slutligen, i år har en trio av kryptovänliga banker kollapsat, med början med Silvergate i början av mars. Dessa stängningar har lämnat en kritisk lucka i kryptoekosystemet. Vad gör Standard Chartered för att fylla det tomrummet?

Kendrick: Dessa banker var, som du säger, mycket viktiga delar av kryptoekosystemet och vi behöver större, långsiktiga finansiella aktörer som Standard Chartered för att kliva in i detta utrymme. Under de senaste sex månaderna eller så har vi också sett oro kring centraliserade börser, särskilt FTX-kollapsen i november. Återigen tror jag att det innebär en möjlighet för banker som Standard Chartered att erbjuda bredare handels- och depåtjänster.

Spelare som vi själva som har varit i andra finansiella utrymmen under lång tid har mycket av rörledningen kring dessa förvar och andra lösningar som krävs på medellång sikt för att krypton ska växa. Det är dags för oss att ta steget in i detta utrymme. Med tiden kommer det förmodligen att leda till ett inflöde av institutionella pengar, vilket gör att kryptotillgångar och Bitcoin i synnerhet blir mycket mer mainstream.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Minting the Future med Adryenn Ashley. Tillgång här.
• Köp och sälj aktier i PRE-IPO-företag med PREIPO®. Tillgång här.
• Källa: https://forkast.news/large-banks-fill-crypto-void-standard-chartered/