Google avgör rättegång om spårning av Chrome-användare i "inkognitoläge".

Google avgör en grupptalan om hur den spårar data från individer som använder webbläsare i "privat" eller "inkognitoläge".

Målsäganden i Brown et al mot Google LLC påstod att Google brutit mot amerikanska federala lagar angående avlyssning och intrång i integriteten genom att fortsätta spåra, samla in och identifiera webbläsardata från användare av "inkognitoläge" i Google Chrome och andra privata webbläsarlägen i andra webbläsare. De begärde till en början minst 5,000 XNUMX dollar för varje individ som gjorts intrång på under de fyra åren innan, en siffra som i teorin skulle kunna uppgå till många miljarder i slutändan.

Den 28 december nådde de två parterna en överenskommelse om förlikning. De exakta villkoren för uppgörelsen är ännu inte offentliga, så det återstår att se hur mycket Google kommer att lida för sina överträdelser och hur exakt Chrome kan förändras som ett resultat.

"Google är i en intressant position, har en populär webbläsare som erbjuder ett sekretessläge och är för närvarande mycket motiverad att visa relevanta annonser till användare", säger Robert Duncan, VP för strategi på Netcraft. "En uppgörelse i det här fallet belyser bara denna utmanande situation."

Google avböjde en begäran om att kommentera denna berättelse.

Kärnan i varje sidas argument

Målsäganden skrädde inte orden deras ursprungliga klagomål, lämnade in för över två och ett halvt år sedan.

"Googles praxis kränker användarnas integritet; avsiktligt lura konsumenter; ge Google och dess anställda makt att lära sig intima detaljer om individers liv, intressen och internetanvändning; och göra Google till "one stop shopping" för alla statliga, privata eller kriminella aktörer som vill undergräva individers integritet, säkerhet eller frihet", skrev advokaterna. "Google har gjort sig själv till en oansvarig mängd information så detaljerad och expansiv att George Orwell aldrig kunde ha drömt om det."

I just det här fallet handlade det om privat surfning och löftena till användare som ville surfa i lugn och ro. "Google lovar konsumenterna att de kan "surfa på webben privat" och ha "kontroll över vilken information [användare] delar med Google." För att förhindra att information delas med Google rekommenderar Google att dess konsumenter bara behöver starta en webbläsare som Google Chrome, Safari , Microsoft Edge eller Firefox i "privat surfläge." Båda påståendena är osanna."

Företaget försökte under tiden få fallet avskrivet med motiveringen att det aldrig faktiskt ljög om vad den egna webbläsarens inkognitoläge erbjuder. "Som vi tydligt anger varje gång du öppnar en ny inkognitoflik, kan webbplatser kanske samla in information om din surfaktivitet under din session", en talesperson för Google påminde The New York Times igen 2020.

In förnekar den motionen, skrev domare Yvonne Gonzalez Rogers vid US District Court för Northern District of California hur "Googles motion beror på tanken att målsäganden samtyckte till att Google samlar in deras data medan de surfade i privat läge. Eftersom Google aldrig uttryckligen berättade för användarna att det gör det, kan domstolen inte finna enligt lag att användarna uttryckligen samtyckte till den aktuella datainsamlingen."

Svårigheten i privata surfningslägen

Privata lägen i de flesta populära, användarvänliga webbläsarna idag är inte den enda lösningen för onlineintegritet som vissa antar att de är.

"Även när det är perfekt implementerat är det fortfarande möjligt för Internetleverantörer, företagsnätverk och andra nätverkstjänster att spåra användningen. Detta gäller även för besökta webbplatser: även om webbläsare kan indikera att webbplatser som besöks i privat surfning inte spårar med hjälp av Do-Not-Track HTTP-huvudet eller på annat sätt, är detta mycket en begäran och kan ignoreras av webbplatser och andra onlinetjänster ", förklarar Duncan.

Ändå gör vissa det bättre än andra. Claude Mandy, chefsevangelist för datasäkerhet på Symmetry Systems, pekar på Electronic Frontier Foundations Täck över dina spår projekt, som alla kan använda för att se vad deras webbläsare samlar in om dem. "Deras forskning indikerar att även om Firefox tillhandahåller vissa skydd mot spårare när de använder sin privata surfning-inställning, ger den inte den skyddsnivå som Tor Browser eller Brave Browser kan tillhandahålla genom att anonymisera eller slumpmässigt göra fingeravtrycket som webbläsaren ger."

Huruvida stämningar som Brown mot Google LLC kommer att föra vanliga webbläsare närmare den högre standarden återstår att se.

"Hot om stämningar och ytterligare stora förlikningar som denna kommer att tvinga fram stegvisa förändringar av transparensen och valmöjligheterna som tillhandahålls konsumenter för att undvika ytterligare förlikningar när de använder inkognitolägen," säger Mandy. "Detta är en välkommen förändring men i slutändan ger de begränsade incitament att minska spårning för reklamändamål."

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users