Israel-Palestina-krisen: Navigera i skärningspunkten mellan konflikt, bistånd och blockchain

Från redaktörens skrivbord

Kära läsare,

Det är en geopolitisk konflikt med rötter som sträcker sig tillbaka över mer än ett sekel. Ändå känns den senaste upptrappningen av våldet i Israel och Palestina den senaste veckan särskilt chockerande. Inte minst för att de Hamas-ledda attackerna i hela Israel under helgen uppenbarligen tog den israeliska regeringen, underrättelsetjänsten och militären – en av världens mest välförsörjda – helt på osäkerhet. 

Rapport har dykt upp vilket tyder på att den militanta gruppen Hamas, den de facto politiska ledningen i den palestinska regionen Gaza, använde kryptoöverföringar för att samla in miljontals dollar i medel för helgens attacker. Det verkar därför som vi återigen har sett ekonomisk tillgång vapeniserad, som det alltid är i dagens konflikter. 

Förhoppningen är nu att krypto kliver upp för att ta en mer positiv roll i vad som händer härnäst. Blockkedjan annonseras trots allt som statslös och tillståndslös. I sin sannaste skepnad går den förbi politiken. Det skulle kunna användas här för att bli välbehövligt humanitärt bistånd till civila på båda sidor av denna blodiga konflikt. 

Lokala Web3-entreprenörer sätter upp en nödkrypto fond för israeliska offer för våldet — ett drag som vi applåderar och rekommenderar läsare att söka efter. Men det finns också mer än 2 miljoner palestinska civila inne i Gaza som skulle kunna dra nytta av ekonomiskt stöd levererat i form av krypto. 

Som vi har sett i denna avskyvärda intrång har civila grymt inkluderats i attackekvationen. På långt håll flätas det komplexa nätet av historia, politik och hemland samman. På marken står det helt enkelt liv på spel. 

Tills nästa gång,

Angie Lau,
Grundare och chefredaktör
Forkast.Nyheter

Forkast.Insights | Vad betyder det?

Mellanöstern, som ett centralt nav för global oljeproduktion och -transit, har länge varit en samlingspunkt för geopolitiska spänningar som ekar genom den globala ekonomin. När konflikter uppstår i regionen är den omedelbara oron för marknaderna ofta hotet mot oljeförsörjningskedjorna. Fysisk infrastruktur kan skadas, medan rädsla för en bredare eskalering väcker osäkerhet på marknaden. Platser som Suezkanalen och Hormuzsundet blir choke punkter för global oljeförsörjning.

Men marknaden inverkan märks utanför oljesektorn. Stigande olja priser leder till högre transport- och produktionskostnader. När dessa kostnader stiger, känner konsumenterna knipen, vilket leder till inflationstryck. Centralbanker, i ett försök att stabilisera ekonomierna, justera penningpolitiken, vilket i sin tur ökar inflationen. 

Mitt i dessa konjunktursvängningar börjar investerare söka efter stabilitet. Historiskt sett söktes denna stabilitet i guld, en beprövad "fristad". Den digitala tidsåldern har dock inlett en annan utmanare: Bitcoin. 

Bitcoin kallat "digitalt guld" av vissa, erbjuder vissa funktioner som gör det attraktivt i tider av osäkerhet. Dess begränsade utbud gör det till ett potentiellt skydd mot fiat-valuta depreciering, särskilt i tider av hög inflation. Dessutom, i regioner med begränsad bankverksamhet, kan Bitcoins decentraliserade karaktär erbjuda ett alternativt sätt att få tillgång till finansiella tjänster. 

Men Bitcoins resa mitt i geopolitisk oro är inte enkel. Medan vissa investerare ser det som en fristad, kan andra likvidera volatila tillgångar som kryptovalutor för att täcka förluster eller balansera portföljer. Denna dualitet i investerares sentiment kan leda till skarpa, oförutsägbara prisrörelser på Bitcoin-marknaden. Utöver det, när Bitcoins ekosystem flätas samman med den bredare ekonomin, kan betydande toppar i de globala oljepriserna påverka den energiintensiva processen för Bitcoin-brytning, vilket påverkar dess nätverksdynamik.

Forkast.Insights | Vad betyder det?

Det har skett en grundläggande förändring i sättet NFT-investerare samlar in och handlar. De letar äntligen efter verkligt värde.

Där de inte hittar något värde är i nya myntverk, för närvarande på genom tiderna låga NFT-produktionsnivåer. Dessa nya NFT-myntverk representerar vanligtvis samlingar av profilbilder från bruket, vilket kan göra skapare enorma vinster på ett ögonblick under en tjurmarknad. Idag har du turen att vända en ny mynta för det du betalade. 

Efter stora projekt som CyberKongz' genkai, och NWays Wreck League misslyckades med att sälja ut sin primära rea ​​under sommaren slog kreatörerna bromsen på att skapa nya kollektioner.

Ändå, även med sjunkande primärförsäljning och sjunkande värde för NFTs på sekundära marknader, visar sig vissa NFT-kollektioner vara motståndskraftiga även idag. Dessa samlingar erbjuder mer påtagligt värde, som Pudgy pingviner NFTs som erbjuder royalties på leksaksförsäljning till utvalda NFT-innehavare. 

På samma sätt, Yawanawas vindar samling av Refik Anadol erbjuder ett mer abstrakt, men lika attraktivt värde som ren konst. Refiks konst har visats både på Las Vegas Sphere och nu i Museum of Modern Art som den första NFT-skaparen som har sin NFT-stödda digital konst välkomnade i sin samling.

Ännu mer värde har avslöjats i nya SoFi-plattformar (social finance), som själva har bidragit huvudsakligen till nedgången på NFT-marknaderna. Totalt nya användare av den nya Friend.tech plattformen har klättrat till över 299,000 130,000 unika användare, upp från 1 3,260 den 29,200 september. Totalt låst värde i plattformen steg också från cirka XNUMX XNUMX ETH till cirka XNUMX XNUMX ETH under september månad.

Innovation kommer för närvarande mestadels från externa NFTs. Tills den återvänder till den icke-fungibla tokenmarknaden, förvänta dig att se septembers trend med rekordlåg försäljning att fortsätta långt in i oktober och därefter.

Forkast.Insights | Vad betyder det?

Lubin är ingen AI doomer. Det gjorde han tydligt under sin intervju med Forkast. Men medan blockkedjemogulen och Ethereums gudförälder beskrev mycket av det goda som kan komma från AI:s förestående globala övertagande, berörde han några av dess mer dystopiska aspekter också. 

Teknik är aldrig dåligt i sig, var huvuddraget i Lubins argument om artificiell intelligens. Consensys-chefen borde veta. Han tog examen från Princeton med en examen i data- och elvetenskap innan han startade sitt arbetsliv i universitetets robotlabb. Så han har ett ganska gediget grepp om det begynnande fältet.

Den enda faran med artificiell intelligens, sa han, är om de som nu arbetar med den låter dess kraft bli helt koncentrerad till ett litet antal händer – mängden privata företag som driver mycket av dagens AI-framsteg. Det skulle vara "misslyckande för mänskligheten", sa han, utan så mycket som att rycka till. 

Lösningen för det, hävdade Lubin, är att bygga med öppen källkod och införlivandet av decentraliserade blockkedjeprotokoll. På så sätt kommer de möjligheter som utforskas på baksidan av stora språkmodeller (LLM), generativa förtränade transformatorer (GPT) och liknande att förbli synliga för alla att se och använda sig av.

Din nästa handledare för öppen källkod? Leta inte längre än AI.

"Vi måste höja mänskligheten på ett stort sätt," sa Lubin. "Våra AI-allierade kommer att bli bättre och bättre på det."