Microsoft säger att AI-allianser behövs för att konkurrera med Google

Microsoft säger att AI-allianser behövs för att konkurrera med Google

Tidsstämpel: 15 mars 2024 10:49
Microsoft säger att AI-allianser behövs för att konkurrera med Google PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Microsoft har berättat för EU-kommissionens konkurrensmyndigheter att de bara ingick avtal med generativa AI-utvecklare eftersom de inte hade något annat alternativ, till skillnad från ärkerivalen Google som kan göra allt ensam.

Påståendena från Microsoft kom i dess svar på EG:s uppmaning om bidrag om sund konkurrens inom generativ AI.

"Endast ett företag - Google," sa Microsoft, "är vertikalt integrerat på ett sätt som ger det styrka och oberoende i varje AI-lager från chips till en blomstrande mobilappbutik."

"Alla andra måste förlita sig på partnerskap för att förnya och konkurrera."

Inklusive stackars lilla Microsoft.

Microsoft smickrar inte Google här. Det motiverar istället sitt behov av allianser när det går framåt i den modiga nya världen av AI. "Microsoft, tillsammans med andra stora teknikföretag, svänger dynamiskt för att möta AI-eran", stod det.

EC tittar närmare på Microsofts AI-beteende. Regulatorer har har undersökt företagets investering på 13 miljarder dollar i OpenAI och företagets andel på 15 miljoner euro i franska startupen Mistral AI har också lockade uppmärksamhet.

I sin inlämning pekade Microsoft på en rad generativa AI-deltagare, såsom Anthropic, Cohere, Aleph Alpha och – naturligtvis – Mistral AI, som alla "utvecklade och operationaliserade generativ AI-baserad teknik." Den sa att konkurrensen var hård och "innovationstakten är hisnande."

Microsoft fortsatte med att lista de komponenter som behövs för att utveckla en AI-teknikstack, inklusive hårdvara i form av halvledare. Nvidia kan vara den "obestridda ledaren", men Google har utvecklats Tensor Processing Units (TPU) för AI-arbetsbelastningar i flera år.

Sedan finns det data. Google har ett berg av data i form av sitt sökmotorindex och andra datauppsättningar, som webbvideojätten YouTube. Tycker Microsoft att Bings index är bedrövligt otillräckligt i jämförelse? Säkerligen inte. Visst, advokater för The New York Times, som för närvarande stämmer Microsoft och OpenAI för data som används för utbildningsmodeller, skulle se saker lite annorlunda.

Microsoft noterar också i sin inlaga, sedd av Reg, att Google och Apple båda styr assistenter på sina respektive plattformar, Android och iOS: Google Assistant och Siri. Microsofts tidigare försök med en assistent – ​​Cortana – fick inget omnämnande, även om företaget påpekar att det krävdes flera modeller för att driva den senaste AI-assistenten, Copilot.

Föga överraskande säger Microsofts bidrag: "Partnerskap och investeringar i AI-området bör uppmuntras." Den tillägger: "De ger innovation och konsumentval, förhindrar att någon spelare blir "för stor för tidigt".

Microsoft är trots allt inte det enda företaget som kastar investeringspengar på AI-startups. Google förvärvade DeepMind för mer än ett decennium sedan, ett förhållande som sedan dess har skapat reklambehemothens tvillingarna tjänsten.

Och ja, den nuvarande antitrustramen och lagstiftningen är tillräcklig, enligt Microsoft. Lagstiftare kanske inte håller med.

EC började visa ett intresse för gen AI-landskapet med tanke på det växande intresset från kunderna och trängseln efter position från de stora spelarna, som var och en har börjat investera i nya utvecklare. Commish är också tittar in i AI-chipmarknaden för kvävd konkurrens.

Google är mindre än imponerad av Microsofts påståenden. I ett uttalande till Registret, sade en talesman: "Vi hoppas att kommissionens studie kommer att belysa företag som inte erbjuder öppenheten hos Google Cloud eller som har en lång historia av att låsa in kunder – och som använder samma synsätt på AI-tjänster."

Vem kunde det betyda? ®

Tidsstämpel:

Mer från Registret