Musk stämmer OpenAI, säger att det inte finns något "öppet" med det

Musk stämmer OpenAI, säger att det inte finns något "öppet" med det

Tidsstämpel: 1 mars 2024 2:26
Musk stämmer OpenAI och säger att det inte finns något "öppet" med det PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Teslas vd och SpaceX-chef Elon Musk har inlett en stämningsansökan mot OpenAI, med påstående om ett kontraktsbrott i sin övergång från öppen teknik och dess ursprungliga uppdrag att utveckla AI till mänsklighetens bästa.

I en klagomål [PDF] inlämnad till en högre domstol i Kalifornien i går, Musks juridiska team hävdar att OpenAI har brutit mot sina kontrakt, ägnat sig åt orättvisa affärsmetoder och misslyckats med sin förtroendeplikt.

Registret har kontaktat OpenAI och erbjudit den möjligheten att svara.

Musks anklagelser fokuserar på hans arbete med att grunda OpenAI 2015 och dess modell för att utveckla AI för "mänsklighetens fördel" som en ideell organisation.

Han lämnade OpenAI:s styrelse 2018. Företaget lanserade senare en vinstdrivande enhet, som lockade cirka 13 miljarder dollar i investeringar från Microsoft, ett börsvärde på 3 biljoner dollar med en dominerande ställning inom konsument- och företags-IT.

I en extraordinär juridisk ansökan säger Musks team att han tillhandahöll tidiga investeringar i OpenAI så att det kunde "konkurrera med och fungera som en viktig motvikt till" Googles DeepMind i "kapplöpningen för artificiell allmän intelligens." Planen var att utveckla AGI "för att gynna mänskligheten, inte aktieägarna i ett privat, vinstdrivande företag", står det i ansökan.

Enligt domstolspapperen ingick OpenAI:s kommersiella enhet ett avtal 2020 om att exklusivt licensiera sin Generative PreTrained Transformer (GPT)-3 språkmodell till Microsoft. OpenAI hade publicerat ett detaljerat dokument som beskrev GPT-3, vilket gjorde det möjligt för andra att bygga liknande teknologier.

"Det mest kritiska är att Microsoft-licensen endast gällde OpenAIs pre-AGI-teknik. Microsoft fick inga rättigheter till AGI. Och det var upp till OpenAI, Inc.:s ideella styrelse, inte Microsoft, att avgöra när OpenAI uppnådde AGI”, står det i anmälan.

Dokumenten hävdar att OpenAI:s GPT-4, som lanserades i mars 2023, "inte bara var kapabel att resonera" utan "bättre på att resonera än genomsnittsmänniskor." Men den nya modellens interna design "förblir en fullständig hemlighet förutom för OpenAI - och, vad gäller information och tro, Microsoft."

"Det finns inga vetenskapliga publikationer som beskriver designen av GPT-4. Istället finns det bara pressmeddelanden som skryter om prestanda, säger de juridiska tidningarna.

I november förra året, OpenAI:s styrelse sparkade vd och medgrundare Sam Altman för att inte vara "konsekvent uppriktig i sin kommunikation". Efter en intern bråk, och till synes Microsofts ingripande, styrelsen återanställde Altman som VD.

Den nya OpenAI saknade dock tillräckligt med AI-expertis och var dåligt rustad att "göra en oberoende bedömning av om och när OpenAI har uppnått AGI - och därmed när den har utvecklat en algoritm som ligger utanför omfattningen av Microsofts licens", hävdar Musks stämningsansökan. .

Den säger att händelserna 2023 "utgör flagranta brott mot OpenAI:s grundande avtal", som företaget sedan dess har "vänt på huvudet."

"Än i dag fortsätter OpenAI Inc:s webbplats att bekänna att dess stadga är att säkerställa att AGI "gynnar hela mänskligheten". Men i verkligheten har OpenAI Inc förvandlats till ett de facto dotterbolag med stängd källkod till det största teknikföretaget i världen: Microsoft”, hävdar dokumenten.

Talar till Financial Times, sade Microsofts president Brad Smith denna vecka att Microsoft och OpenAI var "mycket viktiga partners" men "Microsoft kontrollerar inte OpenAI."

Musks stämningsansökan kräver en rättegång av jury. ®

Tidsstämpel:

Mer från Registret